Saartjepoes schreef op 27-07-2021 om 21:30:
[..]
Dat is toch het hele idee, een platform om je competenties te laten zien en te netwerken…
Dat is waar maar er is een verschil tussen laten weten wat jou talenten zijn en wat je voor een ander kan betekenen met als doel te netwerken, nieuwe opdrachten te krijgen of een nieuwe baan te vinden of zonder verder doel LinkedIn gebruiken enkel om ten toon te spreiden hoe fantastisch je bent.
Mensen die hun product proberen te verkopen via jouw/andermans post. Maar dan wel eerst heel kritisch reageren en zeggen dat ze met hun product/methode het allemaal beter hadden gedaan
Gatekeeper schreef op 27-07-2021 om 21:42:
[..]
de helft liegt door zijn donder heen of overschat zichzelf.
Volgens mij is het algemeen bekend dat vrouwen in ieder geval juist vaak veel te bescheiden zijn!
”Inspirerende dag gehad” 
mijn ergernis is ook dat LI steeds vaker wordt gebruikt voor allerlei niet-werk zaken. Van vaccinatie onzin, tot politiek, tot iemand die haar hele ziekte proces deelde en dan bijna aan beden werd vanwege haar moed. Doe dat lekker op facebook.
De laatste tijd zie ik ook steeds vaker polls voorbij komen, soms met de meest onzinnige vragen. Stoort me ook.
Renmuis schreef op 27-07-2021 om 22:30:
[..]
Volgens mij is het algemeen bekend dat vrouwen in ieder geval juist vaak veel te bescheiden zijn!
Nou op LinkedIn niet hoor! Al doen vrouwen het misschien wat indirecter. "Collega's zeggen van mij dat ik dynamisch/creatief/sterk in verbindend leiderschap/etc.etc. etc. ben". Of inderdaad dat vreselijke 'mogen'.
Wollstonecraft schreef op 28-07-2021 om 07:09:
mijn ergernis is ook dat LI steeds vaker wordt gebruikt voor allerlei niet-werk zaken. Van vaccinatie onzin, tot politiek, tot iemand die haar hele ziekte proces deelde en dan bijna aan beden werd vanwege haar moed. Doe dat lekker op facebook.
De laatste tijd zie ik ook steeds vaker polls voorbij komen, soms met de meest onzinnige vragen. Stoort me ook.
Eens. Dat verhaal van Frederique- hoe vreselijk ook - hoort wat mij betreft ook echt niet thuis op LinkedIn. Maar daar stroomt mijn tijdlijn ook opeens mee vol.
juliet64 schreef op 28-07-2021 om 09:02:
[..]
Eens. Dat verhaal van Frederique- hoe vreselijk ook - hoort wat mij betreft ook echt niet thuis op LinkedIn. Maar daar stroomt mijn tijdlijn ook opeens mee vol.
Huh, ik noem geen naam, waarom ga jij er vanuit dat ik het over dezelfde persoon heb? Voor mij hoeft hierover sowieso niemand bij naam genoemd te worden.
Dat doodgespam door recruiters en werkgevers. NEE ik wil geen nieuwe baan. NEE ik wil niet bellen over mogelijkheden. Val maar met het salaris in huis, misschien keur ik je dan een blik waardig.😙
De recruiters lezen ook mijn CV gewoon niet, die bieden me dan een Senior Java dev positie aan voor 90.000 terwijl ik 4 maanden Java heb gedaan. Echt bruh.
Wollstonecraft schreef op 28-07-2021 om 09:10:
[..]
Huh, ik noem geen naam, waarom ga jij er vanuit dat ik het over dezelfde persoon heb? Voor mij hoeft hierover sowieso niemand bij naam genoemd te worden.
Wat bedoel jij nou? Ik geef gewoon een voorbeeld van een politiek/actueel issue wat wat mij betreft niet op linkedin thuishoort. En 'die naam' lees je nu overal in de media dus zie niet in waarom die niet genoemd mag worden. Edit; o, jij denkt dat ik met "Frederique' die hypothetische persoon bedoel die een ziektegeschiedenis deelt, begrijp ik? Zit daar de verwarring? Ik bedoelde dus het meisje wat in elkaar is geslagen gisteren.
Of; Ik schrijf dit op persoonlijke titel.
Ik haak dan direct af.
En idd, het krijgt steeds meer een FB/Twitter fibe op LI. Heel bizar.
Ook die recruiters die maar half lezen en je een positie aanbieden die je helemaal niet zou kunnen uitvoeren. Hoezo lees je niet?
juliet64 schreef op 28-07-2021 om 11:07:
[..]
Wat bedoel jij nou? Ik geef gewoon een voorbeeld van een politiek/actueel issue wat wat mij betreft niet op linkedin thuishoort. En 'die naam' lees je nu overal in de media dus zie niet in waarom die niet genoemd mag worden. Edit; o, jij denkt dat ik met "Frederique' die hypothetische persoon bedoel die een ziektegeschiedenis deelt, begrijp ik? Zit daar de verwarring? Ik bedoelde dus het meisje wat in elkaar is geslagen gisteren.
Ja, daar zit die verwarring! 
ik vond het al zo vreemd dat jij met naam aan degene die ik bedoel refereerde.
Frederique's naam kan zeker genoemd, haar vader zoekt zelf de media op. (En terecht, maar inderdaad vind ik LI daar ook niet de beste plek voor)
Al die bloody recruiters met hun pushy berichten. Zoals je kunt zien héb ik al een werkgever, donder op.
Voor een deel is LI (in de afgelopen anderhalf jaar?) nogal met FB/Twittergewoontes vermengd geraakt en vind ik dat niet prettig.
Ander deel vind ik soms tegeltjes van Loesje of Omdenken wel weer leuk.
Dus voor mij kunnen ze het nooit goed doen 
juliet64 schreef op 28-07-2021 om 09:01:
[..]
Nou op LinkedIn niet hoor! Al doen vrouwen het misschien wat indirecter. "Collega's zeggen van mij dat ik dynamisch/creatief/sterk in verbindend leiderschap/etc.etc. etc. ben".
Waarom zou je niet van jezelf mogen zeggen dat je dynamisch, creatief of een sterke leider bent? Dat zijn ook voorbeelden van eigenschappen waar werkgevers vaak naar op zoek zijn (kijk maar naar vacature teksten).
Dat indirecte vind ik dan weer onnodige bescheidenheid.