cryptogrammen
Ik weet niet of hier liefhebbers en oplossers van cryptogrammen komen. Indien niet, dan zal dit topic snel een stille dood sterven. Want alleen posten is eenzaam!
Ik heb als categorie 'Sport en bewegen' gekozen omdat ik denk dat denksport ook sport is (
) en onze hersenen toch serieus in beweging moeten komen om sommige puzzels op te lossen.
Soms kom ik tot een oplossing (of ik moet gaan kijken want ik ben zééééker geen expert) en dan snap ik niet hoe men daartoe komt. Dus collega-cryptogramoplossers die bij iets niet-begrijpen van iemand, even meester of juf spelen en hier uitleggen waarom 'dat' woord de oplossing is voor die cryptische zin.
Ook mensen die met cryptogrammen willen beginnen kunnen hier misschien de eerste stapjes uitgelegd krijgen.
Ben nieuwsgierig of ik medestanders/tegenstanders vind, ik zie het wel.
zwaankip schreef op 04-09-2023 om 19:10:
Voorzetsel: bij?
Is een voorzetsel, maar niet wat we zoeken!
DOOR EROM EROP NAAR NABIJ OVER ROND VOOR. Deze kan ik bedenken met 4 letters maar lijken me allemaal niet passend. Is het een veelgebruikt NL woord of kan het gebruikelijker zijn in het vlaams?
Schemerlampje schreef op 04-09-2023 om 19:17:
[..]
Volgens lijsten op internet wel. Ik had deze woorden ook niet allemaal verwacht. Ik heb ze nog niet eens allemaal genoemd.
Ik zag bij jou 'sinds' staan, ik wist niet dat dit een voorzetsel was. Ik heb mijn inzending dan ook aangepast, maar ... te laat!
Willen jullie toch nog zoeken? Of zijn jullie het beu?
Miekje6 schreef op 04-09-2023 om 19:18:
DOOR EROM EROP NAAR NABIJ OVER ROND VOOR. Deze kan ik bedenken met 4 letters maar lijken me allemaal niet passend. Is het een veelgebruikt NL woord of kan het gebruikelijker zijn in het vlaams?
Ik heb niet gezegd dat de oplossing een voorzetsel is hé. Je moet een voorzetsel gebruiken om de oplossing te vinden!!!!
Het is een woord dat iedereen kent.
erom, erop, nabij, rond, mits, post, plus,
Nog wat extra van een andere lijst.
De enige die een beetje logisch lijkt is “plus”.
Is dat het?
letterkoekje schreef op 04-09-2023 om 16:13:
[..]
Ik vind in de cryptoterminologie 'over' niet een synoniem of tegengestelde of wat dan ook voor 'op'.
Dit is al één van de voorzetsels, dus een stapje in de goede richting maar nog niet de juiste richting. De voorzetsels, de voorzetsels, de voorzetsels. Overloop die. En jullie gaan er komen, daar ben ik van overtuigd.
In deze tekst zit nog een tip.
Schemerlampje schreef op 04-09-2023 om 19:22:
erom, erop, nabij, rond, mits, post, plus,
Nog wat extra van een andere lijst.
De enige die een beetje logisch lijkt is “plus”.
Is dat het?
De oplossing is niet een voorzetsel, je moet het voorzetsel gebruiken in de oplossing.
Het is vast heel logisch als je het antwoord weet, maar nu snap ik er nog niets van. Zit de tip in “overloop”? Dat is een woord wat ik zelf nooit gebruik, niet op deze manier in ieder geval.
Het is vast flop, dan heb ik het voorzetsel gebruikt in het woord en alle pogingen van ons tot nu toe zijn een flop. 🤣🤣
Ik zie hem ook niet.
Er zit een voorzetsel in het antwoord?
Dan moet dat in ieder geval een heel kort voorzetsel zijn als het totale antwoord 4 letters is.
Bij op denk ik dan aan "af" (op en af). Maar wat daar dan nog bij moet??
Edit: af is geloof ik helemaal geen voorzetsel... Mijn taalkennis is niet meer wat het geweest is.
ik gooi er voor de afwisseling alvast een nieuwe in:
Verklaar plechtig dat het pijn doet (5 letters)
Miekje6 schreef op 04-09-2023 om 20:20:
ik gooi er voor de afwisseling alvast een nieuwe in:
Verklaar plechtig dat het pijn doet (5 letters)
Zweer!
Doe ik er ook één:
Een koning die overdag vrij is. (10)
Schemerlampje schreef op 04-09-2023 om 20:21:
[..]
Zweer!
Yes!