Minnaar/Minnares deel 43
Al 42 delen lang schreven we over het wel en wee om en rond onze minnaars en/of minnaarrelaties in het algemeen. De voorgaande 42 delen sterven helaas een vroege dood met het verdwijnen van het Viva forum. Met de komst van Viafora mag een topic als dit natuurlijk niet ontbreken! 
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijg(st)er met pantser en harnas? Moeten de mannen/vrouwen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden.....
Kun jij een minnaar/minnares hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen?
Of je status nu een open relatie, huwelijk of single bestaan betreft, het hebben van een minnaarrelatie is meestal een lastig onderwerp om te bespreken met je omgeving, terwijl het (vaak) een rollercoaster aan gevoelens en emoties met zich meebrengt. Met dit topic hopen we een ‘veilige’ plek te creëeren voor deze emoties. Elkaar een spiegel voorhouden, prima, maar behandel elkaar vooral met respect!
Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Offtopic: Vind je het alleen maar leuk om je ongezouten ongenoegen over vreemdgaan hier te komen verkondigen, open dan vooral je eigen topic! Dit geldt tevens voor ongevraagde/ongewenste psychologische adviezen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Anna Cara, ik weet dat je een heel, heel terecht punt maakt. Ik begrijp ook goed dat er gradaties bestaan in verraad, dingen die het nóg erger kunnen maken. Die vermijd ik. Maar voorlopig wil ik er niet mee stoppen, ook al weet ik dat een happy ending er gewoon niet in zit.
Het liefste zou ik willen dat hij er met haar over praat, dat hij eerlijk is over zijn gevoelens.
blauwevrouw schreef op 29-08-2021 om 09:12:
Het liefste zou ik willen dat hij er met haar over praat, dat hij eerlijk is over zijn gevoelens.
Wat verwacht je daarvan?
Rooss4 schreef op 29-08-2021 om 14:38:
[..]
Wat verwacht je daarvan?
De vraag die je wist dat zou komen… en ik dácht dat ik het antwoord wist, maar hoe langer ik erover nadenk hoe minder zeker ik daarvan ben. Het leek me zo mooi als hij er open over durfde te zijn - en liefst dat ik vervolgens gedoogd of zelfs gelegaliseerd word als ‘extra’. Dat zou mijn grootste wens zijn, maar niet zo’n realistische.
Het is ook helemaal niet aan mij wat zij wel en niet bespreken.
Al zijn er inmiddels wel voorbeelden van mensen uit onze vrienden-/kennissenkring van al dan niet tijdelijke extra’s. Dat geeft een klein beetje moed dat het niet zó vergezocht is.
blauwevrouw schreef op 29-08-2021 om 18:14:
[..]
Het leek me zo mooi als hij er open over durfde te zijn - en liefst dat ik vervolgens gedoogd of zelfs gelegaliseerd word als ‘extra’. Dat zou mijn grootste wens zijn, maar niet zo’n realistische.
Als ik me in haar verplaats, ik zou wóest zijn, werkelijk woest. Niet alleen heeft hij al tig bbd afspraakjes gehad, hij is óók nog eens verliefd op de dame in kwestie en heeft dat óók al met haar besproken! En of ik dat voortaan dan maar even goed wil vinden.
Hij heeft alle regels van een open relatie in de dop al verbroken, hij heeft een voorsprong van hier tot heb ik jou daar.
Ik denk dat je heel blij mag zijn dat hij dit niet bespreekt.
blauwevrouw schreef op 29-08-2021 om 18:16:
Al zijn er inmiddels wel voorbeelden van mensen uit onze vrienden-/kennissenkring van al dan niet tijdelijke extra’s. Dat geeft een klein beetje moed dat het niet zó vergezocht is.
Het kan, natuurlijk kan het maar dan wél op gelijke gronden en samen starten vanaf perron 1, hier samen hand in hand naartoe groeien. Daar is bij hem geen sprake van.
Dat ze woest zal zijn geloof ik meteen. Maar waar ik op stijger is de stelligheid van de rest van je betoog. Er bestaat geen Reglement voor buitenechtelijke relaties & affaires, dus dat er één juiste manier bestaat - daar ben ik niet van overtuigd. We gaan geregeld met elkaar om, we hebben gezoend, en hij realiseert zich dat hij verliefd is. Verdient zeker geen schoonheidsprijs maar is ook weer geen halsmisdaad. Althans, voor mij zou het dat niet zijn. Ik ken haar niet goed genoeg om haar reactie in te kunnen schatten.
Dan moet ik rekening houden met de waarschijnlijkheid dat ze er absoluut niets van wil weten en we daarom moeten stoppen (waarom zou je het anders überhaupt zeggen).
stijger? steiger? Weet ik veel
blauwevrouw schreef op 29-08-2021 om 19:38:
Dat ze woest zal zijn geloof ik meteen. Maar waar ik op stijger is de stelligheid van de rest van je betoog. Er bestaat geen Reglement voor buitenechtelijke relaties & affaires, dus dat er één juiste manier bestaat - daar ben ik niet van overtuigd.
Maar dat is toch ook juist het probleem? Je hebt geen idee hoe zij zou reageren en wellicht hij ook niet. Zou hij het niet netjes hebben gespeeld als hij dacht dat zij dat aan kon?
Ik snap niet zo goed waarom je steigert, ik vertel hoe het voor mij zou zijn. En ik denk dat er wel degelijk een nette manier is om dit aan te gaan, ook zonder reglement voor affaires, niemand vindt het leuk om voor een voldongen feit te staan en voor het blok gezet te worden.
Jij zou graag willen dat hij open kaart naar haar speelt, ik denk dat je voorzichtig mag zijn in het uitspreken van die wens. Thats all.
oké, dan las ik het anders dan jij het bedoelde
Blauwevrouw, is het misschien dat je hoopt dat er een soort van gedoogconstructie komt als hij eerlijk is tegen zijn vrouw? Dat zien we hier wel vaker, dat er stiekem gehoopt wordt dat de andere partij ook vreemdgaat, want dat betekent een vrijbrief voor de al bestaande minnaarsrelatie. Heel logisch hoor, als je het zo zou bedenken. Maar in de praktijk werkt dat niet zo.
Ik hoop inderdaad op een gedoogconstructie. Of zij ook vreemdgaat of niet, geen idee. Ik zou het doen, als de situatie echt is zoals hij schetst… maar ik weet alleen hoe hij het ervaart (wat hij me erover vertelt, dat is ook al selectief natuurlijk) en niet haar kant. En ik ben haar niet, dat is duidelijk.
Ik zou er ook mijn geweten mee willen schoonwassen… maar dat werkt natuurlijk óók niet zo.
mondje dicht dus maar, en wat hij haar vertelt is niet mijn zaak.
@blauwe vrouw... stijger 😜 steiger is voor op de bouw haha
Serieus... ik heb wel een beetje hetzelfde gevoel hierin als Roos. Het moet vanaf het begin af aan gelijkwaardig zijn. Wanneer mijn man soort van out of the blue verteld gevoelens te hebben voor een andere vrouw en ook toestemming vraagt voor een affaire met haar zou ik dat echt echt echt niet toestaan. Dan staat hij al met 1 been buiten ons huwelijk. Gezien de gevoelens die er zijn.... en haar antwoord zal vgm zijn nee... een dikke nee.
@blauw Ik begrijp je wens wel maar deze is niet realistisch. Wanneer hij open gaat zijn zal juist zijn bedrog in het licht komen.
Jullie verschuilen dat er alleen “nog” maar gezoend is. Ik vind dit zo’n Bill Clinton overtuiging. Alsof wat hij nu doet minder erg zou zijn dan seks. Voor mij zou dit gedrag juist het grootse bedrog op aarde zijn. Wel doorlopend smachten, elkaar teasen en olie op het vuur doen. Net zo lang je verliefd bent en zogenaamd geen andere keuze hebt dan seks en een affaire.
ik vind hem laf en kinderlijk. Vind jij dit gedrag niet afknapperig?
Daarnaast lijk je verblind door liefde jezelf van alles wijs te maken. Je geeft hem de regie in handen en je plooit je eigen overtuigingen om zijn wensen en leugens heen.
@Roodkapje: het lijkt me evident dat ik hem niet laf en kinderachtig vind, en dat ik niet afknap op hem en zijn gedrag - als ik net zo over hem dacht als jij blijkbaar doet dan hoefde ik hier niets te schrijven.