Rouwkaart
Onlangs is mijn vader overleden. Mijn ouders zijn gescheiden toen ik nog een baby was en een aantal jaar later trouwde hij met z’n nieuwe vrouw. Samen kregen ze nog een kind. Ik woonde bij mijn moeder.
Ik had met mijn vader een ouderwetse omgangsregeling waarbij ik om het weekend naar hem ging en de helft van de vakanties. We hadden een prima band en ook als volwassene kwam ik er regelmatig.
Zijn nieuwe vrouw heeft zich bezig gehouden met de rouwkaart en daar zag ik dat ik als tweede genoemd wordt. Na hun gezamenlijke kind dus. Dit steekt toch wel een beetje. Ik ben de oudste en net zo goed een kind van hem en had verwacht bovenaan te staan. Ik voel me nu toch een beetje naar de tweede rang geschoven. Overigens kan ik prima overweg met z’n nieuwe vrouw en zijn er geen ruzies of spanningen en die ga ik hier ook zeker niet over beginnen, maar ik ben wel benieuwd wat jullie hier van zouden vinden in mijn plaats.
Theia schreef op 18-01-2023 om 20:42:
Gecondoleerd Jerilla,
Wat een rotgevoel moet dat je geven...
ondertussen vraag ik me af hoe dat hier zou gaan. Mijn man heeft uit een eerder huwelijk twee volwassen kinderen. Als stel hebben wij nooit met deze kinderen samengewoond, de kinderen waren
volwassen toen wij elkaar leerden kennen. Samen hebben wij één jong kind. Het voelt heel gek om haar, niet bij mijn naam te hebben staan als het zover is. Ik heb er nooit eerder over nagedacht...
Misschien goed om dit met je man te bespreken?
ik vind het mooi dat er door dit topic mensen over zijn gaan nadenken. Al is het er maar eentje bij wie er door dit topic niet zo'n situatie ontstaat als bij TO, dan is dat toch maar mooi meegenomen.
Misschien wordt een rouwbrief in Nederland anders opgesteld dan in België, maar hier gaat het als volgt als een man is overleden:
Dit melden u:
X
(huidige vrouw)
A
B
C
(zijn kinderen)
(De kinderen die bij een bepaalde moeder horen staan in groep en telkens in volgorde van oudste naar jongste, waarbij dus aan de familienamen kan te zien zijn dat A een kind van de overledene is B een kind is uit een eerdere relatie van de weduwe en C een kind is van de overledene en de weduwe. Als de relatie niet verstoord was, wordt soms ook de 1ste vrouw van de overledene verder op de rouwbrief vermeld met als ´omschrijving´: de moeder van A.
En in België worden ook meer en meer de huisdieren (honden en katten) op de rouwbrief vermeld.
Al melden die huisdieren niets....
Gebeurt overigens in Nederland ook.
Gecondoleerd Jerilla.
Op de kaart staan de "gezinnen" bij elkaar. Als er meerdere kinderen zijn, en kleinkinderen, dan staat het oudste kind bovenaan. Daarachter staat de naam van diens partner en daarnaast, of eronder, de namen van de bijbehorende kleinkinderen. Pas daarna komt de naam van het volgende kind, met diens gezin.
Vanuit dat oogpunt is het te verklaren dat het stiefkind hoger dan de eigen kinderen staat, omdat het bij de moeder staat. Net zoals Theia ook schrijft dat het raar voelt als de naam van haar kind niet bij haar naam zou staan.
Je bent niet de enige waar dit speelt:
https://www.uitvaart.nl/juridisch/overige/diversen/tekstopstelling-rouwkaarten/3662
https://nieuwestap.nl/gescheiden-wie-staat-er-op-rouwkaart-opa/
"Mooi" is het niet, maar ik snap wel hoe het gebeurd is. Ik hoop dat je het los kunt laten en dat het geen invloed heeft op de band met de partner van je vader.
Allereerst gecondoleerd met het verlies van je vader.
Je zou verwachten dat de uitvaartbegeleider hoort te weten hoe een kaart opgesteld dient te worden. Tuurlijk kun je daarvan afwijken en dat ligt dan bij de nabestaande.
Wij hebben bij het overlijden van mijn ouder in overleg met de nabestaanden de ondertekening gewijzigd. Iedereen had daar vrede mee.
Als je het allemaal even niet weet omdat er veel op je afkomt dan moet je kunnen leunen op de kennis van de uitvaartbegeleider.
Bij mijn schoonmoeder stond schoonpa eerst, maar daarna de kinderen met hun kinderen. Het oudste kind is overleden dus haar toenmalige echtgenoot stond vermeld met hun kinderen en zijn kind dat is geboren uit het huwelijk daarna (inmiddels gescheiden).
Ik vond dat juist mooi. Dat nieuwe kind is familie van niemand in de familie, maar hoort er toch bij. En wordt als een van de eersten genoemd omdat daar haar vader bij stond.
TO had prima als eerste genoemd kunnen worden na de partner.