Rouwkaart
Onlangs is mijn vader overleden. Mijn ouders zijn gescheiden toen ik nog een baby was en een aantal jaar later trouwde hij met z’n nieuwe vrouw. Samen kregen ze nog een kind. Ik woonde bij mijn moeder.
Ik had met mijn vader een ouderwetse omgangsregeling waarbij ik om het weekend naar hem ging en de helft van de vakanties. We hadden een prima band en ook als volwassene kwam ik er regelmatig.
Zijn nieuwe vrouw heeft zich bezig gehouden met de rouwkaart en daar zag ik dat ik als tweede genoemd wordt. Na hun gezamenlijke kind dus. Dit steekt toch wel een beetje. Ik ben de oudste en net zo goed een kind van hem en had verwacht bovenaan te staan. Ik voel me nu toch een beetje naar de tweede rang geschoven. Overigens kan ik prima overweg met z’n nieuwe vrouw en zijn er geen ruzies of spanningen en die ga ik hier ook zeker niet over beginnen, maar ik ben wel benieuwd wat jullie hier van zouden vinden in mijn plaats.
MMcGonagall schreef op 15-01-2023 om 00:45:
Het is geen ranking maar ik zou het toch aankaarten. Dit is echt niet per ongeluk gegaan en iedereen weet in welke volgorde de namen op zo’n kaart moeten.
Jij kent die vrouw? Knap dat je vanaf de tekst van TO zo kan bepalen dat die vrouw dit express heeft gedaan.
TO, allereerst sterkte. En wat iemand hierboven ook al noemde, het andere kind is ook niet tweede rangs. Dus waarom zou jij dat wel zijn door je plek op de kaart? Laat dit niet te belangrijk worden in deze periode. Dat is het niet waard. Ik zou er zelf ook niks achter zoeken verder. Zijn vrouw is in rouw. Kan best zijn dat ze hier gewoon helemaal niet aan gedacht heeft. Ik zou het ook niet melden verder.
Ze dacht vermoedelijk dat het de regel was dat kinderen uit het laatste huwelijk het eerste genoemd moesten worden in rouwberichten. Aangezien hij in dit gezin leefde en gestorven is. Best mogelijk dat dit niet correct is maar dat wist ze niet.
Als je dit zou willen aankaarten (voor jezelf) dan zou ik daar een jaar mee wachten totdat de rouw een beetje gezonken is. Daarna kan iemand voldoende afstand nemen om gemaakte fouten in te zien en eventueel excuses daarvoor aan te bieden. Bijna iedereen maakt fouten in zo'n stressrijke tijd.
BlairW schreef op 15-01-2023 om 07:32:
[..]
Jij kent die vrouw? Knap dat je vanaf de tekst van TO zo kan bepalen dat die vrouw dit express heeft gedaan.
TO, allereerst sterkte. En wat iemand hierboven ook al noemde, het andere kind is ook niet tweede rangs. Dus waarom zou jij dat wel zijn door je plek op de kaart? Laat dit niet te belangrijk worden in deze periode. Dat is het niet waard. Ik zou er zelf ook niks achter zoeken verder. Zijn vrouw is in rouw. Kan best zijn dat ze hier gewoon helemaal niet aan gedacht heeft. Ik zou het ook niet melden verder.
Precies dit. Ik begrijp wel dat het je opvalt en misschien wel steekt. Maar wat levert het je op als je het bespreekbaar gaat maken?
Heel veel sterkte verder TO. 
Dank jullie wel voor jullie reacties en condoleances. Heel fijn om te lezen dat sommigen het gevoel herkennen of kunnen begrijpen. Er is inderdaad ook een hoop op haar afgekomen en ik ga er ook bij haar geen punt van maken. De relatie is immers prima en dat wil ik graag zo houden. Maar het gevoel is er bij mij wel en daar zal ik mee om moeten leren gaan.
Gecondoleerd met het overlijden van je vader.
Geeft wel stof tot nadenken. Wij zijn ook een samengesteld gezin en ik hoop dat er voorlopig niemand van ons overlijdt maar als ik er zo over nadenk vind ik het nog wel een lastige. We hebben samen geen kind. Als mijn vriend zou overlijden zou ik denk ik eerst zijn kinderen op leeftijd erop zetten en dan mijn kinderen terwijl als ik zou overlijden ik liever heb dat ze allemaal ‘door elkaar’ erop staan. Geen idee wat dat voor mij het verschil is. Misschien ook wel omdat ik meer bij zijn kinderen betrokken ben dan hij bij mijn kinderen (ik heb co-ouderschap met ex, hij heeft zijn kinderen bijna altijd, de biomoeder heeft een omgangsregeling). Maar ergens speelt ook wel mee dat zijn familie nogal traditioneel is. Ik ben bijvoorbeeld ook niet tante Suzy voor zijn neefjes en nichtjes omdat we niet getrouwd zijn 🤪.
Gecondoleerd. Ik weet eigenlijk niet beter dan dat het oudste kind bovenaan staat op de rouwkaart. Ik heb het ook nog nooit anders gezien.
Gecondoleerd.
Ik vind het ook wel gek. Al heb ik het laatst nog gekker gezien. Vader (man) van een vriend was ook met een nieuwe vrouw. Vrouw had ook kinderen jonger dan vriend (met een andere vader dus). Alle kinderen waren al het huis uit voordat man en vrouw elkaar leerde kennen. Volgorde op de rouwkaart was vrouw, kinderen van de vrouw en daarna vriend en zijn broer.
Het meest gênante vond ik nog dat de kinderen van die vrouw niet bij de condoleances waren, omdat het toch niet hun vader was. Geen idee wat vriend er zelf van vond.
Jillz schreef op 15-01-2023 om 11:44:
Gecondoleerd.
Ik vind het ook wel gek. Al heb ik het laatst nog gekker gezien. Vader (man) van een vriend was ook met een nieuwe vrouw. Vrouw had ook kinderen jonger dan vriend (met een andere vader dus). Alle kinderen waren al het huis uit voordat man en vrouw elkaar leerde kennen. Volgorde op de rouwkaart was vrouw, kinderen van de vrouw en daarna vriend en zijn broer.
Het meest gênante vond ik nog dat de kinderen van die vrouw niet bij de condoleances waren, omdat het toch niet hun vader was. Geen idee wat vriend er zelf van vond.
Dat is wel raar ja. Ik denk niet dat mijn stiefmoeder dat zou doen. Ik denk dat ik en mijn broer boven aan komen en dan haar kinderen. Er zal dan denk ik sowieso wel overleg over zijn. Mijn stiefzussen zouden ook zeker aanwezig zijn. Mijn stiefmoeder was zelfs met mijn vader naar de uitvaart van mijn moeder gekomen om ons te steunen. Zo lief.
Ik heb wel eens een rare situatie mee gemaakt. De zoon wilde ook zijn kind en kleinkind op de kaart terwijl hij die zelf altijd bij oma had weggehouden. Dat is door de familie gedoogd, omdat niemand gedoe wilde, maar raar was het wel.
Gecondoleerd Jerilla.
Gecondoleerd. Er zijn nu inderdaad belangrijkere zaken om je druk over te maken, dan de rouwkaart. Ergens begrijp ik de volgorde wel (wat de etiquette ook is) om eerst de kinderen uit het huidige huwelijk te noemen en daarna kinderen uit een eerder huwelijk. Dat is niet tweede rangs => zijn huidige vrouw heeft er gewoon niet bij stilgestaan. Probeer er niet teveel waarde aan te hechten.
Ik denk dat verstandig is dat je er verder geen punt van maakt als de kaarten al lang en breed verstuurd zijn. Maar dat het je pijnlijk treft kan ik me al te goed voorstellen. De vrouw loopt al langer mee dan vandaag, en tenzij ze nooit een krant heeft opengeslagen, zou ze toch moeten weten wat de gangbare volgorde is.
Ik vind het eigenlijk al opmerkelijk dat je als volwassen dochter niet betrokken bent bij het opstellen van de kaart. Bij het overlijden van mijn vader hebben mijn zus en ik dat met zijn tweede vrouw gedaan. Veertig jaar geleden werd ik dat ook niet toen mijn moeder overleed. Er staat een tekst op waar na al die tijd mijn maag nog van samenkrimpt, omdat die totaal niet weergaf hoe ze in het leven stond. De rouwkaart van je ouders is niet iets wat je bij het oud papier plempt of de kattenbak mee bekleedt.
En of het nou uit onnadenkendheid of opzet is, het zegt iets over de manier waarop ze tegen jou aankijkt. En dat steekt, juist in zo'n verdrietige tijd waarin saamhorigheid voorop zou moeten staan. Mijn ervaring is dat relaties zich dan kunnen verdiepen. En dat maakt dat je later toch nog met een positief gevoel op een trieste periode kunt terugkijken.
Het zou goed zijn het aan te kaarten. Om eerlijk te zijn, weet ik niet Ik of ik dat zou durven. Ongenoegen inslikken en dan afstand nemen is meer mijn manier. Maar of ik dat nou moet aanraden......
Sterkte hoor.
kenfan schreef op 15-01-2023 om 13:22:
En of het nou uit onnadenkendheid of opzet is, het zegt iets over de manier waarop ze tegen jou aankijkt.
Mijns inziens juist niet. De volgorde zegt niet iets over de manier waarop ze tegen TO aankijkt. Het gaat tegen de etiquette in, maar onlogisch is het mijns inziens niet. En daarmee is TO niet gedegradeerd tot tweede rang.
Een gesprek later, zou ik wel doen. Op een constructieve manier. Voor nu zou ik het laten rusten. Jij en je vader hadden een goede band (ik lees daaruit: stonden jij en zijn andere dochter voor hem op hetzelfde niveau) en daar brengt een rouwkaart geen verandering in.
Nogmaals sterkte in deze moeilijke tijd.
Gecondoleerd Jerilla,
Wat een rotgevoel moet dat je geven...
ondertussen vraag ik me af hoe dat hier zou gaan. Mijn man heeft uit een eerder huwelijk twee volwassen kinderen. Als stel hebben wij nooit met deze kinderen samengewoond, de kinderen waren
volwassen toen wij elkaar leerden kennen. Samen hebben wij één jong kind. Het voelt heel gek om haar, niet bij mijn naam te hebben staan als het zover is. Ik heb er nooit eerder over nagedacht...
Theia schreef op 18-01-2023 om 20:42:
Gecondoleerd Jerilla,
Wat een rotgevoel moet dat je geven...
ondertussen vraag ik me af hoe dat hier zou gaan. Mijn man heeft uit een eerder huwelijk twee volwassen kinderen. Als stel hebben wij nooit met deze kinderen samengewoond, de kinderen waren
volwassen toen wij elkaar leerden kennen. Samen hebben wij één jong kind. Het voelt heel gek om haar, niet bij mijn naam te hebben staan als het zover is. Ik heb er nooit eerder over nagedacht...
Ik was er van overtuigd dat de oudste kinderen van de overledene bovenaan hoorde, tot ik nu jouw reactie lees. Dat kan ik me toch ook ergens wel voorstellen.
Dubbel
Brabeau schreef op 18-01-2023 om 21:27:
[..]
Ik was er van overtuigd dat de oudste kinderen van de overledene bovenaan hoorde, tot ik nu jouw reactie lees. Dat kan ik me toch ook ergens wel voorstellen.
Ik weet niet beter dan dat de partner eerst komt en daarna de kinderen op leeftijd aflopend, eventueel met partner en kinderen.
Bij een overleden eerdere partner wordt deze ook vaak genoemd onder de naam van de overledene. "echtgenoot van xxxx overleden xxxx"