Dezelfde sociale status?
Als ik om mij heen kijk zie ik dat mensen veelal relaties beginnen met mensen die ongeveer even hoog op de maatschappelijke ladder staan als zij zelf. Ik denk dat dit geen bewuste keuze is, maar dat je nou eenmaal eerder een relatie begint als je je in elkaar kunt herkennen. Hoe kijken jullie hier tegenaan? Wat zijn jullie ervaringen? En zijn jullie weleens een relatie begonnen met iemand die echt een hele andere sociale status had als jij?
Ginevra schreef op 21-10-2024 om 13:45:
Je ziet vrij zelden dat vrouwen op de factoren lengte, leeftijd en opleiding* op méér dan 1 onderdeel hoger 'scoren' dan hun mannelijke partner.
Wat heeft lengte met dit rijtje te maken? Dat is net zoiets als stellen dat je bijna nooit m/v relaties ziet waarbij de vrouw een kaal hoofd heeft. Je zet in een rijtje leeftijd en opleiding (iets dat beiden kunnen hebben) een factor dat meestal niet beiden in gelijke mate hebben, nl. lengte. Deze is veelal geslachtelijk bepaald, net als geslachtskenmerken, haargroei. Begrijp dit rijtje dan ook niet zo goed.
Leuk om jullie reacties te lezen.
En nee, ik heb geen relatie met hem. Wel merk ik dat in elke relatie die hij heeft hij contact met mij blijft zoeken. Soms ook seksueel. De laatste weken alleen platonisch, maar nog steeds merk ik dat als er wat gebeurt in zijn leven hij zijn hart bij mij wil luchten. Ik sta dan ook voor hem klaar, omdat ik veel om hem geef en wil dat het goed gaat met hem.
Ben je verliefd op hem to?
Diyer schreef op 22-10-2024 om 00:42:
Ben je verliefd op hem to?
Nee, maar ik hou wel van hem. En ben misschien te veel gehecht geraakt aan hem. Ik merk dat als er wat in mijn leven gebeurt ik dat ook steeds met hem deel, zoals hij dat ook bij mij doet.
Diyer schreef op 21-10-2024 om 19:23:
[..]
Wat heeft lengte met dit rijtje te maken? Dat is net zoiets als stellen dat je bijna nooit m/v relaties ziet waarbij de vrouw een kaal hoofd heeft. Je zet in een rijtje leeftijd en opleiding (iets dat beiden kunnen hebben) een factor dat meestal niet beiden in gelijke mate hebben, nl. lengte. Deze is veelal geslachtelijk bepaald, net als geslachtskenmerken, haargroei. Begrijp dit rijtje dan ook niet zo goed.
Ik dacht precies hetzelfde en snap ook niet wat lengte in dat rijtje doet. Logischerwijs zijn mannen vaak langer. Had dan iets genoemd als schoonheid. Overigens ben ik het dan nog steeds niet eens met het rijtje en ken ik meerdere relaties waarbij de vrouw op 2 of zelf 3 van de eigenschappen aan het langste eind trekt.
Ik heb er zelf nooit om gegeven dat een man even groot was als ik. Ik droeg dan kleine hakjes van drie of vier cm en geen pumps. Verder lette ik daar niet op. Het ging om het gezelschap en niet het formaat, zegmaar. 
Je gaat niet iemand opgeven alleen maar om wat anderen ervan vinden. Dan doe je jezelf tekort.
Ik had de indruk dat knappe mannen juist een gewone, maar betrouwbare en lieve vrouw zochten en die dan gingen verafgoden. Vermoedelijk omdat ze toch al alles wat ze willen kunnen krijgen, dus dan spelen uiterlijk en status geen rol meer.
Net zoals een topkok thuis gewone, maar normaal goed klaargemaakte boerenkool eet.
Als je als vrouw 1,85 m bent snap je lengte in dat rijtje wel.
Achtergrond en opleidingsniveau verschillen behoorlijk bij man en mij. Maar we zijn in alles in de loop van de tijd steeds dichter bij elkaar gekomen. Man is enorm breed geïnteresseerd en heeft een veel betere algemene ontwikkeling dan hoger opgeleide ik 
Hij heeft ook in zijn werk stappen omhoog gemaakt en ik de laatste jaren (bewust) niet meer.
Uiterlijk zijn we ook heel anders. Ik heb mijn buitenkant wel redelijk mee, man is objectief gezien niet echt aantrekkelijk. Hoewel hij een stuk leuker ouder wordt dan ik, dus dat verandert ook met de tijd 
Ik zie hem overigens niet objectief en vind hem oprecht de allerleukste, in alle opzichten.