Vuurwerk
Wie is er net als ik ook zo klaar mee?
De straffen kunnen mij echt niet hoog genoeg.
Iedereen die nu betrapt wordt op het afsteken of hebben van vuurwerk een hele zware boete geven. Of de ouders zodat ze eens leren strenger te zijn.
Van de week was er in het nieuws dat er 3 gemeentes bij zijn gekomen die een verbod hebben ingesteld en wat mij betreft worden dat er veel meer! Een landelijk verbod zou natuurlijk helemaal super zijn
Decibel88 schreef op 26-11-2023 om 13:36:
[..]
Wat een jankreactie!
Typisch iemand die bang is dat ze aan het o zo geliefde vuurwerk en/of de traditie komen. Bah!
Foute aanname, ik zit met oud en nieuw op een vuurwerkvrij vakantiepark.
Alleen het gemiep over belasting van de zorg gaat mank, dat is mijn punt.
Van mij mag het afgeschaft worden ik heb er niks mee, nog geen sterretje afgestoken. En wat vuurwerk kan doen weet ik van dichtbij, mijn vader mocht als vrijwillige brandweer menigmaal in de oudejaarsnacht op pad.
Auwereel schreef op 26-11-2023 om 17:44:
[..]
Moet alles waarop niet goed gehandhaafd kan worden, maar niet meer bestraft worden? Dus ook toestaan dat in eenzame bosgebieden zeer giftig afval van drugslabs te storten, want daarop handhaven is ook heel moeizaam.
Nee, dat niet met dit soort verboden vind ik het wel handig om dit mee te nemen in het besluit. Nu blijven bepaalde vergrijpen al op de plank liggen door gebrek aan capaciteit. cybercrime, winkeldiefstal, oplichting en soms zelf mishandeling.
Vergelijk het voor een deel met de belastingdienst, we kunnen van alles willen, maar als het met de capaciteit moeilijk gaat. Dan komt de uitvoerbaarheid in het geding. Dan staat voor mij een vuurwerkverbod niet heel hoog in de lijst van handhaven. Dan heb ik het alleen over het afsteken niet over vandalisme.
letterkoekje schreef op 26-11-2023 om 11:00:
Als ik alle reacties zo lees, dan wordt 'Vuurwerk, ja of neen' de nieuwe Zwarte Pieten-discussie.En zowel de voorstanders als de tegenstanders hebben punten van gelijk.
Wat ik wel vind is, dat als er over gewonden gesproken wordt, niemand verplicht is om zelf vuurwerk af te steken of dichtbij de installatie te gaan staan. En voor zover ik weet is nog niemand gewond geraakt door op afstand te kijken naar vuurwerk. Dus, wat gewonden betreft, dat heeft iedereen een beetje in eigen hand zou ik denken.
Geluidsoverlast is ook iets wat verdraagbaar is. Ik woon in een gebied waar gejaagd wordt. Dan moet ik dat ook laten verbieden want dat zijn ook (onverwachte) knallen. En als je op je appartement zit en op het pleintje om de hoek wordt vuurwerk afgeschoten, zijn die knallen dan echt niet te verdragen? Misschien niet, ik kan niet oordelen want ik heb het nog niet zelf meegemaakt.
Voor dieren is er natuurlijk geen oplossing te vinden en daarom dat het Europees zou moeten worden vastgelegd op welke dagen (desnoods binnen welke uren) vuurwerk mag afgeschoten worden. Dan nog kan men koeien en paarden moeilijk uit de weides halen. Maar mits reglementering DENK IK is de overlast toch behapbaar.
Ik maak de cirkel rond, als discussies over vuurwerk leiden tot verbod, wat is dàn weer het volgende waar mensen zich aan gaan ergeren? BBQ's? Zwembaden? Houtkachels? Crèches naast de deur? Spelende kinderen op straat? Mensen die Indiaas, Chinees, Mexicaans koken en die de walmen van het eten door hun dampkap naar buiten laten komen? We leven nu eenmaal in een continent waar mensen dicht op mekaar wonen. En dat brengt irritaties mee. En waar ik mij niet aan erger daar mag iemand anders zich wel aan ergeren. En vice versa ook.
Met deze inzending neem ik geen standpunt in voor vóór of tegen. Wordt het verboden, is het voor mij goed, blijft het bestaan (wel gereglementeerd) is het voor mij even goed.
Huh? Ik moet gewoon werken en mensen gooien vuurwerk naar mensen, dus hoe moet ik dan zorgen dat ik niet gewond raak?
Al maanden van te voren.
Vorig jaar een jongen overleden die gewoon over straat liep, en daar was iemand in of bij een schuur met iets bezig wat ontplofte.
Miepjecody schreef op 26-11-2023 om 18:59:
[..]
Huh? Ik moet gewoon werken en mensen gooien vuurwerk naar mensen, dus hoe moet ik dan zorgen dat ik niet gewond raak?
Al maanden van te voren.
Vorig jaar een jongen overleden die gewoon over straat liep, en daar was iemand in of bij een schuur met iets bezig wat ontplofte.
Maar dat zijn allemaal dingen die nu al verboden zijn. Waar wil je dan een verbod op? Want dit mag dus al niet. En dat los je echt niet op met een vuurwerkverbod. Juist doordat het hier niet het hele jaar door verkocht wordt, halen mensen het uit het buitenland en krijg je dus veel zwaarder vuurwerk. Postbezorgers die pakketten met vuurwerk bezorgen enz. Dat zijn juist de dingen die je tegen wil gaan. Maar een algeheel verbod gaat dat echt niet oplossen.
En buiten dat, hoe ver ga je dan in iets verbieden? Er zijn natuurlijk veel meer dingen die overlast geven of gevaarlijk zijn en die niet “nuttig” zijn. Mensen verbanden zichzelf ook als ze bbqen, om maar wat te noemen. Sjinkie Knegt stak zichzelf in de fik toen hij de kachel aan deed. Dus die ook verbieden, want dat kost ook geld qua zorg. Zo kan je genoeg dingen opnoemen natuurlijk, dus waar trek je de grens?
Volgens die logica moet alcohol ook maar verboden worden.
Rockstar schreef op 26-11-2023 om 19:46:
Volgens die logica moet alcohol ook maar verboden worden.
Nou, dat dan ook maar ja. Ik vraag me gewoon af waar die grens ligt. Alcohol levert nog veel meer leed op en zorgkosten. Zorgmedewerkers worden ook aangevallen door dronken mensen enz. Waar ligt die grens dan? En waarom het ene wel verbieden en het andere niet?
Daglichtlamp schreef op 25-11-2023 om 20:03:
Het zou goed zijn als de regelgeving over vuurwerk gelijk zou worden in de EU. Waarom mag er bijvoorbeeld in België het hele jaar vuurwerk verkocht worden?
Tijd dan dat jullie beter opvoeden want behalve op oudjaarsavond heb ik in België nog nooit vuurwerk gehoord.
Edit: correctie, wel bij betogingen.
Moirmel schreef op 26-11-2023 om 20:06:
[..]
Tijd dan dat jullie beter opvoeden want behalve op oudjaarsavond heb ik in België nog nooit vuurwerk gehoord.
Als iets het hele jaar te krijgen is, is het leuke er snel vanaf heb ik het idee. Denk echt dat dat de overlast juist zal beperken ipv aanwakkeren.
BlairW schreef op 26-11-2023 om 20:07:
[..]
Als iets het hele jaar te krijgen is, is het leuke er snel vanaf heb ik het idee. Denk echt dat dat de overlast juist zal beperken ipv aanwakkeren.
Categorie 1 vuurwerk is al het hele jaar te koop.
Ysenda schreef op 26-11-2023 om 21:50:
[..]
Categorie 1 vuurwerk is al het hele jaar te koop.
Datt is zowat geen vuurwerk te noemen. Dat geeft geen overlast. Dat zijn knalerwten en van die fonteinen die op je taartje zitten in een restaurant als je jarig bent.
Je kan je huisdieren tijdig desensibiliseren.
Ik vind vuurwerk zelf wel leuk. Passief; ik steek zelf niets af, en meestal lig ik op de grens van oud- en nieuwjaar in bed, wanhopig te zoeken naar iets écht leuks op tv. Maar toch vind ik het een geluid wat typisch hoort bij oudjaar.
Ik heb nog nooit problemen gehad met bange huisdieren; de meeste waren onverschillig tot lichtelijk verontrust, maar dan kijken ze na een luide knal wat jij doet en als je geen enkele reactie vertoont denken ze dat alles okee is. Ze letten ook op je ademhaling en de snelheid van je hartslag, dus je moet écht rustig zijn (en niet proberen te faken) maar dan gaan ze echt geloven dat er geen gevaar is.
Ik had ooit wel een partner die vuurwerk haatte. Na elke knal begon hij een scheldkanonnade. 
Mijn desensibiliseringstechniek (lang woord) en diep geloof in de baas werkte bij hem kennelijk niet.
rionyriony schreef op 27-11-2023 om 07:50:
Je kan je huisdieren tijdig desensibiliseren.
Ik vind vuurwerk zelf wel leuk. Passief; ik steek zelf niets af, en meestal lig ik op de grens van oud- en nieuwjaar in bed, wanhopig te zoeken naar iets écht leuks op tv. Maar toch vind ik het een geluid wat typisch hoort bij oudjaar.
Ik heb nog nooit problemen gehad met bange huisdieren; de meeste waren onverschillig tot lichtelijk verontrust, maar dan kijken ze na een luide knal wat jij doet en als je geen enkele reactie vertoont denken ze dat alles okee is. Ze letten ook op je ademhaling en de snelheid van je hartslag, dus je moet écht rustig zijn (en niet proberen te faken) maar dan gaan ze echt geloven dat er geen gevaar is.Ik had ooit wel een partner die vuurwerk haatte. Na elke knal begon hij een scheldkanonnade.
Mijn desensibiliseringstechniek (lang woord) en diep geloof in de baas werkte bij hem kennelijk niet.
Het idee van medicatie bij dieren om ze rustig te krijgen is toch achterhaald? Lijfelijk worden ze rustig door die pilletjes,maar juist in hun hoofd wordt de paniek groter. Waar honden gaan schudden om stress te reduceren, kan dat door die pilletjes nauwelijks. De paniek van de knal wordt niet weggehaald in hun hoofd (tot wat eerder dus gedacht werd dat dat wel het geval was) maar ze kunnen er geen kant mee op. Je sluit de angst dus op in hun lijf waarmee je het probleem dus vergroot. Extra zielig dus! Aan de buitenkant zie je dus een rustige hond maar inwendig complete stress.
Ik denk aan alle dieren, niet alleen huisdieren. Of ga je alle wilde vogels voorleven dat ze ècht niet bang hoeven te zijn?
https://www.animalstoday.nl/negatieve-impact-vuurwerk-vogels/
Apiejapie schreef op 27-11-2023 om 08:14:
[..]
Het idee van medicatie bij dieren om ze rustig te krijgen is toch achterhaald? Lijfelijk worden ze rustig door die pilletjes,maar juist in hun hoofd wordt de paniek groter. Waar honden gaan schudden om stress te reduceren, kan dat door die pilletjes nauwelijks. De paniek van de knal wordt niet weggehaald in hun hoofd (tot wat eerder dus gedacht werd dat dat wel het geval was) maar ze kunnen er geen kant mee op. Je sluit de angst dus op in hun lijf waarmee je het probleem dus vergroot. Extra zielig dus! Aan de buitenkant zie je dus een rustige hond maar inwendig complete stress.
Desensibiliseren is een trainingsmethode geen medicatie
Ysenda schreef op 27-11-2023 om 08:41:
[..]
Desensibiliseren is een trainingsmethode geen medicatie
Ik gil niet meer als ik een spin zie, dat is de enige winst van desensibiliseren.