Vraag v.d. dag 13/1/23: Van welk woord vergeet je steeds opnieuw hoe je het moet schrijven?
Soms heb je van die woorden waarbij je iedere keer opnieuw maar weer opzoekt hoe je het moet schrijven. Gewoon omdat je de schrijfwijze niet kan onthouden. Welk woord vind jij lastig om te schrijven?
Ik heb, in de jaren zestig van de vorige eeuw, bij de nonnen op de middelbare school gezeten en daar is spelling er zo ingeramd dat ik nooit hoef na te denken hoe je iets schrijft.
MrsMary schreef op 13-01-2023 om 17:15:
Ik heb, in de jaren zestig van de vorige eeuw, bij de nonnen op de middelbare school gezeten en daar is spelling er zo ingeramd dat ik nooit hoef na te denken hoe je iets schrijft.
Behalve dan waarschijnlijk met de woorden die met de spellingswijzigingen van 1995 en 2006 veranderd zijn.
MrsMary schreef op 13-01-2023 om 17:15:
Ik heb, in de jaren zestig van de vorige eeuw, bij de nonnen op de middelbare school gezeten en daar is spelling er zo ingeramd dat ik nooit hoef na te denken hoe je iets schrijft.
Zelfs dat had bij mij niet gewerkt, waarschijnlijk zelfs averechts. Ik had een wiskunde leraar die boos werd als je het niet wist, dat had geen positief effect op kijn wiskundecijfer. Ik klap namelijk dicht door de druk het goed te moeten doen en dan onthou ik niks.
Achenebbisj.
Vanochtend was ik een vrij pittige tekst aan het vertalen van het Engels naar het Nederlands en toen moest ik wel vier keer kijken of ik dit woord correct had opgeschreven: Nicotinamide-adenine-dinucleotide.
Maar goed, die hoef ik hierna ook nooit meer in mijn leven te gebruiken, denk ik 
Schemerlampje schreef op 13-01-2023 om 11:06:
Ik twijfel vaak of woorden aan elkaar moeten. Bijvoorbeeld in de zin: “ Ik ga ervan uit dat…” Is het dan “ er van uit” ervan uit” of “ er vanuit”.
Het is nooit 'er van uit' of 'er vanuit', omdat uitgaan van (iets) het werkwoord is, dus 'ervan uit'. 'Er' valt ook te vervangen door 'daar' of 'waar'.
Bijvoorbeeld: 'Ik ga ervan uit dat ze weer te laat is', 'Zij is daarvan uitgegaan', of, 'Haar dochter had de trein gemist, waarvan Cookie al uitgegaan was.'
Monika_Geller schreef op 13-01-2023 om 12:54:
Vannacht. Ik twijfel altijd over de extra n.
Maar als je het met één n schrijft wordt het vana-cht of van-acht. Dan krijg je Dries van Agt
Betekent. Ik heb het woordbeeld betekend zo sterk in mijn hoofd zitten dat ik eerst altijd dat betekend schrijf. En dat gelukkig meestal tijdig weer aanpas.
Earlgreythee schreef op 13-01-2023 om 09:38:
Ha, geweldige vraag!
Ik heb dat altijd met het Engelse 'definitely'.
Hier wilde ik ook mee reageren
Het simpele woord hallo wordt bij mij altijd eerst holla en dan pas denk ik ' dit klopt niet'. En met ingrediënten heb ik ook lang ruzie gehad. Sowieso is foutloos Nederlands schrijven niet mijn sterkste kant.
Cookielover schreef op 13-01-2023 om 18:21:
Vanochtend was ik een vrij pittige tekst aan het vertalen van het Engels naar het Nederlands en toen moest ik wel vier keer kijken of ik dit woord correct had opgeschreven: Nicotinamide-adenine-dinucleotide.
Maar goed, die hoef ik hierna ook nooit meer in mijn leven te gebruiken, denk ik
Toen ik op de universiteit werkte als secretaresse trok ik af en toe een student aan zijn jasje. "Could you please spell out this word for me? No, no explanation, just spell it."
50 letters, geen idee wat het betekende, maar het moest netjes in de presentatie.
NightNurse schreef op 13-01-2023 om 17:53:
[..]
Behalve dan waarschijnlijk met de woorden die met de spellingswijzigingen van 1995 en 2006 veranderd zijn.
Nog erger vind ik dat MeneerVanDalenWachtOpAntwoord niet meer heilig is sinds 1991.
16:8x2=1 geldt nu niet meer.
16:8x2=4 geworden.
LydiaDietz schreef op 13-01-2023 om 18:47:
Betekent. Ik heb het woordbeeld betekend zo sterk in mijn hoofd zitten dat ik eerst altijd dat betekend schrijf. En dat gelukkig meestal tijdig weer aanpas.
Als je het werkwoord 'betekenen' in de tegenwoordige tijd schrijft, ( dit/ dat betekenT), vervang het woord betekenen dan door 'lopen'.
Het/ hij/zij loopT. Dus ook : het/dit betekenT. Ik kan me haast niet voorstellen dat iemand " hij loopD" zou schrijven 
Poezenmeisje schreef op 13-01-2023 om 20:25:
[..]
Nog erger vind ik dat MeneerVanDalenWachtOpAntwoord niet meer heilig is sinds 1991.
16:8x2=1 geldt nu niet meer.
16:8x2=4 geworden.
Nu is de vraag 'Hoe Moeten We Van Die Onvoldoendes Afkomen'
Wat betreft D/T achteraan een werkwoord in de tegenwoordige tijd;
Ik heb mijn kinderen indertijd (en nu ook mijn oudste kleinkinderen) de "Smurfentaal" aangeleerd.
Bv het werkwoord "word-en.
- Ik Smurf: geen T te horen. Dus: ik worD
- Jij SmurfT: wèl een T te horen. Dus: jij wordT
-Smurf jij? Geen T te horen dus: worD jij?
Hij/ zij/ het smurft: wel een T te horen. Hij/ zij/ het SmurfT dus.