Hond, paktraining ja of nee?
In een gesprek dat ik gisteren had met een kennis liet ik vallen dat ik bij een toekomstige hond naast de hondenschool ook paktraining wil gaan doen.
Zij vond dit echter onverantwoord om een hond dit aan te leren daar ze meent dat zelfs in geval van nood, ze nadien de hond zullen laten inslapen als hij uitgehaald heeft.
Persoonlijk meen ik dat je een hond aanschaft voor het gezelschap maar daarnaast ook voor zijn functie als waakhond (vandaar dat ik weinig op heb met kleine hondjes). Hoe graag ik het beest ook zal zien en hoe goed hij ook wordt verzorgt, uiteindelijk wens ik wel dat mocht het ooit nodig zijn het dier in staat is om het gezin te beschermen.
Let wel: het is niet mijn bedoeling om er een agressief dier van te maken. Ik hou bv. van onze sfafford, het is een groot knuffel- en speelbeest, maar ik vrees wel dat als er hier een inbreker in huis staat zij er eerder mee zou gaan spelen dan de persoon af te schrikken.
Wat zijn jullie meningen? Zijn zulke training nuttig voor een hond, denk je dat je hiermee de agressie aanwakkert, beschermt een hond zijn gezin automatisch, of deel je de mening van mijn kennis dat een hond zijn baasje niet hoeft te beschermen?
Peiling
Paktraining nuttig?
Doglover351 schreef op 14-01-2023 om 20:26:
[..]
Dat lijkt mij niet de kern van het verhaal. Men gaat er hier meteen vanuit dat een hond die aan paktraining doet gevaarlijk en agressief wordt. En er vanuit gaan dat een hondje nooit iemand dood kan bijten, omdat het geen 'gevaarlijke' hond is, is gewoon niet waar een een ontzettend gevaarlijk oogpunt.
Misschien een klein kind maar toch geen volwassene lijkt mij.
Elaine68 schreef op 14-01-2023 om 20:43:
[..]
Misschien een klein kind maar toch geen volwassene lijkt mij.
Maar wat is volgens jou het verschil tussen een koningspoedel en laten we zeggen een Mechelse herder, dat een Mechelse herder wél iemand dood kan bijten en een koningspoedel niet?
Doglover351 schreef op 14-01-2023 om 20:49:
[..]
Maar wat is volgens jou het verschil tussen een koningspoedel en laten we zeggen een Mechelse herder, dat een Mechelse herder wél iemand dood kan bijten en een koningspoedel niet?
Een koningspoedel vind ik bij nader inzien ook een grote hond.
Ik bedoel gewoon kleine hondjes met kleine bekjes.
Elaine68 schreef op 14-01-2023 om 20:53:
[..]
Een koningspoedel vind ik bij nader inzien ook een grote hond.
Ik bedoel gewoon kleine hondjes met kleine bekjes.
Daarin heb je gelijk, al kunnen sommige terriërs wel wat schade aanrichten
Bloem1970 schreef op 10-01-2023 om 22:08:
Daar waar jij een hond voor wilt hebben, vereist eigen inzicht bij de hond. Een zekere vorm van dominantie is dat. Ik heb nu bijna 30 jaar honden uit een ras waar dat bij hoort. En mag ik je dat daardoor ten zeerste afraden?
Als honden, de grotere veedrijvers, vanuit hun dominantie, het gefokt zijn om zelfstandig beslissingen te kunnen nemen, deze beslissingen ook nemen, is dat in 9 van de 10 gevallen tegenover of bij hun eigenaars. De (toekomstige) eigenaars die deze honden om die redenen willen nemen, hebben meestal geen of te weinig leiderschapskwaliteiten. Je begrijpt al welke beslissingen dergelijke honden nemen, bij een onduidelijke leider?
Dan worden zij de baas. En ronduit gevaarlijk. Ik heb er eentje uit een werklijn als herplaatser gehad. Deze luisterde alleen naar mij en nog 1 familielid. En dan is een hond van 60 kilo als bijvoorbeeld een rottweiler gewoon een moordwapen. In overleg met de rasvereniging heb ik hem gehouden omdat ie volledig onder appel stond, maar bij visite moest de hond weggesloten worden. Niet ideaal in een gezin. Alternatief was inslapen, omdat het risico bij nog eens herplaatsen te groot zou zijn.
niet doen dus
Dit dus.
Ga anders eens informeren op een hondenclub en eens meekijken. Verder vind ik het wel mooi dat een hond beschermd op het moment dat het nodig is.
De manier waarop je erover praat, geeft mij een ongemakkelijk gevoel. Uitspraken als “het is een beest, een brok agressie”. En nu “enorm van genieten haar muil in zo’n mouw te zetten terwijl iemand hem af wil schudden”.
Ik kan de vinger er niet helemaal op leggen, en het is ook maar een gevoel, maar het lijkt voor mij een beetje alsof je zelf wel gefascineerd bent door dat agressieve. Alsof je het wel mooi vindt, ipv een noodzakelijk kwaad.
Elaine68 schreef op 14-01-2023 om 20:53:
[..]
Een koningspoedel vind ik bij nader inzien ook een grote hond.
Ik bedoel gewoon kleine hondjes met kleine bekjes.
Ook die kunnen enorme schade aanrichten, vergis je niet in kleine bekjes. Een van mijn 5 (standaard) teckels bijt zó een grote boomwortel door. Daar moet je een goed gebit en een grote bijtkracht voor hebben.
Iemand gisteren Midsomer Murders gezien? Waar de dader gepakt werd door de gepensioneerde politiehond?
MeganRapinoe schreef op 14-01-2023 om 22:55:
De manier waarop je erover praat, geeft mij een ongemakkelijk gevoel. Uitspraken als “het is een beest, een brok agressie”. En nu “enorm van genieten haar muil in zo’n mouw te zetten terwijl iemand hem af wil schudden”.
Ik kan de vinger er niet helemaal op leggen, en het is ook maar een gevoel, maar het lijkt voor mij een beetje alsof je zelf wel gefascineerd bent door dat agressieve. Alsof je het wel mooi vindt, ipv een noodzakelijk kwaad.
Over het vetgedrukte:
Is het nu ook al erg om te zien hoe een hond hiervan kan genieten? Voor ons en onze stafford is het een plezier om aan het touw te trekken en te schudden met de kop, zij wordt daarbij uitgedaagd op haar kracht en ze geniet ervan.
Of ik gefascineerd ben door dat agressieve? Wel ik kijk ook graag naar boksen, MMA, UFC, ... en heb een enorme bewondering voor mensen/beesten die zichzelf kunnen verdedigen. En ik zet het laatste woordje maar in het vet omdat dit wel belangrijk is.
Wat een zwart wereldbeeld heb jij. Waartegen zou je jezelf en je gezin moeten verdedigen?
De meeste schade wordt aangericht door de eigen familiehond en door familieleden die doorslaan. Ik had zo’n mafketel als broer en daardoor diverse zwarte banden in zelfverdediging behaald. En ik begrijp dat je mij nu enorm bewondert? Ik kan je uit ervaring zeggen: beste zelfverdediging is nog altijd uit de buurt blijven van mensen die onder invloed en/of psychisch gestoord zijn! Vooral als ze familie en/of bevriend zijn. En zo te lezen raak jij aardig van het padje en hoop ik echt dat jij ervoor gaat zorgen dat jij niet zelf het grootste gevaar gaat zijn voor je eigen gezin. Leer je gezin maar alvast de 100 meter sprint, supergoede zelfverdediging is dat!
O, en lees vooral ook het boek: “de meeste mensen deugen” van Rutger Bregman.
Jeetje, ik schrik wel van deze draad. Je achterdeur niet op slot doen, met een wapen naast je hoofdkussen slapen, je hond als moordmachine willen opvoeden...
Schaf gewoon goede sloten aan en bewakingscamera's, dan hoef je niets te vrezen hoor!
@ToetieToover:
Je hebt totaal geen besef over ons gezin en dan direct deze conclusie trekken? Dikke duim.
@Poezie:
Sloten en bewakingscamera's zorgen voor een vals gevoel van veiligheid.
Valdemar schreef op 16-01-2023 om 04:59:
@ToetieToover:
Je hebt totaal geen besef over ons gezin en dan direct deze conclusie trekken? Dikke duim.
@Poezie:
Sloten en bewakingscamera's zorgen voor een vals gevoel van veiligheid.
Je zet een bepaald beeld van jezelf neer waar mensen van schrikken Valdemar. En ook wapens zorgen voor een vals gevoel van veiligheid.
Valdemar schreef op 16-01-2023 om 04:59:
@ToetieToover:
Je hebt totaal geen besef over ons gezin en dan direct deze conclusie trekken? Dikke duim.
@Poezie:
Sloten en bewakingscamera's zorgen voor een vals gevoel van veiligheid.
Welke conclusie? Dat jij ervoor moet zorgen dat jij zelf veilig blijft voor de mensen om je heen? Dat is omdat ik lees wat jij schrijft en ik maak me zorgen. De grootste zorg is dat jij niet open staat voor een toets aan ‘is dit nog normaal’ en zelfreflectie lees ik ook niet van jou. Niks duim. De overeenkomsten met mijn (inmiddels overleden) broer: alcoholisme, psychische problemen, angst voor andere mensen, slapen met een wapen.