Hoe gaan jullie om met complotdenkers in jullie omgeving?
Ik probeer al een tijdje wat meer contacten op te doen en wat mensen uit de buurt te leren kennen. Ik ga o.a. eens per week naar een leuk en gezellig hobbyclubje, maar kom er steeds meer achter dat veel mensen uit dat clubje in complottheorieën geloven en het gesprek komt daar dus ook steeds vaker op. Ik loop daar de laatste tijd sowieso steeds vaker tegen aan, ook iemand die ik heel graag mag van mijn sportclub zit sinds corona in dat wereldje.
Omdat ik complottheorieën als ondermijnend voor onze democratie zie, heb ik daar heel veel moeite mee en weet ik niet goed hoe ik daar mee om moet gaan. Het is toch iets heel anders dan bijvoorbeeld een andere politieke voorkeur hebben. Gewoon mijn schouders ophalen en denken ieder zijn ding lukt me niet goed merk ik, omdat ik dus ook het normaliseren van die denkbeelden gevaarlijk vind.
Hoe gaan anderen die daar ook niets mee hebben om met mensen die daar in geloven? Kun je bevriend zijn met een complotdenker? Wat als je al bevriend bent en iemand raakt daarin verzeild, of familie?
Herfstappeltaart schreef op 09-11-2022 om 13:00:
[..]
Ik ook.
En waarom dan? Ik noem het eerder een gezond wantrouwen.
Cookielover schreef op 09-11-2022 om 12:59:
[..]
En dit vind ik nou wappie-retoriek.
Het valt prima te begrijpen waarom die man Nederland niet in mag. Lees je in en laat de onderbouwde argumenten prevaleren boven onderbuikgevoelens.
Ik vind het ook prima te begrijpen dat hij NL niet in mag. Ik weet alleen niet wat dat verbod voor effect gaat hebben. Ik hou mijn hart vast voor deze kliek.
Jello2022 schreef op 09-11-2022 om 13:02:
[..]
Waarom dan? Hij wordt van van alles beticht maar ik zie nergens dat dat ook gerechtvaardigd is. Die man is wel gek maar ja lekker laten praten toch.
ja daar ben ik wel mee eens, door hem te weigeren speel je juist in op speculatieve theorettes. Beter je schouders erover ophalen.
Jello2022 schreef op 09-11-2022 om 13:02:
[..]
Waarom dan? Hij wordt van van alles beticht maar ik zie nergens dat dat ook gerechtvaardigd is. Die man is wel gek maar ja lekker laten praten toch.
De autoriteiten zijn tot een besluit gekomen en daar hecht ik meer waarde aan dan het standpunt van Jello2022 op ViaFora.
MRI schreef op 09-11-2022 om 13:06:
[..]
ja daar ben ik wel mee eens, door hem te weigeren speel je juist in op speculatieve theorettes. Beter je schouders erover ophalen.
Nee, we moeten antisemitisme niet salonfähig maken. Nooit.
MRI schreef op 09-11-2022 om 13:06:
[..]
ja daar ben ik wel mee eens, door hem te weigeren speel je juist in op speculatieve theorettes. Beter je schouders erover ophalen.
Precies. Dat is mijn punt ook. En overtreedt hij de wet dan pakken ze hem gewoon op.
Cookielover schreef op 09-11-2022 om 13:09:
[..]
Nee, we moeten antisemitisme niet salonfähig maken. Nooit.
Maar waar blijkt dan uit dat hij dat is? Nergens uit. Zijn theorie gaat over buitenaardse reptielen. Stel hij zou echt duidelijk antisemitistisch zijn dan is weigering meer verdedigbaar, maar dat blijkt nergens concreet uit.
Cookielover schreef op 09-11-2022 om 13:07:
[..]
De autoriteiten zijn tot een besluit gekomen en daar hecht ik meer waarde aan dan het standpunt van Jello2022 op ViaFora.
Fijn voor je. Fijn dat je de autoriteiten zo blind vertrouwt. Maar goed dit is een forum en hier kunnen wij onze mening daarop geven.
Herfstappeltaart schreef op 09-11-2022 om 13:05:
[..]
Ik vind het ook prima te begrijpen dat hij NL niet in mag. Ik weet alleen niet wat dat verbod voor effect gaat hebben. Ik hou mijn hart vast voor deze kliek.
Die worden nu juist in hun mening gesterkt. Dat lijkt me dus niet slim voor het creeeren van meer vertrouwen.
Jello2022 schreef op 09-11-2022 om 13:12:
[..]
Maar waar blijkt dan uit dat hij dat is? Nergens uit. Zijn theorie gaat over buitenaardse reptielen. Stel hij zou echt duidelijk antisemitistisch zijn dan is weigering meer verdedigbaar, maar dat blijkt nergens uit.
Jij kopieert gewoon de manier van communiceren van David Icke zelf, als je hem vraagt of hij antisemiet is zegt hij ook nee. Je begrijpt ook prima waaruit blijkt dat hij het wél is.
Jello2022 schreef op 09-11-2022 om 13:12:
[..]
Maar waar blijkt dan uit dat hij dat is? Nergens uit. Zijn theorie gaat over buitenaardse reptielen. Stel hij zou echt duidelijk antisemitistisch zijn dan is weigering meer verdedigbaar, maar dat blijkt nergens uit.
Hij zal zelf natuurlijk nooit toegeven dat hij antisemitisch is, want hij is ongelofelijk bedreven in het optrekken van rookgordijnen als het gaat om het antisemitisme in zijn complotdenken.
Goed stuk van Loes Reijmer in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/op-de-vraag-of-hij-een-antisemiet-is-zal-david-icke-altijd-nee-antwoorden~bca7da3f/
Jello2022 schreef op 09-11-2022 om 13:13:
[..]
Fijn voor je. Fijn dat je de autoriteiten zo blind vertrouwt. Maar goed dit is een forum en hier kunnen wij onze mening daarop geven.
Ah, daar is de jij-bak.
Moxxie schreef op 09-11-2022 om 13:17:
[..]
Jij kopieert gewoon de manier van communiceren van David Icke zelf, als je hem vraagt of hij antisemiet is zegt hij ook nee. Je begrijpt ook prima waaruit blijkt dat hij het wél is.
Ik begrijp dat oprecht niet, want hij heeft het over aliens.
Cookielover schreef op 09-11-2022 om 13:17:
[..]
Hij zal zelf natuurlijk nooit toegeven dat hij antisemitisch is, want hij is ongelofelijk bedreven in het optrekken van rookgordijnen als het gaat om het antisemitisme in zijn complotdenken.
Goed stuk van Loes Reijmer in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/op-de-vraag-of-hij-een-antisemiet-is-zal-david-icke-altijd-nee-antwoorden~bca7da3f/
Hoef je niet uit te leggen hoor Cookie, dat weet Jello2022 al.
Cookielover schreef op 09-11-2022 om 13:18:
[..]
Ah, daar is de jij-bak.
Als je dat zo wil zien, prima.