Woke. Zegen of ziekte?
Onder het mom: klaag niet, maar onderneem actie open ik bij deze een algemeen onderwerp over woke. Voordat die discussie gaat over dat woke een containerbegrip is en er dus eigenlijk geen discussie over mogelijk is: waar ik woke schrijf bedoel ik de meer extremistische progressieve opvattingen, het vingerwijzen naar iedereen die zich niet daaraan houdt en de onverdraagzaamheid.
Tegen discriminatie zijn is wat mij betreft ook niet woke, maar normaal.
Overal discriminatie in zien (zoals iemand die zijn vriend Nicolaas ziet en dan een Sinterklaasliedje gaat zingen, terwijl er toevallig ook mensen van kleur in beeld zijn als racisme betitelen), mensen met een andere mening onmiddellijk de mond willen snoeren en uitmaken voor racist, homofoob, transfoob, enz. dat is waar ik denk dat de maatschappelijke relevantie zit. Vaak wordt dit aangeduid met cancel culture, maar helaas gaan de goedpraters dan net doen alsof iemand niet is gecanceld, want hij of zij is nog niet definitief van de aardbol verdwenen. U begrijpt, ik zoek geen semantische discussie, maar een discussie over de gevolgen van activistische opvattingen, vaak kritiekloos herhaald als waarheid door de media (met name DPG en NPO), die het open debat bepaald niet ten goede komen.
En ja, hierboven staat vooral ook heel duidelijk te lezen dat ik geen fan ben en dus allesbehalve objectief, maar zie dat vooral als een uitdaging om mij te overtuigen dat ik het totaal verkeerd zie. 
Epic88 schreef op 11-02-2023 om 11:34:
[..]
Ik zie weinig mannen urenlang forummen hier
als een man dat zou doen en zeggen dat hij een fulltime baan had , had ik ook mijn vraagtekens gehad. Je moet toch gewoon aanwezig zijn en je werk doen? Of vinden ze het bij jou prima dat je tijdens je werk zit te forummen? Bij ons is dat echt een doodzonde op het werk.
Dus ik vind het oprecht twijfelachtig. maar goed iedereen kan hier iets beweren.
Vanwaar je obsessie met mijn aanwezigheid op het forum? Als je een beetje scherp was geweest was het je opgevallen dat ik vooral in dit draadje actief ben en dat het gisteravond vrijdagavond was en dus alle tijd van de wereld. Wel blijven opletten he!
En wat vind je precies twijfelachtig? En wat beweer ik waar je aan twijfelt?
Libertine schreef op 11-02-2023 om 11:37:
[..]
Vanwaar je obsessie met mijn aanwezigheid op het forum? Als je een beetje scherp was geweest was het je opgevallen dat ik vooral in dit draadje actief ben en dat het gisteravond vrijdagavond was en dus alle tijd van de wereld. Wel blijven opletten he!
En wat vind je precies twijfelachtig? En wat beweer ik waar je aan twijfelt?
Dat heb ik net uiteengezet hè.
ik heb geen obsessie met jou of jouw aanwezigheid hier. Ik vind het op z’n minst twijfelachtig. Nu is het zaterdag ja, maar normaal ben je hier ook vrij actief. Mag hoor, maar ik kan dat niet rijmen met een fulltime baan met verantwoordelijkheden.
Epic88 schreef op 11-02-2023 om 11:41:
[..]
Dat heb ik net uiteengezet hè.
ik heb geen obsessie met jou of jouw aanwezigheid hier. Ik vind het op z’n minst twijfelachtig. Nu is het zaterdag ja, maar normaal ben je hier ook vrij actief. Mag hoor, maar ik kan dat niet rijmen met een fulltime baan met verantwoordelijkheden.
Ah, je bedoelt dat je me niet gelooft dat ik fulltime werk. Omdat jij dat niet kan rijmen omdat je vindt dat ik daar voor teveel op het forum aanwezig ben. Dat komt waarschijnlijk doordat je vanuit je eigen perspectief kijkt. En niets van het mijne weet.
Veel politieke overstappers bij BBB, JA21, BVNL: 3 op de 10 zaten bij andere partij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5364738/bbb-ja21-bvnl-magneet-voor-politieke-overstappers-onderzoek
misschien hebben we straks wel een vrouw als minster president.
Blomke82 schreef op 11-02-2023 om 10:38:
[..]
Misschien moet je juist wel lezen, daar wordt het uitgelegd.
Maar heb het vermoeden dat het wel gelezen is, maar het je niet zint.
Je kan pas discussies voeren als je de argumenten ook leest.
Wat fascisme inhoudt weet ik best, dat hoeft mij niet uitgelegd te worden.
Libertine schreef op 11-02-2023 om 11:34:
[..]
Ik ben niet alleen voor gelijke kansen maar dus ook voor gelijke uitkomsten. Dus in dit geval moet het zeker de vrouw worden. Kun je oneerlijk vinden. Ik zie dat anders. Maar ik ben dan ook voorstander van het vrouwenquotum.
Ik zou dan persoonlijk voor de man kiezen. Ik ben een vrouw maar heb over het algemeen meer vertrouwen in een man. Er is echt wel een groot verschil tussen mannen en vrouwen. Hier is er een drukke huisartenpraktijk met een man en een vrouw. Als ik een afspraak wil maken kan ik bij de vrouw vaak vandaag nog terecht maar ik wacht dan liever wat langer. Hij doet dat alles echt veel beter. Dit is maar een voorbeeld maar ik zie het ook in de politiek. Vrouwen komen niet zo goed over hoewel ik Caroline wel een leuke en krachtige vrouw vind . Ik zou daarentegen nooit op haar stemmen.
Blomke82 schreef op 11-02-2023 om 10:56:
[..]
Dat er hier gezegd wordt dat vrouwen meer leidinggevende functies moeten krijgen. Maar niet elke vrouw wil dat zelf.
Maar volgens je eigen gedachte/activisme zoals je dat zelf noemt zie je op de plek van je man liever een vrouw?
2 fulltime banen, neem aan dat jullie geen kinderen hebben?
Hoezo?
Mijn ex-man en ik hebben jaren allebei fulltime gewerkt; we hebben vier kinderen.
Epic88 schreef op 11-02-2023 om 11:06:
[..]
Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel te forummen als je een fulltime leidinggevende functie hebt? En je deed ook nog mee met de acties van extinction rebellion toch?
Op de bal blijven spelen, graag.
Epic88 schreef op 11-02-2023 om 11:46:
Veel politieke overstappers bij BBB, JA21, BVNL: 3 op de 10 zaten bij andere partij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5364738/bbb-ja21-bvnl-magneet-voor-politieke-overstappers-onderzoek
misschien hebben we straks wel een vrouw als minster president.
Ja, dit zal ook voor de kiezers gelden. Coalitie van nu wordt afgestraft, denk wel dat VVD groot blijft, mede dat migratie wordt aangepakt, al zullen er ook wel een aantal overstappen naar JA21. De klappen vallen bij D66, waarvan kiezers overstappen naar GL/PvdA, en CDA waarvan kiezers overstappen naar BBB.
Een coalitie van BBB, JA21 EN VVD is zeker een mogelijkheid de volgende verkiezingen, denk ik.
Epic88 schreef op 11-02-2023 om 11:34:
[..]
Ik zie weinig mannen urenlang forummen hier
Dus ik vind het oprecht twijfelachtig. maar goed iedereen kan hier iets beweren.
Naja zeg, doe ff normaal hoor.
Cookielover schreef op 11-02-2023 om 12:01:
[..]
Hoezo?
Mijn ex-man en ik hebben jaren allebei fulltime gewerkt; we hebben vier kinderen.
Maar hoe hielden jullie de ballen dan in de lucht met 4 kinderen?
Blomke82 schreef op 11-02-2023 om 12:02:
[..]
Ja, dit zal ook voor de kiezers gelden. Coalitie van nu wordt afgestraft, denk wel dat VVD groot blijft, mede dat migratie wordt aangepakt, al zullen er ook wel een aantal overstappen naar JA21. De klappen vallen bij D66, waarvan kiezers overstappen naar GL/PvdA, en CDA waarvan kiezers overstappen naar BBB.
Een coalitie van BBB, JA21 EN VVD is zeker een mogelijkheid de volgende verkiezingen, denk ik.
Ik mag het hopen!
Blomke82 schreef op 11-02-2023 om 09:24:
Dan stel ik een vraag die misschien wat relevanter is voor hier.
Ambiëren jullie zelf wel een 40(+ ) urige werkweek als leidinggevende?
Ik zelf niet, werk 24 uur en vind dat heerlijk.
Ik werk 27/24, bouw dus een flinke bak compensatieuren op, heb tien weken vakantie per jaar hierdoor en zou gek zijn om dit op te geven.
Ook in dit draadje zie je duidelijk naar voren komen dat vrouwen elkaar klein houden en vijandig reageren als een vrouw een andere keus maakt;
-als je als fulltime werkende moeder op een forum zit dan zal je óf liegen, of ergens tekort schieten.
-als het er écht op aankomt is een man beter in een belangrijke positie (leidinggevende, huisarts)
- Als een vrouw het prettig vind om deeltijd te werken, dan vinden alle vrouwen dat, ook als ze het niet toegeven.
Nou, met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig dames😱
Malibu2 schreef op 11-02-2023 om 11:27:
[..]
Maar gelijke kansen is iets anders dan gelijke uitkomsten. Ik ben het helemaal met je eens dat iedereen gelijke kansen moet hebben.
Maar stel: er is een vacature voor een directiefunctie. In de praktijk 45+ uur per week. Het is een tweekoppige directie en degene die blijft zitten is een man.
Hierop reageren 4 mannen en 2 vrouwen die allen voldoen aan de eisen.
In mijn beeld van gelijke kansen heeft elk een kans van 1/6. En ja, dan is er een kans van 4 op de 6 dat de directie straks uit 2 mannen bestaat.
Als je gelijke uitkomsten wil hebben, als je wil dat de directie uit even veel mannen als vrouwen bestaat, dan wordt het plaatje anders. Dan hebben alle mannen 0% kans en de vrouwen hebben beide 50% kans.
Is dat echt eerlijk?
Met als gevolg dat de vrouwen die (verdiend) op die functie terecht komen gezien worden als excuustruus.