Woke. Zegen of ziekte?
Onder het mom: klaag niet, maar onderneem actie open ik bij deze een algemeen onderwerp over woke. Voordat die discussie gaat over dat woke een containerbegrip is en er dus eigenlijk geen discussie over mogelijk is: waar ik woke schrijf bedoel ik de meer extremistische progressieve opvattingen, het vingerwijzen naar iedereen die zich niet daaraan houdt en de onverdraagzaamheid.
Tegen discriminatie zijn is wat mij betreft ook niet woke, maar normaal.
Overal discriminatie in zien (zoals iemand die zijn vriend Nicolaas ziet en dan een Sinterklaasliedje gaat zingen, terwijl er toevallig ook mensen van kleur in beeld zijn als racisme betitelen), mensen met een andere mening onmiddellijk de mond willen snoeren en uitmaken voor racist, homofoob, transfoob, enz. dat is waar ik denk dat de maatschappelijke relevantie zit. Vaak wordt dit aangeduid met cancel culture, maar helaas gaan de goedpraters dan net doen alsof iemand niet is gecanceld, want hij of zij is nog niet definitief van de aardbol verdwenen. U begrijpt, ik zoek geen semantische discussie, maar een discussie over de gevolgen van activistische opvattingen, vaak kritiekloos herhaald als waarheid door de media (met name DPG en NPO), die het open debat bepaald niet ten goede komen.
En ja, hierboven staat vooral ook heel duidelijk te lezen dat ik geen fan ben en dus allesbehalve objectief, maar zie dat vooral als een uitdaging om mij te overtuigen dat ik het totaal verkeerd zie. 
Paracelsus schreef op 10-09-2022 om 14:37:
Omdat ik wit ben, is het volgens Olou belangrijk dat ik erop let hoe vaak ik de woorden ‘ik’ en ‘mijn’ gebruik. Ik heb als wit persoon een geprivilegieerde positie, en het gesprek zou daarom minder over mij moeten gaan.
https://www.npo3.nl/brandpuntplus/witte-privilege-lunya-1
Uit onderzoek in de VS (waar het concept blank privilege is bedacht door een blanke vrouw) is gebleken dat blank privilege een hoax is (net als het idee dat de politie in de VS vooral zwarte mensen doodschieten). Sterker nog, de best presterende groepen in de VS zijn stuk voor stuk niet blank. Onder die groepen zit onder meer Nigerianen.
Het staat dus hoe dan ook los van huidskleur.
Overigens is het wel zo dat het inkomen van zwarte mensen in de VS 86% is van het gemiddelde in de VS. Dit is weer volledig te verklaren door zaken mee te nemen als leeftijd. Zwarte Amerikanen zijn gemiddeld gezien een stuk jonger dan gemiddeld en dat heeft nu eenmaal invloed op het gemiddelde inkomen.
Extra bonus: ook de gender wage gap is volledig te verklaren door te corrigeren voor verschillen in de groepen werkende vrouwen en werkende mannen.
Hoax, na hoax, no hoax die door de media steevast als feit wordt gebracht.
De schrijfster van dit stukje waanzin is ook weer een studente journalistiek. Voor mensen die nog geloven in objectiviteit van de journalistiek...
De echte onderzoeksjournalistiek lijkt steeds meer dood. Misschien willen ze de hand die hen voedt niet bijten? Je loopbaan verloopt vast een stuk soepeler als je mee gaat in de kritiekloze waan van de dag.
https://www.ad.nl/buitenland/hongarije-vindt-kussende-meiden-niet-oke-en-vraagt-om-nederlands-onderzoek-naar-netflix-serie~af69c276/
https://www.ad.nl/buitenland/italiaanse-politicus-wil-peppa-pig-aflevering-met-stel-van-hetzelfde-geslacht-verbieden~a7b35c9c/?cb=04aee0a11a1017a40f3f3fc57726df9f&auth_rd=1
https://www.ad.nl/buitenland/in-paar-jaar-tijd-10-miljoen-moderne-slaven-erbij-vandaag-zijn-er-50-miljoen-over-de-hele-wereld~a88562f7c/
Waar blijft de woke-scene nu dan?
Zo zie je maar weer dat ze alleen maar uit zijn op polarisatie tussen zwart en wit en gaat het helmaal niet om de slavernij. Anders stonden ze nu ook wel op de Dam.
90% tegen transgenderwet:
redbulletje schreef op 13-09-2022 om 11:55:
90% tegen transgenderwet:
90% van de lezers die een poll van de Telegraaf hebben ingevuld. Bepaald niet representatief voor heel NL
redbulletje schreef op 13-09-2022 om 11:55:
90% tegen transgenderwet:
Ik geloof dit best. Het is vooral de woke community die van alles wil doordrukken
Chantal2022 schreef op 13-09-2022 om 12:24:
[..]
90% van de lezers die een poll van de Telegraaf hebben ingevuld. Bepaald niet representatief voor heel NL
Ik weet het niet hoor.
Vroeger toen ik studeerde had ik een klasgenoot, studie overigens niet afgemaakt , maar we volgden elkaar op Facebook.
Ik zou deze klasgenoot al omschrijven als iemand met weinig draagkracht en veel draaglast. Er was altijd wat en door de problemen zowel lichamelijk als psychisch kon ze haar studie niet afmaken.
Op Facebook zag ik vervolgens dat ze zwanger was. Ook allemaal lastig lastig. Geen baan, haar partner ook niet. Maar het leek op zich oké te gaan. Kind kwam ter wereld en kreeg een vrij opmerkelijke naam. Ze begon hele verhalen te schrijven over mensen die kwetsend reageerde op de naam keuze van haar kind.
Ze werd snel daarna ( binnen 3 mnd) weer zwanger. Het huis begon te vervuilen. Ze mankeerde blijkbaar van alles en ze kreeg ruzie met iedereen. ( ze poste hiervan steeds hele verhalen op Facebook als ze weer eens ruzie met iemand had of als iets tegen zat) foto’s van haar huis dat de rommel wel meeviel.
deze tweede zwangerschap was zwaar. Baby twee kwam ter wereld met een nog wonderlijkere naam.
Daarna was ze een tijdje uit de lucht en ineens kwam er weer een lang bericht op Facebook voorbij. Ze had haar relatie uitgemaakt en ze was in transitie. Ze wilde een man worden.
Helemaal prima natuurlijk.
Hele verhalen over de reacties van haar omgeving en over haar lichamelijk gesteldheid. Ze kan niet werken, zit in een rolstoel enz
Daarna werd ze ineens geen man meer, maar voelde ze zich meer non-binair. En kwamen er allemaal foto’s voorbij waar ze steeds haar littekens showde van haar geamputeerde borsten.
na het zoveelste negatieve bericht heb ik haar verwijderd uit mijn vrienden lijst.
En wat schetst mijn verbazing. Ik kom haar ineens op Twitter tegen. Daarop is ze blijkbaar erg actief. Ik heb gister met open mond alle berichten zitten lezen. Ze slaat alleen maar om zich heen en het is allemaal ineens de schuld van de witte man en de blanke heteroseksuele cis vrouw.
Blijkbaar mogen dit soort mensen een heel grote stempel drukken op onze maatschappij. Ik denk er het mijne van.
Paracelsus schreef op 13-09-2022 om 12:44:
[..]
Ik weet het niet hoor.
Vroeger toen ik studeerde had ik een klasgenoot, studie overigens niet afgemaakt , maar we volgden elkaar op Facebook.
Ik zou deze klasgenoot al omschrijven als iemand met weinig draagkracht en veel draaglast. Er was altijd wat en door de problemen zowel lichamelijk als psychisch kon ze haar studie niet afmaken.
Op Facebook zag ik vervolgens dat ze zwanger was. Ook allemaal lastig lastig. Geen baan, haar partner ook niet. Maar het leek op zich oké te gaan. Kind kwam ter wereld en kreeg een vrij opmerkelijke naam. Ze begon hele verhalen te schrijven over mensen die kwetsend reageerde op de naam keuze van haar kind.
Ze werd snel daarna ( binnen 3 mnd) weer zwanger. Het huis begon te vervuilen. Ze mankeerde blijkbaar van alles en ze kreeg ruzie met iedereen. ( ze poste hiervan steeds hele verhalen op Facebook als ze weer eens ruzie met iemand had of als iets tegen zat) foto’s van haar huis dat de rommel wel meeviel.
deze tweede zwangerschap was zwaar. Baby twee kwam ter wereld met een nog wonderlijkere naam.
Daarna was ze een tijdje uit de lucht en ineens kwam er weer een lang bericht op Facebook voorbij. Ze had haar relatie uitgemaakt en ze was in transitie. Ze wilde een man worden.Helemaal prima natuurlijk.
Hele verhalen over de reacties van haar omgeving en over haar lichamelijk gesteldheid. Ze kan niet werken, zit in een rolstoel enz
Daarna werd ze ineens geen man meer, maar voelde ze zich meer non-binair. En kwamen er allemaal foto’s voorbij waar ze steeds haar littekens showde van haar geamputeerde borsten.
na het zoveelste negatieve bericht heb ik haar verwijderd uit mijn vrienden lijst.En wat schetst mijn verbazing. Ik kom haar ineens op Twitter tegen. Daarop is ze blijkbaar erg actief. Ik heb gister met open mond alle berichten zitten lezen. Ze slaat alleen maar om zich heen en het is allemaal ineens de schuld van de witte man en de blanke heteroseksuele cis vrouw.
Blijkbaar mogen dit soort mensen een heel grote stempel drukken op onze maatschappij. Ik denk er het mijne van.
Ik vind het sneu voor haar. Vroeger zou ze hulp hebben gekregen, maar nu moeten mensen zoals zij blijkbaar bevestigd worden in hun ideeën. Terwijl aan alle kanten de alarmbellen rinkelen.
Malibu2 schreef op 13-09-2022 om 12:55:
[..]
Ik vind het sneu voor haar. Vroeger zou ze hulp hebben gekregen, maar nu moeten mensen zoals zij blijkbaar bevestigd worden in hun ideeën. Terwijl aan alle kanten de alarmbellen rinkelen.
Bij mij wel, maar ja de ggz heeft ook ellendig lange wachtlijsten. Daar kom je ook niet zomaar binnen tegenwoordig.
ik heb ook met haar te doen hoor! En vooral met haar kinderen. Maar wij kunnen zo iemand niet gelukkig maken. Ook niet door aan allerlei idioten eisen te gaan voldoen als samenleving.
Paracelsus schreef op 13-09-2022 om 12:27:
[..]
Ik geloof dit best. Het is vooral de woke community die van alles wil doordrukken
De woke community krijgt een veel te groot podium in de Nederlandse media terwijl het in werkelijkheid maar een klein groepjes schreeuwers zijn met hun aanhangers die geïndoctrineerd met de hype meelopen.
Paracelsus schreef op 13-09-2022 om 12:44:
[..]
Ik weet het niet hoor.
Vroeger toen ik studeerde had ik een klasgenoot, studie overigens niet afgemaakt , maar we volgden elkaar op Facebook.
Ik zou deze klasgenoot al omschrijven als iemand met weinig draagkracht en veel draaglast. Er was altijd wat en door de problemen zowel lichamelijk als psychisch kon ze haar studie niet afmaken.
Op Facebook zag ik vervolgens dat ze zwanger was. Ook allemaal lastig lastig. Geen baan, haar partner ook niet. Maar het leek op zich oké te gaan. Kind kwam ter wereld en kreeg een vrij opmerkelijke naam. Ze begon hele verhalen te schrijven over mensen die kwetsend reageerde op de naam keuze van haar kind.
Ze werd snel daarna ( binnen 3 mnd) weer zwanger. Het huis begon te vervuilen. Ze mankeerde blijkbaar van alles en ze kreeg ruzie met iedereen. ( ze poste hiervan steeds hele verhalen op Facebook als ze weer eens ruzie met iemand had of als iets tegen zat) foto’s van haar huis dat de rommel wel meeviel.
deze tweede zwangerschap was zwaar. Baby twee kwam ter wereld met een nog wonderlijkere naam.
Daarna was ze een tijdje uit de lucht en ineens kwam er weer een lang bericht op Facebook voorbij. Ze had haar relatie uitgemaakt en ze was in transitie. Ze wilde een man worden.Helemaal prima natuurlijk.
Hele verhalen over de reacties van haar omgeving en over haar lichamelijk gesteldheid. Ze kan niet werken, zit in een rolstoel enz
Daarna werd ze ineens geen man meer, maar voelde ze zich meer non-binair. En kwamen er allemaal foto’s voorbij waar ze steeds haar littekens showde van haar geamputeerde borsten.
na het zoveelste negatieve bericht heb ik haar verwijderd uit mijn vrienden lijst.En wat schetst mijn verbazing. Ik kom haar ineens op Twitter tegen. Daarop is ze blijkbaar erg actief. Ik heb gister met open mond alle berichten zitten lezen. Ze slaat alleen maar om zich heen en het is allemaal ineens de schuld van de witte man en de blanke heteroseksuele cis vrouw.
Blijkbaar mogen dit soort mensen een heel grote stempel drukken op onze maatschappij. Ik denk er het mijne van.
wat weet je niet? Dat lezerspubliek van de Telegraaf niet representatief is voor heel NL?
Je verhaal heeft volgens mij niet zoveel met deze wetgeving te maken. Die gaat alleen over het aanpassen van je paspoort/geboorteregister, niet over operaties en hormonen.
Chantal2022 schreef op 13-09-2022 om 12:24:
[..]
90% van de lezers die een poll van de Telegraaf hebben ingevuld. Bepaald niet representatief voor heel NL
Hoezo niet? Iedereen die ik ken vind dit onzin. Je bent geboren als man of vrouw.
Mensen die een tegenovergesteld geslacht in hun paspoort willen hebben vaak een enorme rugzak. Maar die zorg daar voor is kapot bezuinigd. Ik vind dat je op zijn minst toerekeningsvatbaar en zeer helder van geest moet zijn om zo'n belangrijke beslissing te nemen.
Met deze wet kan iedereen die in een dip zit en effe de weg kwijt is zijn geslacht op papier veranderen.
Of zoals ik al op dit forum las, mannen kunnen "vrouw" in hun paspoort laten zetten en ze mogen in de vrouwenkleedkamer douchen. Onder het mom dat ze als vrouw geregistreerd staan en zich ook "zodanig voelen"
Dat vind ik nogal een enge ontwikkeling.
Chantal2022 schreef op 13-09-2022 om 15:08:
[..]
wat weet je niet? Dat lezerspubliek van de Telegraaf niet representatief is voor heel NL?
Je verhaal heeft volgens mij niet zoveel met deze wetgeving te maken. Die gaat alleen over het aanpassen van je paspoort/geboorteregister, niet over operaties en hormonen.
Ik vermoed dat de gemiddelde Nederlander het er mee eens is en dat dit niet aan het Telegraaf publiek ligt.
Er is zelfs een advies van een adviesbureau die in het Verenigd Koninkrijk of Canada (hou mij ten goede) de activisten bijstond, waarin uitdrukkelijk als strategie werd gekozen om het wetsvoorstel (zoals dat nu ook voorligt) met zo min mogelijk aandacht erdoor te laten gaan. De reden: omdat zodra het een discussie wordt, gaat 9 van de 10 tegen zijn.
Dus nee, het is niet alleen het Telegraaf publiek. En als dat wel zo is, dan moeten we constateren dat weldenkend Nederland inmiddels Telegraaf publiek is.
Your call!