Wat ga jij stemmen - de viafora peiling DEEL 2
Als vervolg op https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/wat-ga-jij-stemmen-de-viafora-peiling.
Disclaimer: de lijst is op basis van huidige grootte in de tweede kamer. Daarom staat NSC bijna onderaan . Als je wilt stemmen op een lijst die hier niet tussen staat, kies dan "anders".
Wijzigingen:
Nieuw Sociaal Contract toegevoegd
PvdA en GL samengevoegd
Peiling
Wat ga jij stemmen?
Miraval schreef op 21-09-2023 om 15:58:
[..]
Beter daaruit halen dan ondernemers extra belasten. Toch?
Zijn het niet vooral ook ondernemers die profiteren van het nationaal groeifonds?
Ik ben trouwens blij met de moties die breed gesteund worden door heel diverse coalities van partijen. Dat geeft hoop voor coalitieonderhandelingen straks.
Mevrouw van der Plas wil het minimumloon een beetje verhogen en dat dekken uit de uitgaven. (het staat precies zo vaag in de motie als ik het hier opschrijf). Overigens kon ze wel antwoord geven op de vraag van Bikker op hoeveel dan ongeveer en welke uitgaven, maar dan nog, dan schrijf je dat toch gewoon op in je motie?
Daglichtlamp schreef op 21-09-2023 om 16:00:
[..]
Zijn het niet vooral ook ondernemers die profiteren van het nationaal groeifonds?
https://www.nationaalgroeifonds.nl/
En de gezondheidszorg, het onderwijs en klimaat. Innoveringen die economische groei bevorderen waar uiteindelijk iedereen van profiteert.
Rutte vertelt de kamer nog even dat Sinterklaas wel bestaat. 
Hij ontraad verder alle moties met een financiële impact.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmingsuitslagen/detail?id=2023P16201&did=2023P16201
De ingediende moties. Morgenochtend zal er ook wel bij staan wie er precies voor- en tegengestemd hebben. Vooral de brede samenwerking in de kamer valt op.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2023Z15672&did=2023D38269
De BBB is tegen het aanpakken van chemours. Ik vraag me af wat de boeren in de omgeving van chemours daar van vinden. FvD en Epraim (afsplitsing van BVNL, die weer een afsplitsing was van FvD) waren ook tegen, maar die neemt bijna niemand serieus.
Daglichtlamp schreef op 22-09-2023 om 12:46:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2023Z15672&did=2023D38269
De BBB is tegen het aanpakken van chemours. Ik vraag me af wat de boeren in de omgeving van chemours daar van vinden. FvD en Epraim (afsplitsing van BVNL, die weer een afsplitsing was van FvD) waren ook tegen, maar die neemt bijna niemand serieus.
BBB is tegen her aanpakken van Chemours? Wat is het argument?
Ongelooflijk! Aangetoond grote hoeveelheden gif in het grondwater en de landbouwprodukten in de omgeving....
amarna schreef op 22-09-2023 om 13:14:
[..]
BBB is tegen her aanpakken van Chemours? Wat is het argument?
Ongelooflijk! Aangetoond grote hoeveelheden gif in het grondwater en de landbouwprodukten in de omgeving....
Dat stukje van het debat heb ik gemist blijkbaar, dus geen idee. Maar ik was wel verbaasd. Niet over de FvD, als normale mensen wit zeggen, beweren zij dat het zwart is, dus dat chemours de omgeving vervuilt geloven zijn waarschijnlijk niet, maar de BBB?
BBB viel me sowieso al tegen in het debat afgelopen dagen en nu dit weer.... mijn stem zijn ze definitief kwijt.
_Audrey schreef op 22-09-2023 om 14:26:
BBB viel me sowieso al tegen in het debat afgelopen dagen en nu dit weer.... mijn stem zijn ze definitief kwijt.
Ik hoop met jou veel anderen.
_Audrey schreef op 22-09-2023 om 14:26:
BBB viel me sowieso al tegen in het debat afgelopen dagen en nu dit weer.... mijn stem zijn ze definitief kwijt.
Het gaat allemaal op z'n janboerenfluitjes.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 22-09-2023 om 14:51:
[..]
Het gaat allemaal op z'n janboerenfluitjes.
Nogal. Ik denk dat die partij binnen de kortste keren uit elkaar klapt door ruzie en gedoetjes. Krijgen we dat weer.
ik ben benieuwd hoeveel er van over blijft, van alle veranderingen na de verkiezingen. Iedereen is natuurlijk voor lastenverlaging, hoger minimumloon enz, omdat het verkiezingstijd is. Waar het allemaal van betaald moet worden en vooral wat daar de gevolgen weer van zijn, is nog niet goed bedacht.
Friezinnetje schreef op 22-09-2023 om 14:59:
ik ben benieuwd hoeveel er van over blijft, van alle veranderingen na de verkiezingen. Iedereen is natuurlijk voor lastenverlaging, hoger minimumloon enz, omdat het verkiezingstijd is. Waar het allemaal van betaald moet worden en vooral wat daar de gevolgen weer van zijn, is nog niet goed bedacht.
Bij de meeste aangenomen moties van gister is ook nagedacht over financiële dekking (en over de noodzakelijke amendementen op de begrotingswetten, want de regering hoeft een motie natuurlijk niet uit te voeren).
Natuurlijk zijn er ook moties ingediend zonder financiële dekking, zoals de motie voor verhoging van het minimumloon van Omtzigt en BBB, en dat te dekken uit 'de uitgaven'. Wilders had ook een heel stel moties voor extra uitgaven zonder dekking. Dat soort moties worden vooral voor de kiezers ingediend, die hebben wat mij betreft geen enkele waarde.