Wat ga jij stemmen - de viafora peiling DEEL 2
Als vervolg op https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/wat-ga-jij-stemmen-de-viafora-peiling.
Disclaimer: de lijst is op basis van huidige grootte in de tweede kamer. Daarom staat NSC bijna onderaan . Als je wilt stemmen op een lijst die hier niet tussen staat, kies dan "anders".
Wijzigingen:
Nieuw Sociaal Contract toegevoegd
PvdA en GL samengevoegd
Peiling
Wat ga jij stemmen?
Coreopsis schreef op 20-09-2023 om 19:33:
Baudet
Eerst leest hij zijn gehele verkiezingsprogramma voor. En nu geeft hij (na vragen van Wilders) aan dat hij niet gelooft in 9-11 en de maanlanding.
Wilders: "Volgens mij bent u al vrij ver op weg naar de maan."
Zijn standpunten mbt islam zijn te extreem maar ik vind het partijprogramma van de PVV daarbuiten zeker niet verkeerd. En Wilders is gewoon heel goed in een debat voeren.
Miraval schreef op 20-09-2023 om 19:49:
[..]
Zijn standpunten mbt islam zijn te extreem maar ik vind het partijprogramma van de PVV daarbuiten zeker niet verkeerd. En Wilders is gewoon heel goed in een debat voeren.
Met dat laatste ben ik het eens. Dit soort interrupties kan ik wel waarderen.
Helaas vindt hij ook dat ik niet in de Tweede Kamer mag komen, of in een willekeurig ander overheidsgebouw.
Coreopsis schreef op 20-09-2023 om 19:33:
Baudet
Eerst leest hij zijn gehele verkiezingsprogramma voor. En nu geeft hij (na vragen van Wilders) aan dat hij niet gelooft in 9-11 en de maanlanding.
Wilders: "Volgens mij bent u al vrij ver op weg naar de maan."
Ik heb o.a zijn bijdrage gezien, wist niet wat ik ervan moest denken. Het stukje over dat Oekraïne geen partij zou zijn is ook echt maf 
Sowieso zijn hele Rusland standpunt, blij dat het het voor de rest een stuk beter aan toe gaat(hetgeen wat ik gezien heb)
Bontenbal van het CDA vind ik ook niet heel sterk overkomen, zijn verhaal is(mij) niet helemaal duidelijk, helemaal als het om dingen gaat als minimumloon, huurders.
Die gaan het nog lastig krijgen met zoveel partijen in hetzelfde vaarwater, o.a ChristenUnie en SGP op geloofszaken en gezin, BBB familiebedrijven, boeren, stikstof, en Omzigt die overlappende ideeën heeft.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ongekende-tijden-van-massamigratie-welnee-negen-van-de-tien-afrikanen-komen-gewoon-legaal-naar-europa~b5717de8/
‘De drijvende kracht achter migratie is de vraag naar arbeidskrachten in de bestemmingslanden. Dat is de olifant in de kamer van het migratiedebat. Er is in Europa en de VS een aanhoudende vraag naar arbeid. Daardoor worden ook illegale arbeidsmigranten in hoge mate getolereerd – er wordt in ieder geval nauwelijks op gecontroleerd. Dit is een publiek geheim dat in het migratiedebat meestal onbesproken blijft.
‘Ook in Nederland is er feitelijk geen politieke wil echt grip te krijgen op arbeidsimmigratie. Want het komt ons eigenlijk wel goed uit. Wie doet er anders het werk in de slachterijen, tuinbouwkassen, schoonmaakbedrijven of spoelkeukens van de horeca? De kans om als werkgever tegen de lamp te lopen bij een controle door de Arbeidsinspectie, is nihil.
Daarbij hebben we de regulering van immigratie grotendeels uit handen gegeven aan de private sector. In 2021 waren in Nederland maar liefst 4.830 private wervingsbureaus actief die vooral Oost-Europese arbeidsmigranten aantrekken voor bedrijven. De minst aantrekkelijke banen worden uitgevoerd door arbeidsmigranten, die hier merendeels legaal, maar soms ook illegaal verblijven. Want Nederlandse staatsburgers willen dat werk niet meer doen.’
Ik moest toch wel erg om Wilders lachen.
https://www.telegraaf.nl/video/2090178337/cynische-wilders-complimenteert-kaag-dit-is-echt-knap
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1956318405/verhoging-brandstofaccijns-van-de-baan
Goed nieuws! Geen accijnsverhoging voor brandstof en een lagere energiebelasting.
Bijzonder dat F66/Groenlinks/PvdA dit voorstel niet steunden aangezien dit direct een positief effect heeft op de portemonnee van de burgers.
Miraval schreef op 21-09-2023 om 15:24:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1956318405/verhoging-brandstofaccijns-van-de-baan
Goed nieuws! Geen accijnsverhoging voor brandstof en een lagere energiebelasting.
Bijzonder dat F66/Groenlinks/PvdA dit voorstel niet steunden aangezien dit direct een positief effect heeft op de portemonnee van de burgers.
Dat is omdat dit alleen maar ten gunste is van rijke mensen met een benzineauto. Arme sloebers kunnen toch geen auto hebben?
*sarcasmemodus*
Poezenmeisje schreef op 21-09-2023 om 15:49:
[..]
Dat is omdat dit alleen maar ten gunste is van rijke mensen met een benzineauto. Arme sloebers kunnen toch geen auto hebben?
*sarcasmemodus*
Helaas komt het daar wel op neer ben ik bang... plus het milieu natuurlijk.
Volgens mij heeft dat vooral te maken met de dekking die ervoor gezocht wordt, je kunt geld nu eenmaal maar 1 keer uitgeven.
Daglichtlamp schreef op 21-09-2023 om 15:55:
Volgens mij heeft dat vooral te maken met de dekking die ervoor gezocht wordt, je kunt geld nu eenmaal maar 1 keer uitgeven.
Waarschijnlijk uit het nationaal groeifonds. Wat eigenlijk net zo goed opgeheven kan worden. Het meer een reservepotje geworden voor allerlei zaken.
Daglichtlamp schreef op 21-09-2023 om 15:55:
Volgens mij heeft dat vooral te maken met de dekking die ervoor gezocht wordt, je kunt geld nu eenmaal maar 1 keer uitgeven.
Ja, ik begrijp uit het debat dat ze het er niet mee eens zijn dat het geld uit het Groeifonds gehaald wordt.
_Audrey schreef op 21-09-2023 om 15:57:
[..]
Ja, ik begrijp uit het debat dat ze het er niet mee eens zijn dat het geld uit het Groeifonds gehaald wordt.
Beter daaruit halen dan ondernemers extra belasten. Toch?
Miraval schreef op 21-09-2023 om 15:58:
[..]
Beter daaruit halen dan ondernemers extra belasten. Toch?
Vind ik wel