Wat ga jij stemmen - de viafora peiling DEEL 2
Als vervolg op https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/wat-ga-jij-stemmen-de-viafora-peiling.
Disclaimer: de lijst is op basis van huidige grootte in de tweede kamer. Daarom staat NSC bijna onderaan . Als je wilt stemmen op een lijst die hier niet tussen staat, kies dan "anders".
Wijzigingen:
Nieuw Sociaal Contract toegevoegd
PvdA en GL samengevoegd
Peiling
Wat ga jij stemmen?
Ik denk dat met links aan het bewind je echt meer kans hebt dat de grote vervuilers vooral ook aangepakt worden.
Daglichtlamp schreef op 22-09-2023 om 21:00:
Ik denk dat met links aan het bewind je echt meer kans hebt dat de grote vervuilers vooral ook aangepakt worden.
Het staat op hun programma, maar in hoeverre kunnen ze dwingen? En wat gaat dat de burger kosten als Tata al 6,5 miljard subsidie nodig heeft om "groen" te worden.
GroenLinks:
- We zetten in op maximale energiebesparing. Je huis isoleren maken we voor iedereen goedkoop en aantrekkelijk. Hoe minder energie we nodig hebben, hoe sneller we onafhankelijk worden van fossiele bronnen.
- We plaatsen op alle daken zonnepanelen. Niet alleen op dure koophuizen, maar ook op de daken van sociale huurwoningen.
- Meer windparken op zee helpen ons miljoenen huishoudens van schone energie te voorzien.
- We stimuleren groene waterstof, aquathermie, en andere duurzame innovaties.
- We gaan nauw samenwerken met andere landen waar makkelijker duurzame energie wordt opgewekt. Omdat het er bijvoorbeeld zonniger is.
- Door te investeren in een betere infrastructuur kan zonne- en windenergie vervoerd worden naar huishoudens. Of nog efficiënter: we wekken de energie lokaal op.
- We bouwen fossiele subsidies af. Vervuilen gaat geld kosten. De opbrengst wordt gebruikt om de verduurzaming te versnellen.
Punt 1, hoe gaan ze dat doen met huurders?
Punt 2 kan helemaal niet.
Om nog maar te zwijgen over warmtepompen die bij bestaande huizen moeten komen.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 22-09-2023 om 21:22:
[..]
Het staat op hun programma, maar in hoeverre kunnen ze dwingen? En wat gaat dat de burger kosten als Tata al 6,5 miljard subsidie nodig heeft om "groen" te worden.
GroenLinks:
- We zetten in op maximale energiebesparing. Je huis isoleren maken we voor iedereen goedkoop en aantrekkelijk. Hoe minder energie we nodig hebben, hoe sneller we onafhankelijk worden van fossiele bronnen.
- We plaatsen op alle daken zonnepanelen. Niet alleen op dure koophuizen, maar ook op de daken van sociale huurwoningen.
- Meer windparken op zee helpen ons miljoenen huishoudens van schone energie te voorzien.
- We stimuleren groene waterstof, aquathermie, en andere duurzame innovaties.
- We gaan nauw samenwerken met andere landen waar makkelijker duurzame energie wordt opgewekt. Omdat het er bijvoorbeeld zonniger is.
- Door te investeren in een betere infrastructuur kan zonne- en windenergie vervoerd worden naar huishoudens. Of nog efficiënter: we wekken de energie lokaal op.
- We bouwen fossiele subsidies af. Vervuilen gaat geld kosten. De opbrengst wordt gebruikt om de verduurzaming te versnellen.
Punt 1, hoe gaan ze dat doen met huurders?
Punt 2 kan helemaal niet.
Om nog maar te zwijgen over warmtepompen die bij bestaande huizen moeten komen.
Belangrijkste punt waarvan willen ze al.seze plannen financieren?
Koekie1980 schreef op 22-09-2023 om 20:34:
Ben verbaasd hoeveel mensen hier nog op groen links willen stemmen met hun achterlijke klimaat eisen? We worden allemaal enorm op kosten gejaagd de komende jaren. Oa. diesel autos weg, bijna verplicht elektrisch rijden. Wat geen doen is zonder laadpaal in de buurt of zonnepanelen op je dak En onze autos tuffen nog 10 jaar verder in Polen enz...
Schone lucht boven Nederland? Een zuchtje wind en de meuk van het Ruhrgebied hangt boven ons land, bizar dat wij als klein landje zo streng moeten zijn terwijl de rest van Europa gewoon doorgaat?
En de grenzen dicht voor iedereen die hier niets te zoeken heeft. Wat dat betreft is Wilders erg anti moslim wat ik persoonlijk erg radicaal vindt. Dus welke partij is daar minder heftig in maar wil ook dat we eerst even voor onze eigen inwoners zorgen ... Geen koophuis te betalen zonder 2 ton spaargeld en geen huurhuis te vinden zonder 10 jaar ingeschreven te staan.
Het doet zeer dat "elke asielzoeker" gewoon een leven kan opbouwen van onze belastingcenten terwijl onze kids tot hun 30e bij hun ouders moeten hokken, of particulier moeten huren voor 1000 per maand.
Dat vind ik een belangrijk punt, groen links kan de boom in met hun stikstofnormen 💪 als die extra inwoners uit t buitenland hier niet komen wonen, scheelt dat ook een boel co2 wat men pp uitstoot.
Helemaal eens met deze post.
Miraval schreef op 22-09-2023 om 21:29:
[..]
Belangrijkste punt waarvan willen ze al.seze plannen financieren?
De regering haalt het waarschijnlijk uit je broekzak en je krijgt het terug in je vestzak.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 22-09-2023 om 21:33:
[..]
De regering haalt het waarschijnlijk uit je broekzak en je krijgt het terug in je vestzak.
Dan ga ik nieuwe kleding kopen. Zonder broekzak maar met vestzak! 
Daglichtlamp schreef op 22-09-2023 om 21:00:
Ik denk dat met links aan het bewind je echt meer kans hebt dat de grote vervuilers vooral ook aangepakt worden.
Nee ze pakken liever ons allemaal. Dokken zullen we om de wereld vooral niet te redden.
Zonnepanelen zijn enorm vervuilend in de productie, brandgevaarlijk en als ze kapot knallen is de omgeving vervuild met wat extra pfas.
Verder zijn er niet genoeg technici om al deze dingen te plaatsen.
Maar misschien kunnen de aanstaande ex-werknemers van Chemours c.s. zich laten omscholen tot installatietechnici?
Win-winsituatie.
Miraval schreef op 22-09-2023 om 21:45:
[..]
Dan ga ik nieuwe kleding kopen. Zonder broekzak maar met vestzak!
Ik ben dol op jurken mét zakken.
Poezenmeisje schreef op 22-09-2023 om 22:06:
Zonnepanelen zijn enorm vervuilend in de productie, brandgevaarlijk en als ze kapot knallen is de omgeving vervuild met wat extra pfas.
Verder zijn er niet genoeg technici om al deze dingen te plaatsen.
Maar misschien kunnen de aanstaande ex-werknemers van Chemours c.s. zich laten omscholen tot installatietechnici?
Win-winsituatie.
En het net kan het niet aan. Niet voor niets worden ze in wijken waar veel panelen liggen uitgeschakeld bij teveel productie.
Poezenmeisje schreef op 22-09-2023 om 22:06:
Zonnepanelen zijn enorm vervuilend in de productie, brandgevaarlijk en als ze kapot knallen is de omgeving vervuild met wat extra pfas.
Verder zijn er niet genoeg technici om al deze dingen te plaatsen.
Maar misschien kunnen de aanstaande ex-werknemers van Chemours c.s. zich laten omscholen tot installatietechnici?
Win-winsituatie.
Zonnepanelen zijn op zich best goed, het is meer de snelheid waarmee alles gaat dat het nu na mijn idee niet goed gaat op diverse vlakken. Productie, brandgevaar, installeren, terugleveren vergoeding/betalen.
Op bepaalde vlakken is het goed als we wat bedachtzamer te werk gaan.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 22-09-2023 om 21:22:
[..]
Het staat op hun programma, maar in hoeverre kunnen ze dwingen? En wat gaat dat de burger kosten als Tata al 6,5 miljard subsidie nodig heeft om "groen" te worden.
GroenLinks:
- We zetten in op maximale energiebesparing. Je huis isoleren maken we voor iedereen goedkoop en aantrekkelijk. Hoe minder energie we nodig hebben, hoe sneller we onafhankelijk worden van fossiele bronnen.
- We plaatsen op alle daken zonnepanelen. Niet alleen op dure koophuizen, maar ook op de daken van sociale huurwoningen.
- Meer windparken op zee helpen ons miljoenen huishoudens van schone energie te voorzien.
- We stimuleren groene waterstof, aquathermie, en andere duurzame innovaties.
- We gaan nauw samenwerken met andere landen waar makkelijker duurzame energie wordt opgewekt. Omdat het er bijvoorbeeld zonniger is.
- Door te investeren in een betere infrastructuur kan zonne- en windenergie vervoerd worden naar huishoudens. Of nog efficiënter: we wekken de energie lokaal op.
- We bouwen fossiele subsidies af. Vervuilen gaat geld kosten. De opbrengst wordt gebruikt om de verduurzaming te versnellen.
Punt 1, hoe gaan ze dat doen met huurders?
Punt 2 kan helemaal niet.
Om nog maar te zwijgen over warmtepompen die bij bestaande huizen moeten komen.
Luchtfietserij! En ze blijven maar falikant tegen kernenergie, de enige stabiele vorm van goedkope schone energie.
En nu al moeten mensen met zonnepanelen boetes gaan betalen over terugleveren ipv dat ze er aan verdienen.
Warmtepompen zijn te groot en te lawaaierig, thuisaccu's zijn niet te betalen.
Ik las onlangs een column van Plasterk meen ik, dat de oliemaatschappijen zich voor de bühne achter zonne/windenergie scharen omdat dat gedoemd is te mislukken. Enige echte concurrentie voor hen is kernenergie. En de groentjes trappen er massaal in...
Gebruikersnaaminvullen schreef op 22-09-2023 om 20:50:
[..]
Dat is wat mij ook zo stoort. Zonnepanelen, prima, maar je kunt niet op ieder huis panelen leggen en denken dat het wel goed komt bij de netbeheerder. Nog even los van de kosten die niet iedereen zomaar kan dragen. En dan zeggen ze, laadt je auto overdag op, de meeste kunnen dat niet doen op eigen panelen, ze moeten werken.
En de terugleverboetes zorgen er voor dat het langer duurt voordat je de investering eruit hebt
Inderdaad , een hybride auto is ook nog mogelijk maar tweedehands zijn die nog ruim 12.000 euro. Dat kan niet iedereen betalen.
Ik heb een huurappartement op de eerste verdieping, kan geen zonnepanelen leggen en geen verlengkabel vanuit mn balkon naar beneden laten lopen?
En ook, in Nederland is dat nog enigszins te doen. Maar zie je iedereen in zuid Italië, Roemenië en Griekenland verplicht elektrisch rijden? Tuurlijk niet! Waarom zouden Nederlanders dit wel moeten?
Nederland is gekke Henkie en onze diesels en benzine auto's verdwijnen allemaal naar het buitenland waar ze vrolijk verder rijden. Wij worden zo ontzettend gepiepeld en een groot deel van de bevolking is stekeblind want die overwegen serieus een stem op groen.
Koekie1980 schreef op 23-09-2023 om 08:11:
[..]
Inderdaad , een hybride auto is ook nog mogelijk maar tweedehands zijn die nog ruim 12.000 euro. Dat kan niet iedereen betalen.
Ik heb een huurappartement op de eerste verdieping, kan geen zonnepanelen leggen en geen verlengkabel vanuit mn balkon naar beneden laten lopen?
En ook, in Nederland is dat nog enigszins te doen. Maar zie je iedereen in zuid Italië, Roemenië en Griekenland verplicht elektrisch rijden? Tuurlijk niet! Waarom zouden Nederlanders dit wel moeten?
Afspraken over de overstap naar emissie vrij vervoer worden juist in EU verband gemaakt.