Waar stopt Rusland?
Oekraïne kan niets anders dan afwachten volgens mij, mocht Rusland van plan zijn binnen te vallen dan zijn ze denk ik geen partij. Hulp krijgen ze ook niet, ze zijn geen lid van de NAVO, en geen enkel land wil vanwege hun een wereldoorlog riskeren is mijn inschatting.
Er komen vast wel weer sancties, maar die hebben bij het innemen van de Krim ook niets uitgehaald. (bovendien als Rusland voortaan hun gas verkoopt aan China hebben wij ook een probleem).
Maar als Oekraïne zo gemakkelijk gaat, waarom dan niet ook Georgië? Zij zijn ook geen Navolid. En stel je voor dat de Russische bescherming straks ook Finland en Zweden betreft? Ook die landen zijn neutraal.
Kunnen we nog iets doen?
En wat als Rusland nog overmoediger wordt en wel NAVO-landen gaat aanvallen?
Fleurtje_5 schreef op 30-03-2022 om 13:17:
[..]
Inderdaad. Kun je nagaan hoeveel vertrouwen het merendeel van het volk had dat ze nog eerder voor Trump kozen dan voor Hillary Clinton.
Heel eerlijk, mocht ik in de VS leven dan zou ik toen ook voor Trump gekozen hebben ipv voor een democratische kandidaat waarbij alles bij het oude bleef. Liever nog voor Sanders natuurlijk, maar ginds heb je nou eenmaal slechts twee echte keuzes.
Hoe dan ook, leuk berichtje over een incident eerder deze maand dat nu naar buiten komt:
Hoop dat iedereen in Europa nu inziet dat we geen betrouwbare relatie meer kunnen opbouwen met Rusland, zolang Poetin daar de touwtjes in handen heeft.
Fleurtje_5 schreef op 30-03-2022 om 20:26:
[..]
Nog altijd beter dan zo'n reactie als onderstaande:
Moxxie schreef op 13-03-2022 om 11:51:
Om eerlijk te zijn hoop ik dat ze een keer te ver gaan en dat we dan wel gaan ingrijpen.
Huh? Heb ik hier nu eerder overheen gelezen of voeg je dat nu toe na mijn reactie? Je pikt er nogmaals deze post uit in een poging om een beeld van mij te schetsen dat ik graag met bommen gooi en nooit een krant lees. Je weet hoe ik erin sta (dat we de Poolse straaljagers zouden moeten geven), maar daar ga je verder niet op in met tegenargumenten, je wil alleen deze post zien.
Zondag had ik al teruggelezen wat jij zoal gepost hebt in dit topic. Als reactie op een post over de aangekondigde vredesmissie van Poetin nadat hij Donetsk en Loehansk had erkend als zelfstandige republiek, schreef jij op 22 februari: "Poetin is een creep, maar in deze kan hij niet anders. De Krim is van oorsprong Russisch."
Ik heb ervoor gekozen daar niet op te reageren omdat ik niet van framen hou. Er is zoveel gebeurd sinds de 22ste, we hebben zo'n wrede kant van die machtswellusteling gezien dat ik me kan voorstellen dat je die uitspraak vandaag niet meer zou doen. Het zou echt vervelend zijn als ik jou die uitspraak herhaaldelijk voor de voeten zou werpen. Ik zou er eens over nadenken hoe dat zou voelen en het dan eens vergelijken met wat je met mij doet.
Straks Zelensky bij de Tweede kamer, ik kan het helaas niet live zien.
FvD boycot het bezoek van Zelensky, en komt als reden met nog wat Kremlin-popaganda. Ik las dat Hiddema en Fentrop uit de Eerste kamer daarom zijn vertrokken bij FvD en zich hebben afgesplitst. Beetje laat hè, maar hoe meer er weglopen, hoe beter.
Hiddema, Frentrop weg bij FvD om afwezigheid bij speech Zelensky - https://nos.nl/l/2423267
De toespraak van Zelensky is nu live op NPO1.
Hij doet dat echt sterk, door het persoonlijk te maken en voor ons bijvoorbeeld Rotterdam te noemen. Ook kan hij het nu al weer over de opbouw van zijn land hebben.
De ondertiteling was wel erg summier hoor. Zal later nog eens terugkijken als dat is bijgewerkt.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220212_92016960
Zelensky live in het Belgisch parlement.
Emotioneel betoog waarbij hij vooral oproept om Oekraïne meer steun te leveren, om de voorrang te verlenen aan de vrede ipv de economische belangen met Rusland. Ook gaf hij aan dat het na Oekraïne niet zou stoppen, dat zij een verdediging zijn voor Europa.
Valdemar schreef op 31-03-2022 om 14:32:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220212_92016960
Zelensky live in het Belgisch parlement.Emotioneel betoog waarbij hij vooral oproept om Oekraïne meer steun te leveren, om de voorrang te verlenen aan de vrede ipv de economische belangen met Rusland. Ook gaf hij aan dat het na Oekraïne niet zou stoppen, dat zij een verdediging zijn voor Europa.
Dat denk ik ook
De grootste verrassing in de toespraak van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in de Tweede Kamer was de verwijzing naar de bevrijding van Brielle op 1 april 1572. Zowel Kamerleden als andere toehoorders vroegen zich af waar Zelensky naar verwees toen hij zei dat Nederland op deze vrijdag de 450ste verjaardag viert van de opstand tegen de tirannie. Wellicht onbedoeld wees Zelensky op de Nederlandse onbekendheid met het nationale verleden.
Die had ik nog gemist. Hij kent ons verleden gewoon beter dan wijzelf.
Daglichtlamp schreef op 31-03-2022 om 15:26:
De grootste verrassing in de toespraak van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in de Tweede Kamer was de verwijzing naar de bevrijding van Brielle op 1 april 1572. Zowel Kamerleden als andere toehoorders vroegen zich af waar Zelensky naar verwees toen hij zei dat Nederland op deze vrijdag de 450ste verjaardag viert van de opstand tegen de tirannie. Wellicht onbedoeld wees Zelensky op de Nederlandse onbekendheid met het nationale verleden.
Die had ik nog gemist. Hij kent ons verleden gewoon beter dan wijzelf.
Dat kent hij natuurlijk ook niet hè. Die heeft gewoon een paar hele slimme PR-mensen die met Google mooie, toepasselijke info bij elkaar scharrelen en zo geweldige, op de doelgroep toegespitste boodschappen in elkaar zetten. Dat doen ze echt briljant, dat moet je ze nageven. De 450ste verjaardag van een opstand tegen tirannie, dat is toch een schitterende vondst!
Hij gebruikt hele bekende technieken en zoekt steeds weer die verbindende 'common ground'. En ja, het is natuurlijk een acteur dus hij weet hoe hij het moet verpakken maar ik blijf hem toch bewonderen hoor, er zit steeds weer iets in dat je raakt.
Vandaag was dat voor mij het stukje waarin hij zei dat de Oekraïners eraan gewend raken, aan al die ellende, en dat onze aandacht ook alweer verslapt. Heel pijnlijk vond ik dat maar het is wel waar.
Redelijk off-topic:
Ik begrijp niet goed waarom de hele wereld zegt: "Zelensky doet het echt geweldig, maar ja, hij is natuurlijk ook acteur..." Wat ik namelijk zo geweldig aan hem vind, is dat hij niet acteert maar juist heel erg authentiek lijkt. Goed acteren is volgens mij een rol spelen en een verhaaltje oplepelen dat geen enkele betrekking heeft op jezelf of je eigen leven. Hij lijkt juist níet lijkt te acteren, maar spreekt echt vanuit zijn hart. En ja, ik weet ook wel dat hij die teksten niet (helemaal?) zelf schrijft, maar hij komt een stuk oprechter over dan vrijwel alle andere politici.
Overigens weet ik helemaal niet of hij acteur was, ik weet alleen dat hij stand-up comedian is geweest - en dat heeft sowieso erg weinig met zijn huidige taak te maken.
Athan schreef op 31-03-2022 om 17:13:
Redelijk off-topic:
Ik begrijp niet goed waarom de hele wereld zegt: "Zelensky doet het echt geweldig, maar ja, hij is natuurlijk ook acteur..." Wat ik namelijk zo geweldig aan hem vind, is dat hij niet acteert maar juist heel erg authentiek lijkt. Goed acteren is volgens mij een rol spelen en een verhaaltje oplepelen dat geen enkele betrekking heeft op jezelf of je eigen leven. Hij lijkt juist níet lijkt te acteren, maar spreekt echt vanuit zijn hart. En ja, ik weet ook wel dat hij die teksten niet (helemaal?) zelf schrijft, maar hij komt een stuk oprechter over dan vrijwel alle andere politici.
Overigens weet ik helemaal niet of hij acteur was, ik weet alleen dat hij stand-up comedian is geweest - en dat heeft sowieso erg weinig met zijn huidige taak te maken.
Juist als stand-up comedian leer je heel goed om aan te sluiten bij je publiek en hierbij echte feiten te gebruiken. Dat kan juist alleen maar als je oprecht bent, en gelooft in wat je brengt.
Een goede acteur weet hoe hij zijn publiek moet bespelen, dat kan natuurlijk goed van pas komen nu. Dat zeg niets over de authenticiteit toch? Iemand kan een heel oprecht verhaal hebben en authentiek zijn, maar toch de boodschap niet goed overbrengen. Hij kan dat juist heel goed.
Athan schreef op 31-03-2022 om 17:13:
Overigens weet ik helemaal niet of hij acteur was, ik weet alleen dat hij stand-up comedian is geweest - en dat heeft sowieso erg weinig met zijn huidige taak te maken.
By the way: hij was zeker acteur, en hij speelde de president van Oekraïne in een satirische televisieserie. Daarna stelde hij zich kandidaat bij de verkiezingen en werd hij echt president.
De trailer:
https://youtu.be/JinkCAN6Bx0