Waar stopt Rusland?
Oekraïne kan niets anders dan afwachten volgens mij, mocht Rusland van plan zijn binnen te vallen dan zijn ze denk ik geen partij. Hulp krijgen ze ook niet, ze zijn geen lid van de NAVO, en geen enkel land wil vanwege hun een wereldoorlog riskeren is mijn inschatting.
Er komen vast wel weer sancties, maar die hebben bij het innemen van de Krim ook niets uitgehaald. (bovendien als Rusland voortaan hun gas verkoopt aan China hebben wij ook een probleem).
Maar als Oekraïne zo gemakkelijk gaat, waarom dan niet ook Georgië? Zij zijn ook geen Navolid. En stel je voor dat de Russische bescherming straks ook Finland en Zweden betreft? Ook die landen zijn neutraal.
Kunnen we nog iets doen?
En wat als Rusland nog overmoediger wordt en wel NAVO-landen gaat aanvallen?
Ik snap wel waarom de EU de Oekraïne wil hebben gezien hun rijkdom aan grondstoffen en landbouwgrond.
er.is.maar.1.Pino schreef op 28-02-2022 om 12:20:
[..]
Haar exacte woorden waren:
“We have a process with Ukraine that is, for example, integrating the Ukrainian market into the single market we do have. We have a very close cooperation on the energy grid, for example. So many topics where we work very closely together and indeed over time they belong to us. They are one of us and we want them in.”
https://www.euronews.com/2022/02/27/ukraine-is-one-of-us-and-we-want-them-in-eu-ursula-von-der-leyen-tells-euronews
Oekraïne heeft al een associatieverdrag waarop die integratie is gebaseerd en waarin ze de Europese waarden onderschrijven, bovendien zegt ze “over time” (= op termijn) dus zo gek zijn haar uitspraken helemaal niet. Maar iedereen duikt nu overal ontzettend bovenop en doet net of Oekraïne volgende week al volwaardig lid is. Zo werkt het helemaal niet.
Toegevoegd: ik had jou helemaal niet hoeven citeren Moxxie want nu klinkt het net alsof ik jou met “iedereen” bedoel en dat is niet zo.
Maar alsnog in reactie op jouw vraag: ik denk het niet. Ze kreeg een gerichte vraag van de journaliste over het EU-lidmaatschap van Oekraïne
Haar uitspraak wordt als provocerend opgevat omdat de Oekraïne nog niet eens kandidaat lidstaat is en in dat licht is het best voorbarig om te zeggen 'they are one of us'.
Ik sta er wel achter hoor, daar niet van.
Nee gelukkig ga ik er ook niet over, maar een mening mag ik wel hebben toch?! En in dit geval heeft Ursula een uitspraak gedaan die veel te vroeg is.
Moxxie schreef op 28-02-2022 om 12:38:
[..]
Haar uitspraak wordt als provocerend opgevat omdat de Oekraïne nog niet eens kandidaat lidstaat is en in dat licht is het best voorbarig om te zeggen 'they are one of us'.
Ik sta er wel achter hoor, daar niet van.
Wat is "one of us". Ik lees dat als: een vrij, Europees land.
niet_rechts schreef op 28-02-2022 om 12:49:
[..]
Wat is "one of us". Ik lees dat als: een vrij, Europees land.
Ik lees het als vraag en antwoord over de EU en niet over Europa. Maar nogmaals, ik vind het alleen maar sterk om de eensgezindheid en solidariteit zo nadrukkelijk te benoemen.
Ted68 schreef op 28-02-2022 om 12:49:
Nee gelukkig ga ik er ook niet over, maar een mening mag ik wel hebben toch?! En in dit geval heeft Ursula een uitspraak gedaan die veel te vroeg is.
Helemaal niet. Als je gewoon het hele interview bekijkt ipv een zinnetje dat compleet uit de context wordt gerukt, zie je dat ze gewoon de vraag van de journalist beantwoort, en helemaal niets geks zegt en ook zeker niet provoceert. Wel benadrukt ze inderdaad de eensgezindheid.
De woordvoerder van Von der Leyen zegt nu dat ze vooral over de gevoelens sprak. Voorlopig voldoet de Oekraïne nog niet aan de criteria en uiteindelijk zijn het de EU lidstaten die beslissen, niet de voorzitter.
redbulletje schreef op 28-02-2022 om 10:38:
Ik zie de Oekraine en andere Oost Europese staten nog als onderdeel van de Sovjet Unie. De EU heeft juist aan landjepik gedaan als je 't mij vraagt.
Dan ben jij ook ‘misleid door Poetin’. Zelfs Chinese wetenschappers spreken de fabricaties van Poetin tegen. En natuurlijk wordt dat heel snel van het internet gehaald door de Chinese autoriteiten. Het staat de strategie zo akelig in de weg als al te duidelijk is dat er geen rechtvaardiging is voor deze oorlog.
“This is simply a black and white matter,” he continued. “This is an invasion. As the Chinese saying goes: you cannot call a deer a horse. As Chinese historians, we do not wish to see China being dragged into something that will fundamentally harm the current world order. For the love of mankind, world peace and development, we should make this clear.”
Maar uiteraard staat het je vrij in een waan te leven RB. Ik wil je het zelfbeschikkingsrecht om nonsens uit te kramen niet ontzeggen hoor. Maar met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
Krijg nou de klere, de 13 bewakers van Slangeneiland nog in leven? 
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1498266613002424325?s=20&t=g4WtcwLaZ_5TDqlbqVTSTw
Ted68 schreef op 28-02-2022 om 11:55:
Ho Ho, Ted woont gelukkig niet in de EU..... dus.... denk anders... Sorry! En voor mij is Oekraine nog echt niet bij de EU hoor!
De fout van de EU is dat ze zich veel te snel te groot gemaakt hebben.... Er zijn te veel culturen en geloven....
Dan snap je niet wat de EU beoogt.
Moxxie schreef op 28-02-2022 om 11:54:
Ik zit me iets af te vragen. Zou het kunnen dat Von der Leyen die omstreden uitspraak heeft gedaan met de intentie om Zelensky iets te geven voor de gesprekken van vandaag? Kort gezegd, Zelensky belooft neutraal te blijven, Poetin heeft dus iets te winnen en lijdt geen volledig gezichtsverlies, oorlog klaar?
Nee.
redbulletje schreef op 28-02-2022 om 10:38:
Ik zie de Oekraine en andere Oost Europese staten nog als onderdeel van de Sovjet Unie. De EU heeft juist aan landjepik gedaan als je 't mij vraagt.
Hoe hebben ze aan landjepik gedaan? Geef eens een voorbeeld?
😂 Voor iedereen die wel wat light entertainment kan gebruiken:
https://twitter.com/i/status/1498040644287320076
(het werkt 
)
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/28/vladimir-putin-war-russia-ukraine
Als Oekraïne geen soeverein land is en de Oekraïners geen eigen volk, waarom verzetten ze zich dan zo hevig tegen de annexatie door Rusland? Je zou zeggen dat ze dan blij waren herenigd te worden met hun broeders en zusters. Is dat wat we zien? Neuh, in de verste verte niet.
Yuval Noah Harari zegt in bovenstaand stuk in The Guardian: Dit gaat Rusland opbreken. Ze kunnen het land wel veroveren maar niet bezet houden als de Ukrainers ze dat niet toestaan. En het ziet er niet naar uit dat die hun verzet zullen opgeven. Harari zegt: uiteindelijk gaat Poetin deze oorlog verliezen. Optimistisch stuk om te lezen. Al kan er nog heel veel ellende aan die nederlaag voorafgaan natuurlijk.
“Less than a week into the war, it seems increasingly likely that Vladimir Putin is heading towards a historic defeat. He may win all the battles but lose the war. Putin’s dream of rebuilding the Russian empire has always rested on the lie that Ukraine isn’t a real nation, that Ukrainians aren’t a real people, and that the inhabitants of Kyiv, Kharkiv and Lviv yearn for Moscow’s rule. That’s a complete lie – Ukraine is a nation with more than a thousand years of history, and Kyiv was already a major metropolis when Moscow was not even a village. But the Russian despot has told his lie so many times that he apparently believes it himself.”
Hetvrijewoord schreef op 28-02-2022 om 13:47:
😂 Voor iedereen die wel wat light entertainment kan gebruiken:
https://twitter.com/i/status/1498040644287320076
(het werkt
