Vluchteling in huis ja/nee (gesloten)
Tot mijn grote verbazing zie ik op internet opeens heel veel naieve uitroepen van mensen die zeggen een vluchteling in huis te willen halen. Hoe zien die dat voor zich? Opgeven van privacy en veiligheidsissues als je een vreemde in huis haalt. Als semi-kluizenaar kan ik me er uberhaupt niets bij voorstellen je privéruimte te moeten delen met een ander. En je energierekening schiet natuurlijk ook de hoogte in wat je in deze tijd natuurlijk niet kan hebben.
Wat zijn jullie gedachten hierover?
Knip, offtopic
Knip, offtopic
Knip, offtopic
Nee ik zou het niet doen omdat ik er de ruimte niet voor heb. Als ik ergens een vakantiehuis had zou ik dat misschien wel aanbieden.
Privacy opgeven zou ik niet snel doen.
Lieveheersbeest schreef op 04-03-2022 om 10:30:
De weerzin druipt van je bericht af zeg... Jammer ook dat je die mensen afschrijft als naïef. Dat ze ergens anders over denken dan jij betekent dat niet automatisch dat ze onnozel zijn.
Als je ruimte en budget hebt vind ik het een mooi gebaar. Ruimte hebben wij niet, dus ons huis openstellen is geen optie. Budget wel, daarom steun ik een paar goede doelen die daar nu hulp bieden.
Mijn oude oudertjes gaan hun huis wel openstellen. Zij hebben 2 slaapkamers over die ze aanbieden. Dat vind ik mooi.
Wat lief van je ouders zeg. Ik kom niet verder dan giro 999.
Schemerlampje schreef op 04-03-2022 om 23:04:
[..]
Ja, laten we daar al die in beslag genomen megajachten voor gebruiken. 😁
Briljant idee!
Mijn huis is er niet geschikt voor, maar 1 piepklein logeerkamertje waar net een 1-persoons bed in past en waar je dan je kont bijna niet kan keren.
En toen mijn beste vriend tijdelijk bij me inwoonde omdat ie anders dakloos zou zijn, was ik ontiegelijk blij dat hij na 5 maanden zelf een huis had.
En die kookte, deed de was, het huishouden, klusjes, eigenlijk alles.
Maar ik vind het idee erg sympathiek en als ik bijvoorbeeld een gastenverblijf had gehad, dan had ik er zeker over nagedacht.
Nu heb ik maar aan de giro’s 555 en 999 gedoneerd.
Auditor schreef op 05-03-2022 om 16:09:
Mijn huis is er niet geschikt voor, maar 1 piepklein logeerkamertje waar net een 1-persoons bed in past en waar je dan je kont bijna niet kan keren.
En toen mijn beste vriend tijdelijk bij me inwoonde omdat ie anders dakloos zou zijn, was ik ontiegelijk blij dat hij na 5 maanden zelf een huis had.
En die kookte, deed de was, het huishouden, klusjes, eigenlijk alles.
Dat lijkt me niet meer dan normaal als je ergens te gast bent eerlijk gezegd.
yette schreef op 05-03-2022 om 10:37:
[..]
Je hoeft dit echt niet allemaal uit eigen portemonnee te betalen. Voor kleding, kan je bijvoorbeeld bij anderen aankloppen en ik neem aan dat mensen hun verwarming en lampen sowieso wel aan zetten, ook zonder logés.
Mijn ouders zijn tijdens de tweede wereldoorlog trouwens beiden bij onbekenden in huis opgenomen. Dus betrekkelijk kort geleden, hebben we in Europa een vergelijkbare situatie gehad. Dat inwonen bij anderen, was uiteraard niet altijd makkelijk en gezellig, maar dankzij die gastvrijheid, hebben ze het wel gered.
Ik vind het heel pijnlijk om te lezen hoe snel men dit stuk geschiedenis is vergeten. En dan gaat het nu notabene alleen om logés. Da's echt een stuk minder ingewikkeld en risicovol dan wanneer het om onderduikers gaat.
Als je zelf normaal gesproken heel de dag van huis bent, en nu moet je wél heel de dag je huis verwarmen, scheelt dat aanzienlijk. En of er 2 mensen of 6 mensen elke dag warm douchen, anderszins energie en water verbruiken, maakt heus wel uit. Als je daar een vergoeding voor kunt aanvragen én krijgen, OK, maar daar heb ik nog niets over gehoord.
Kleding kan je ook niet makkelijk ergens anders even regelen. Als de mensen niet meer kleding hebben dan wat aan hun lijf zit, zul je toch even snel moeten regelen dat ze behoorlijke kleding in de goede maat hebben. Je boodschappen worden ook stukken duurder en met de wegens de enorme inflatie toch al gestegen prijzen, kan dat een flinke aanslag zijn op je maandbudget. En ik kan me zomaar voorstellen dat je die mensen af en toe ook wat geld in de handen stopt zodat ze dingen voor zichzelf kunnen kopen, of het nou een pakje sigaretten is, of een paar postzegels om een bericht te kunnen sturen naar familie of vrienden, of om gewoon een kopje koffie te kunnen drinken als ze overdag even op verkenning gaan in hun nieuwe (tijdelijke) woonomgeving.
En ja, dat loopt aardig in de papieren. Niet iedereen kan dat betalen.
redbulletje schreef op 04-03-2022 om 10:47:
Zou beter zijn als ze in Polen en omgeving wat noodvoorziening opzetten voor opvang in de regio. Vind het best vreemd dat er blijkbaar velen rechtstreeks naar NL komen terwijl het hier al overvol zit.
DAT GEBEURT AL.
Lees jij wel eens een krant eigenlijk of kijk je wel eens naar het nieuws? Informeer jezelf eens voor je gaat roeptoeteren.
Er zijn naar schatting een miljoen Oekraïners op de vlucht, waarvan de helft in Polen wordt opgevangen. Ook bijvoorbeeld Hongarije, Roemenië en Moldavië vangen ze in groten getale op. Leuk weetje voor jou: Moldavië is het armste land in Europa en is desondanks bereid om tienduizenden Oekraïners op te nemen.
En al die "vele" Oekraïners die volgens jou naar Nederland komen? Tot nu toe hebben 250 a 300 Oekraïners zich in Nederland gemeld. (Dat kunnen er meer zijn, want ze hoeven zich niet te melden, maar als ze zich niet melden, hebben ze blijkbaar ook geen onderdak e.d. van de overheid nodig.) Ja, het zullen er heus meer worden. Maar lang niet zoveel als in Polen.
Pejeka1 schreef op 05-03-2022 om 16:46:
[..]
Als je zelf normaal gesproken heel de dag van huis bent, en nu moet je wél heel de dag je huis verwarmen, scheelt dat aanzienlijk. En of er 2 mensen of 6 mensen elke dag warm douchen, anderszins energie en water verbruiken, maakt heus wel uit. Als je daar een vergoeding voor kunt aanvragen én krijgen, OK, maar daar heb ik nog niets over gehoord.
Kleding kan je ook niet makkelijk ergens anders even regelen. Als de mensen niet meer kleding hebben dan wat aan hun lijf zit, zul je toch even snel moeten regelen dat ze behoorlijke kleding in de goede maat hebben. Je boodschappen worden ook stukken duurder en met de wegens de enorme inflatie toch al gestegen prijzen, kan dat een flinke aanslag zijn op je maandbudget. En ik kan me zomaar voorstellen dat je die mensen af en toe ook wat geld in de handen stopt zodat ze dingen voor zichzelf kunnen kopen, of het nou een pakje sigaretten is, of een paar postzegels om een bericht te kunnen sturen naar familie of vrienden, of om gewoon een kopje koffie te kunnen drinken als ze overdag even op verkenning gaan in hun nieuwe (tijdelijke) woonomgeving.
En ja, dat loopt aardig in de papieren. Niet iedereen kan dat betalen.
Als je dit via die bovengenoemde stichting doet, sluit het aan op de opvang van vluchtelingen vanuit de overheid. Dan is dit aanvullend op de andere voorzieningen. Die vluchtelingen krijgen dan een bijdrage in hun levensonderhoud en als je ze dan in huis opneemt, kun je een bijdrage met ze afspreken. Die problemen die jij noemt, daar zal zo’n stichting ook wel raad op weten. Het lijkt me dan ook alleszins verstandig om die niet uit de losse pols op eigen houtje te doen maar je aan te sluiten bij een structuur. Dan zijn een heleboel knelpunten en oplossingsrichtingen al in beeld gebracht.
Rondstruiner schreef op 05-03-2022 om 16:51:
[..]
DAT GEBEURT AL.
Lees jij wel eens een krant eigenlijk of kijk je wel eens naar het nieuws? Informeer jezelf eens voor je gaat roeptoeteren.
Er zijn naar schatting een miljoen Oekraïners op de vlucht, waarvan de helft in Polen wordt opgevangen. Ook bijvoorbeeld Hongarije, Roemenië en Moldavië vangen ze in groten getale op. Leuk weetje voor jou: Moldavië is het armste land in Europa en is desondanks bereid om tienduizenden Oekraïners op te nemen.
En al die "vele" Oekraïners die volgens jou naar Nederland komen? Tot nu toe hebben 250 a 300 Oekraïners zich in Nederland gemeld. (Dat kunnen er meer zijn, want ze hoeven zich niet te melden, maar als ze zich niet melden, hebben ze blijkbaar ook geen onderdak e.d. van de overheid nodig.) Ja, het zullen er heus meer worden. Maar lang niet zoveel als in Polen.
Infobericht: off topic
Infobericht: off topic
Mija schreef op 05-03-2022 om 16:58:
[..]
Als je dit via die bovengenoemde stichting doet, sluit het aan op de opvang van vluchtelingen vanuit de overheid. Dan is dit aanvullend op de andere voorzieningen. Die vluchtelingen krijgen dan een bijdrage in hun levensonderhoud en als je ze dan in huis opneemt, kun je een bijdrage met ze afspreken. Die problemen die jij noemt, daar zal zo’n stichting ook wel raad op weten. Het lijkt me dan ook alleszins verstandig om die niet uit de losse pols op eigen houtje te doen maar je aan te sluiten bij een structuur. Dan zijn een heleboel knelpunten en oplossingsrichtingen al in beeld gebracht.
Een collega wil vluchtelingen opvangen dus naar aanleiding daarvan heb ik me ingelezen bij carebnb.
Je krijgt een intake, kennismaking met de loge(es), proeflogeren, evaluatie en dan pas echt logeren voor max 3 mnd.
Verder krijg je als gastgezin een vergoeding en kun je ook nog een bijdrage (financieel of in natura) van je loge vragen.
Dus je gaat met zo'n stichting echt niet over 1 nacht ijs inderdaad.
Typisch verder dat de mensen die het hardst roepen over vluchtelingen die moeten aanpassen en inburgeren of oprotten enorm tegen deze logeerregeling zijn. Juist verblijf hij een Nederlands gezin doet wonderen voor de integratie.