Vluchteling in huis ja/nee (gesloten)
Tot mijn grote verbazing zie ik op internet opeens heel veel naieve uitroepen van mensen die zeggen een vluchteling in huis te willen halen. Hoe zien die dat voor zich? Opgeven van privacy en veiligheidsissues als je een vreemde in huis haalt. Als semi-kluizenaar kan ik me er uberhaupt niets bij voorstellen je privéruimte te moeten delen met een ander. En je energierekening schiet natuurlijk ook de hoogte in wat je in deze tijd natuurlijk niet kan hebben.
Wat zijn jullie gedachten hierover?
Verwijderd, off topic
Verwijderd, off topic
Pejeka1 schreef op 05-03-2022 om 09:57:
Ik kan me de emotie goed voorstellen, want natuurlijk gaat je hart uit naar de ontheemde mensen die vanwege deze oorlog huis en haard hebben moeten achterlaten. En als het voor een weekje, of twee weken, zou zijn, is het nog te overzien. Maar dat weet geen mens, je weet dus niet voor welke duur je je vastlegt. Los van praktische zaken als ruimte of taalbarrière, speelt dan voor veel mensen denk ik ook mee dat hun kosten enorm zouden stijgen. Energie, water, voedsel, je doet die mensen wat kleding cadeau, al met al ben je al gauw honderden euro's meer per maand kwijt, zeker met de huidige energieprijzen en inflatie, en niet ieder huishouden kan dat trekken, veel mensen zijn al blij als ze het einde van de maand halen. En hoe groot je hart ook is, dat gaat zwaar wegen.
Je hoeft dit echt niet allemaal uit eigen portemonnee te betalen. Voor kleding, kan je bijvoorbeeld bij anderen aankloppen en ik neem aan dat mensen hun verwarming en lampen sowieso wel aan zetten, ook zonder logés.
Mijn ouders zijn tijdens de tweede wereldoorlog trouwens beiden bij onbekenden in huis opgenomen. Dus betrekkelijk kort geleden, hebben we in Europa een vergelijkbare situatie gehad. Dat inwonen bij anderen, was uiteraard niet altijd makkelijk en gezellig, maar dankzij die gastvrijheid, hebben ze het wel gered.
Ik vind het heel pijnlijk om te lezen hoe snel men dit stuk geschiedenis is vergeten. En dan gaat het nu notabene alleen om logés. Da's echt een stuk minder ingewikkeld en risicovol dan wanneer het om onderduikers gaat.
ik snap de discussie sowieso niet. Als je het wil doe je het. Als je het niet wil niet.
Boeiend.
yette schreef op 05-03-2022 om 10:37:
[..]
Je hoeft dit echt niet allemaal uit eigen portemonnee te betalen. Voor kleding, kan je bijvoorbeeld bij anderen aankloppen en ik neem aan dat mensen hun verwarming en lampen sowieso wel aan zetten, ook zonder logés.
Mijn ouders zijn tijdens de tweede wereldoorlog trouwens beiden bij onbekenden in huis opgenomen. Dus betrekkelijk kort geleden, hebben we in Europa een vergelijkbare situatie gehad. Dat inwonen bij anderen, was uiteraard niet altijd makkelijk en gezellig, maar dankzij die gastvrijheid, hebben ze het wel gered.
Ik vind het heel pijnlijk om te lezen hoe snel men dit stuk geschiedenis is vergeten. En dan gaat het nu notabene alleen om logés. Da's echt een stuk minder ingewikkeld en risicovol dan wanneer het om onderduikers gaat.
Amen
Pejeka1 schreef op 05-03-2022 om 09:57:
Ik kan me de emotie goed voorstellen, want natuurlijk gaat je hart uit naar de ontheemde mensen die vanwege deze oorlog huis en haard hebben moeten achterlaten. En als het voor een weekje, of twee weken, zou zijn, is het nog te overzien. Maar dat weet geen mens, je weet dus niet voor welke duur je je vastlegt. Los van praktische zaken als ruimte of taalbarrière, speelt dan voor veel mensen denk ik ook mee dat hun kosten enorm zouden stijgen. Energie, water, voedsel, je doet die mensen wat kleding cadeau, al met al ben je al gauw honderden euro's meer per maand kwijt, zeker met de huidige energieprijzen en inflatie, en niet ieder huishouden kan dat trekken, veel mensen zijn al blij als ze het einde van de maand halen. En hoe groot je hart ook is, dat gaat zwaar wegen.
Het is niet voor onbepaalde tijd: “De logeerregeling houdt in dat een vluchteling met een verblijfsvergunning, gedurende een periode van drie maanden bij jou kan logeren.”
Voor zover ik kan zien, beschikt de vluchteling over een bijdrage van het COA. Je kunt dus een bijdrage in de kosten afspreken.
Meer informatie:
Mija schreef op 05-03-2022 om 12:51:
[..]
Het is niet voor onbepaalde tijd: “De logeerregeling houdt in dat een vluchteling met een verblijfsvergunning, gedurende een periode van drie maanden bij jou kan logeren.”
Voor zover ik kan zien, beschikt de vluchteling over een bijdrage van het COA. Je kunt dus een bijdrage in de kosten afspreken.
Meer informatie:
Dat lijkt me over statushouders te gaan ipv Oekraiens vluchtelingen of komt dat op 't zelfde neer?
redbulletje schreef op 05-03-2022 om 12:55:
[..]
Dat lijkt me over statushouders te gaan ipv Oekraiens vluchtelingen of komt dat op 't zelfde neer?
Dat viel mij ook op ja. Deze vluchtelingen zijn uiteraard geen statushouders. Ze mogen in beginsel zelfs maar drie maanden hier verblijven volgens mij. Maar dat is onder normale omstandigheden dus er zal juridisch wel wat worden opgetuigd als het langer nodig is
Het is wel deze stichting die steeds wordt genoemd. En die drie maanden heb ik ook al eerder gelezen, ook in deze context:
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-denk-goed-na-voordat-je-spontaan-een-vluchteling-in-huis-haalt~b65119ca/
Mija schreef op 05-03-2022 om 13:35:
[..]
Dat viel mij ook op ja. Deze vluchtelingen zijn uiteraard geen statushouders. Ze mogen in beginsel zelfs maar drie maanden hier verblijven volgens mij. Maar dat is onder normale omstandigheden dus er zal juridisch wel wat worden opgetuigd als het langer nodig is
Ze mogen tot wel drie jaar blijven, is een speciale regeling voor in EU-verband. Ze mogen ook meteen werken.
En als er iets te regelen valt voor de kinderen, kan dat werken waarschijnlijk ook nog eens vrij snel:
https://www.welingelichtekringen.nl/economie/3232685/uitzendbureaus-nederland-kan-oekrainers-goed-gebruiken.html
redbulletje schreef op 04-03-2022 om 10:47:
Geef je een vluchteling de sleutel van je huis? Mogen ze ook bezoek ontvangen? Dat is wel een enorme impact op je leven als dat zo zou zijn.
Zou beter zijn als ze in Polen en omgeving wat noodvoorziening opzetten voor opvang in de regio. Vind het best vreemd dat er blijkbaar velen rechtstreeks naar NL komen terwijl het hier al overvol zit.
Dat vind ik ook een beetje vreemd.
Verwijderd, provoceren
Pejeka1 schreef op 05-03-2022 om 09:57:
Ik kan me de emotie goed voorstellen, want natuurlijk gaat je hart uit naar de ontheemde mensen die vanwege deze oorlog huis en haard hebben moeten achterlaten. En als het voor een weekje, of twee weken, zou zijn, is het nog te overzien. Maar dat weet geen mens, je weet dus niet voor welke duur je je vastlegt. Los van praktische zaken als ruimte of taalbarrière, speelt dan voor veel mensen denk ik ook mee dat hun kosten enorm zouden stijgen. Energie, water, voedsel, je doet die mensen wat kleding cadeau, al met al ben je al gauw honderden euro's meer per maand kwijt, zeker met de huidige energieprijzen en inflatie, en niet ieder huishouden kan dat trekken, veel mensen zijn al blij als ze het einde van de maand halen. En hoe groot je hart ook is, dat gaat zwaar wegen.
Ook dat.
Ik vind het ook een taak van de naastgelegen buurlanden, niet van Nederland.
In Nederland zouden ze in de asielzoekerscentra kunnen, maar daar zitten allemaal mensen uit Afrika , die geen recht hebben op een verblijfsvergunning. Laten ze die eerst maar eens terug sturen naar land van herkomst. Er zou een wet moeten komen dat een land verplicht is zijn eigen burgers terug te nemen..
Knip, offtopic
Knip, offtopic