Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Ook werkgevers worstelen met de dakloze arbeidsmigrant:
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20241024_95676074 Gisteren om 06:45
Ook werkgevers worstelen met dakloze arbeidsmigrant: ‘Als ik de bus klaarzet om ze terug te brengen, komen ze vaak niet opdagen’
In Nederland zwerven duizenden dakloze arbeidsmigranten rond: veel van hen overnachten in bosgebieden. — Foto ANP
......etc.etc.etc.....
Een stukje knippen en plakken lukt blijkbaar niet, álles wordt geplaatst.
https://www.nu.nl/buitenland/6333252/duitsland-hield-dit-jaar-al-53000-illegale-mensen-tegen-bij-grenscontroles.html
Duitsland hield dit jaar al 53.000 illegale mensen tegen bij grenscontroles
Door onze nieuwsredactie27 okt 2024 om 16:28Update: 2 min. geleden3 reactiesDe Duitse grenscontroles blijken effectief. Volgens Duitse media zijn dit jaar al ruim 53.000 illegalen tegengehouden. Daarvan is meer dan de helft teruggestuurd.
Bij de controles aan de Duitse landsgrenzen registreerde de politie 53.410 illegalen die het land binnen wilden komen. Daarvan zijn 28.321 direct teruggestuurd, schrijft Der Stern. Deze cijfers zijn door de Duitse politie bevestigd.
De meeste mensen werden tegengehouden aan de grens met Zwitserland, dat ging om 9.113 personen. Op de tweede plek komt Polen met 7.862 afgewezen illegalen.
De meest illegalen waren Oekraïners, namelijk 5.935 personen. Daarna ging het om mensen uit Syrië (4.708) en Afghanistan (2.396).
Wanneer zijn mensen illegaal?
Bij de grenscontroles wordt lang niet iedereen gecontroleerd. Inwoners van het Schengengebied kunnen normaal gesproken vrij reizen, maar nu moeten zij bij de Duitse grens dus hun paspoort laten zien.
De politie spreekt van een "illegale binnenkomst" wanneer een buitenlander de grens probeert over te steken zonder geldige verblijfsvergunning. Mensen worden bijvoorbeeld afgewezen als er geen asielaanvraag is ingediend of als mensen uit zogenoemde "veilige landen" komen, de asielaanvraag wordt dan bestempeld als "duidelijk ongegrond".
Duizenden aanhoudingen door openstaande arrestatiebevelen
Van januari tot september arresteerde de politie in totaal 7.783 mensen voor wie nog arrestatiebevelen openstonden. Deze mensen hadden bijvoorbeeld boetes niet betaald, waren niet in de gevangenis verschenen of hadden ernstige misdrijven gepleegd, schrijft ZDF. In een aantal gevallen ging het om internationale arrestatiebevelen.
Bij de controles werden 1.195 mensensmokkelaars gearresteerd. De politie registreerde meer dan duizend smokkelincidenten.
@poezenmeisje dat zijn geen misselijke aantallen. Kennelijk heeft het dus wel degelijk effect.
Ik vind het goed dat dit gebeurd en mag wat mij betreft in meer landen gedaan worden. Als je kijkt naar de ellende die er was bij Calais met illegalen die vrachtwagens en zelfs campers in kropen om in Engeland te kunnen komen. Daar was de situatie echt verre van veilig. Als andere landen dan hun grenzen beter bewaken loopt het daar bijvoorbeeld ook minder uit de hand.
En de boten met vluchtelingen over de Middellandse Zee zouden eigenlijk linea recta terug naar de haven van vertrek (of strand) moeten worden gestuurd, met vingerafdrukken van alle opvarenden zodat die geen kans meer maken op asiel in Europa. Is dat een harde maatregel? Ja dat klopt maar wel een hele effectieve manier om mensensmokkel tegen te gaan. Nooit meer kans op asiel icm een hoge pakkans op zee zorgt er hopelijk voor dat mensen via de officiele kanalen asiel aan gaan vragen.
Welke officiële kanalen zijn er om asiel te vragen? Bedoel je die paar 100 vluchtelingen die hier op uitnodiging komen?
Probleem is juist dat de enige manier om hier asiel te vragen is om hier eerst te komen. Omdat wij dat als Europa zo moeilijk gemaakt hebben nemen asielzoekers inderdaad gevaarlijke routes.
Is asiel aanvragen bij een ambassade geen optie om te onderzoeken? Zou dat afschrikwekkend genoeg zijn?
Daglichtlamp schreef op 27-10-2024 om 18:23:
Welke officiële kanalen zijn er om asiel te vragen? Bedoel je die paar 100 vluchtelingen die hier op uitnodiging komen?
Probleem is juist dat de enige manier om hier asiel te vragen is om hier eerst te komen. Omdat wij dat als Europa zo moeilijk gemaakt hebben nemen asielzoekers inderdaad gevaarlijke routes.
Dan moeten wij als Europa ervoor zorgen dat asielaanvragen ook online gedaan kunnen worden bijvoorbeeld, of idd via de Ambassade. Of bekijken wat er anders nog mogelijk is. Zodat gevaarlijke routes niet meer nodig zijn.
Maar tegelijkertijd ook ervoor zorgen dat die gevaarlijke routes totaal niet lonen.
Miraval schreef op 27-10-2024 om 18:46:
[..]
Dan moeten wij als Europa ervoor zorgen dat asielaanvragen ook online gedaan kunnen worden bijvoorbeeld, of idd via de Ambassade. Of bekijken wat er anders nog mogelijk is. Zodat gevaarlijke routes niet meer nodig zijn.
Maar tegelijkertijd ook ervoor zorgen dat die gevaarlijke routes totaal niet lonen.
Nu ben ik het met je eens.
https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/we-ontmenselijken-niet-alleen-asielzoekers-en-hun-kinderen-maar-uiteindelijk-ook-onszelf~bfbadb252/
Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is: pas nou toch op, want als we op deze ingeslagen weg voortgaan, ontmenselijken we niet alleen asielzoekers en hun kinderen, maar uiteindelijk ook onszelf.
Wat dan wel een oplossing is? Nou, denk bijvoorbeeld tijdens het voeren van deze hele discussie iets vaker aan de mensen over wie we eigenlijk praten. Denk aan hun verhaal, en laat het u in godsnaam raken.
Ik las afgelopen week op dit forum weer iets over Hein de Haas, maar Nederland heeft dus meerdere migratie-deskundigen. En die zitten blijkbaar NIET op dezelfde lijn.
Heel goeie column van Leon Verdonschot vandaag in de krant. Titel:
Een ongewenste nieuwe migratiedeskundige
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20241027_97298851
Betaalmuur, helaas. Ik kan niet lezen over wie dit gaat.
Ik weet wel dat Jan van de Beek een, behoorlijk met gegevens van de overheid onderbouwd, boek heeft geschreven over migratie.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jan_van_de_Beek?origin=serp_auto
https://open.spotify.com/episode/4A2tzhEEvQZFHgd05gjVaY?si=80GFUyKORNWa_x5F_04OMQ
https://www.ad.nl/binnenland/lage-instroom-blijft-deze-week-weer-veel-minder-asielaanvragen-dan-vorig-jaar~aef942ab/
De instroom blijft significant lager dan in eerdere jaren. Dit is ook wel één van de redenen dat de dragende motivering maar niet rond kwam vermoed ik.
Bijna 33.000 dit jaar, en dat is nog niet eens om. Niet bepaald weinig.
Fleurtje_5 schreef op 28-10-2024 om 09:59:
Ik las afgelopen week op dit forum weer iets over Hein de Haas, maar Nederland heeft dus meerdere migratie-deskundigen. En die zitten blijkbaar NIET op dezelfde lijn.
Heel goeie column van Leon Verdonschot vandaag in de krant. Titel:
Een ongewenste nieuwe migratiedeskundige
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20241027_97298851
Had je dit artikel al gelezen over de Haas? Steije Hofhuis is duidelijk en ook niet (helemaal) op één lijn....
Hoe feitelijk is de migratiebestseller van Hein de Haas nou werkelijk? - EW
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ruud_Koopmans?origin=serp_auto
Ruud Koopmans vind ik ook zeer goed onderlegd.
Yumi schreef op 28-10-2024 om 15:49:
[..]
Had je dit artikel al gelezen over de Haas? Steije Hofhuis is duidelijk en ook niet (helemaal) op één lijn....
Hoe feitelijk is de migratiebestseller van Hein de Haas nou werkelijk? - EW
Goed artikel van Steije Hofhuis. 
Ik zag Hein de Haas bij vandaag inside. Dat stuk had ik toen op dit forum geplaatst. Onder andere jij lieten me ook de andere kant zien van Hein de Haas. Want idd, voor iemand die er een jarenlange studie aan gewijd heeft, had hij 'zeer weinig tot helemaal geen oplossingen'. Eigenlijk bleef zijn verhaal 'in het midden'.
Bijvoorbeeld dit stukje uit jouw link:
QUOTE:Restricties die De Haas wél uitgebreid bespreekt, zoals aan de EU-buitengrenzen, het Verenigd Koninkrijk sinds de Brexit, en de Mexicaans-Amerikaanse grens, zijn inderdaad deels ineffectief. Maar dat komt mogelijk door hun halfslachtigheid. ‘“Fort Europa” is een luchtkasteel gebleken,’ concludeert De Haas. Dat valt alleen zo niet te zeggen: ‘Fort Europa’ is nog niet uitgeprobeerd. Wat we op dit moment hebben, is: ‘Hindernisbaan Europa’.
In VandaagInside noemde hij wel wat problemen maar die werden ook meteen weer aan de kant geschoven.