Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Fleurtje_5 schreef op 12-10-2024 om 16:02:
[..]
Dit bericht bedoelde ik zo straks.
En waar vindt Timmermans het in dit bericht het een goed idee om de Eerste en de Tweede Kamer buiten spel te zetten? Uit hetzelfde krantenartikel:
Timmermans is bijzonder kritisch over de asiel- en migratieplannen van PVV, VVD, NSC en BBB. “Onze koers verschilt fundamenteel van die van dit PVV-kabinet. De voorgedragen ministers Markuszower en Faber zijn er alleen op uit om vluchtelingen verdacht te maken en te ontmenselijken. Ik vind het onvoorstelbaar als VVD en NSC daarmee akkoord gaan.”
Daglichtlamp schreef op 12-10-2024 om 16:02:
[..]
En waar vindt Timmermans het in dit bericht het een goed idee om de Eerste en de Tweede Kamer buiten spel te zetten? Uit hetzelfde krantenartikel:
Timmermans is bijzonder kritisch over de asiel- en migratieplannen van PVV, VVD, NSC en BBB. “Onze koers verschilt fundamenteel van die van dit PVV-kabinet. De voorgedragen ministers Markuszower en Faber zijn er alleen op uit om vluchtelingen verdacht te maken en te ontmenselijken. Ik vind het onvoorstelbaar als VVD en NSC daarmee akkoord gaan.”
Vandaar dus dat ik hem dubbel vind.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20240917_97355841 17 september 2024
Stukje quote uit deze link: Opnieuw richten linkse leden van GroenLinks-PvdA hun pijlen op hun
voorman Frans Timmermans. De leider van de grootste oppositiepartij zei
na afloop van de Troonrede dat hij zich wel kon vinden in het
aangescherpte asielbeleid dat de coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB heeft
aangekondigd, mits dit gebeurt binnen de kaders van de wet en
internationale afspraken.
Fleurtje_5 schreef op 12-10-2024 om 16:07:
[..]
Vandaar dus dat ik hem dubbel vind.
Misschien moet je het Eerste Kamer debat van deze week terugkijken. Daar zie je meerdere partijen die best mee willen praten over een strenger asielbeleid, maar absoluut tegen het buitenspel zetten zijn van de volksvertegenwoordiging.
Fleurtje_5 schreef op 15-06-2024 om 11:44:
[..]
Wat een ommezwaai. Iedereen was toch welkom in dit piepkleine landje, ongeacht waar je wieg had gestaan.
Dit zag iedereen jaren geleden toch al aankomen.
Zal hij soms kiezers willen trekken voor de 'volgende verkiezingen' ?
En dit was toen mijn antwoord op dat artikel.
Daglichtlamp schreef op 12-10-2024 om 16:10:
[..]
Misschien moet je het Eerste Kamer debat van deze week terugkijken. Daar zie je meerdere partijen die best mee willen praten over een strenger asielbeleid, maar absoluut tegen het buitenspel zetten zijn van de volksvertegenwoordiging.
Dat is inderdaad niet zoals het hoort.
Blijkbaar kan het wel?
En zou het anders te lang duren?????
https://nos.nl/artikel/2536904-kabinet-wil-asielinstroom-snel-beperken-trekt-deel-asielwet-in
.............
Minister Faber van Asiel en Migratie wil snel een asielcrisis uitroepen en die moet volgens haar één of twee jaar duren, zo zei ze vanavond na afloop van een asieldebat. "Mensen ervaren een asielcrisis, de systemen lopen vast op het gebied van gezondheidszorg, onderwijs en huisvesting", aldus de PVV-minister. Ze vindt dat de regering zijn grondwettelijke taak niet meer kan vervullen.
Ook stuurt het kabinet volgende week een officieel verzoek naar Brussel om voor Nederland op asielgebied een uitzondering te maken. Dit heet 'opt-out' en betekent dat Nederland zich niet aan Europese asielregels hoeft te houden.
In het regeerprogramma van het kabinet-Schoof worden de in mei opgeschreven afspraken van PVV, VVD, NSC en BBB concreet uitgewerkt. De vier coalitiepartijen willen een veel strenger asielbeleid en spraken in hun zogenoemde hoofdlijnenakkoord over het strengste asielbeleid "ooit".
............
We zullen zien, de planning is nu dat Fabers 'dragende motivering' besproken gaat worden in de ministerraad van 21 oktober, of als dat niet lukt in die van 25 oktober. Dat laatste is dubieus, omdat je dan al in het herfstreces van de Tweede Kamer zit.
Luchtpost schreef op 12-10-2024 om 14:06:
Voor wie zich niet alleen interesseert in hoe het ‘vandaag’ in Ter Apel gaat en hoeveel mensen er deze nacht weer buiten hebben geslapen en hoe schandalig het is dat dit kabinet in 100 dagen ‘nog niets heeft bereikt’, is het wellicht aardig om de samenvatting van dit rapport te lezen (van december 2020, dus alweer bijna 4 jaar geleden, of 1460 dagen) - door de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR): https://www.wrr.nl/publicaties/rapporten/2020/12/14/samenleven-in-verscheidenheid - Middelste link op die pagina is de samenvatting van 20 pagina’s.
Eigenlijk off topic hier, wellicht moeten we hiervoor een draadje openen over arbeidsmigranten, maar ik wil wel even reageren.
Ik wil nog wel een stap verder gaan, ook de aanbevelingen van Roemer die best concreet waren zijn nauwelijks opgevolgd. https://open.overheid.nl/documenten/ronl-404846f9-9f80-400f-90c3-0c9a8b0fd036/pdf
Maar ja, wat wil je met kabinetten waar een rechtse partij de grootste is, waarbij ze arbeidsmigratie eigenlijk niet willen beperken. Het enige verschil is dat er nu twee partijen inzitten die in hun verkiezingsprogramma nadrukkelijk beloofd hebben om àlle migratie aan te pakken. Ook hier worden de problemen over de schutting naar de gemeenten gekieperd. Onderstaand artikel uit de Volkskrant illustreert dat goed.
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2024/vuil-werk-laat-zich-niet-opknappen-hoe-haagse-arbeidsmigranten-en-hun-buren-de-prijs-betalen-voor-onze-uitbuitingseconomie~v1186615/
-----------------------------------
Op het Kaapseplein wordt nog eens duidelijk hoe afhankelijk de Nederlandse economie is van arbeidsmigranten. Vorig jaar werkten 984 duizend buitenlandse arbeidskrachten in ons land, wat betekent dat een op de tien werknemers arbeidsmigrant is. Zij werken vooral in de lageloneneconomie, die de afgelopen vijftien jaar sterk is gegroeid. Den Haag bevindt zich midden tussen een aantal van die economische activiteiten: de glastuinbouw in het Westland, de akkerbouw in de Bollenstreek en de distributiecentra in de regio Rotterdam.
-------------------------------
Arbeidsmigranten doen het werk dat Nederlanders niet meer willen doen, maar andersom geldt ook: dat werk kan vrijwel alleen nog maar in Nederland bestaan omdát er arbeidsmigranten zijn die het willen doen. Volgens een rapport van denktank Denkwerk is zo’n 80 procent van de glastuinbouw afhankelijk van arbeidsmigranten, hetzelfde geldt voor de slachterijen. In ’s lands distributiecentra zijn zeven op de tien medewerkers arbeidsmigrant.
----------------------------
Hoe schrijnend de situaties die ze horen ook zijn, het drietal weet dat ze arbeidsmigranten niet afschrikken. Simpelweg omdat het hier nog altijd beter is dan thuis. ‘Toen ik naar Nederland kwam, werkte ik twaalf uur per dag, zes dagen per week in een fabriek’, vertelt Riedel. ‘Ik had geen eigen kamer, alleen een matras. Toch dacht ik na twee maanden: ik ga nooit meer terug.’ Waarom? Riedel knijpt haar ogen tot spleetjes: ‘Ben je weleens in Polen geweest ten tijde van het communisme?’
-----------------------------
De doorgewinterde inspecteurs kijken er dus niet meer van op als ze, zoals op hun tweede adres in Transvaal, een zeskoppig gezin aantreffen op een kleine etage. ‘Ik was onlangs bij een woning van een uitzendbureau van Hello Fresh en daar stonden zes bedden voor twaalf bewoners’, vertelt Schouman terwijl hij de paspoorten van de familie controleert. ‘Degenen met nachtdiensten sliepen er overdag in en andersom.’
Ik kan mij uit het verleden nog wel reportages herinneren van programma's zoals Brandpunt e.d. waar ook al te zien was hoe de toenmalige gastarbeiders in pensions leefden met velen in één kamer: na het slapen werden de lakens opgerold en lag het setje van meneer 1 aan de onderkant van het bed en dan rolde meneer 2 zijn setje lakens uit, de andere kant op, en ging dan op datzelfde bed slapen.
Dat waren toen nog de mannen die hier alleen kwamen om te werken en in de zomer 6 weken naar hun gezin in het thuisland gingen in een afgeladen Volkswagen busje (vaak met van die rood-wit geblokte gordijntjes voor de ramen).
Al die tijd niet veel veranderd dus.
Daarna kwam de vrouwenemancipatie en het "iedereen hoogopgeleid". En de gezinshereniging en de gezinsvorming. En moest iedereen economisch volledig "zelfstandig" zijn, al dan niet met een uitkering.
In het verleden (zo'n 50-60 jaar geleden) deden de inwoners van Nederland gewoon zelf het werk dat gedaan moest worden, meestal één kostwinner die > 40 uur per week werkte. Nu willen 'we', zo zegt men, dat niet meer en barst het van de mensen die beleid schrijven, regels, procedures, protocollen e.d. schrijven, onderzoeken doen, rapporten schrijven over hoe het allemaal zou moeten etc., die tot vér achter de komma bijhouden wat iedereen achter zijn voordeur doet, voor willen schrijven hoe iedereen moet leven, elk dubbeltje dat men heeft en uitgeeft in beeld willen brengen en daar op kunnen 'sturen'. Het wemelt van de adviesraden, autoriteiten, overlegorganen, etc. Iedereen gaat overal over en uiteindelijk is niemand ergens verantwoordelijk voor. We kletsen en schrijven lekker met zijn allen wat af.
Dus ja, dat heeft een prijs.
Lees er eens wat oude troonredes op na, hoeveel huizen men eind jaren '50 en '60 er telkens bij bouwde, gewoon met eigen mensen die allemaal Nederlands spraken. Stortte toen ook om de haveklap een brug of zo in elkaar? Leverde het onderwijs toen ook al zoveel 'functioneel analfabeten' af?
En het is duidelijk dat zich de komende jaren nog vele, vele mensen zich aan de poort van NL zullen melden. De instroom van 1000 nieuwe inwoners per week gaan we echt wel halen. Dat kan je al afleiden uit de prognose 2024-2070.
Volg daarin maar eens één generatie mannen, bijvoorbeeld de groep mannen van 10-20 jaar oud in 2024 (geboren 2003-2013), die zijn 20-30 jaar in 2034 enz. tot en met de leeftijd van 50-60 jaar in 2064:
Nederlands: 695.749 (10-20 in 2024) - 655.742 (50-60 in 2064) = 94.25 % (min 40.007)
Westers: 43.216 - 148.381 = 343.35 % (plus 105.165)
Niet westers: 66.020 - 245.844 = 372.38 % (plus 179.824)
Dat is exclusief alle (hier alleen mannen in de berekening meegenomen) overledenen en mensen die remigreren of emigreren; de "vlottende migratiesamenleving", zie WRR.
Als je stelt dat niet alleen van de NL mannen tussen 10-20 en 50-60 jaar nog maar 94.25 % over is na 40 jaar, maar dat van elke groep 10-20 jarigen plm. 94 % veertig jaar later de leeftijd van 50-60 jaar in Nl bereikt, dan gaat het om nog veel meer immigranten die allemaal een huis, zorg, werk/uitkering, oudedagsvoorziening willen.
Mannen van 10-20 jaar in 2024 en 20-30 jaar in 2034 (geboren 2003-2013):
van 109.236 naar 291.625 = + 182.389 = 351 per week (172 westers en 178 niet westers). Dat zijn dus géén mensen die in NL zijn geboren, want zij op hun 10e jaar waren zij nog niet in Nederland.
En kijk je bijvoorbeeld alleen naar mannen van 20-30 jaar in 2024 vs 30-40 jaar in 2034 dan zijn er "geboren buiten Nederland" tien jaar (of 520 weken) later 148.914 mannen van die geboortegeneratie bij gekomen.
148.914 / 520 weken = 286 per week. Waarvan 84 westers en 202 niet westers.
Die 286 nieuwkomers zullen niet allemaal via Ter Apel binnen komen, dus daar zou je een aparte berekening voor moeten maken.
Maar als je dit voor alle leeftijden berekend, zowel voor mannen als voor vrouwen, dan zie ik de totale instroom per week echt niet zo snel dalen.
Dat steeds meer op het bordje van gemeenten terecht zou gaan komen, valt -voor de goed verstaander- ook al te lezen in dat WRR rapport. Alles onder het mom dat de integratie 'dicht bij daar waar de mensen leven moet plaatsvinden' dus in de gemeente, op scholen, buurt/wijk, sportclubs e.d. En intussen wordt bijvoorbeeld de bijdrage per persoon per dag voor de opvang van mensen uit Oekraïne verlaagd van 100, naar 83, naar 61, naar 45 euro per dag voor de gemeenten.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/85743NED/table?ts=1712086029090
linkje prognose 2024-2070
Daglichtlamp schreef op 12-10-2024 om 16:26:
We zullen zien, de planning is nu dat Fabers 'dragende motivering' besproken gaat worden in de ministerraad van 21 oktober, of als dat niet lukt in die van 25 oktober. Dat laatste is dubieus, omdat je dan al in het herfstreces van de Tweede Kamer zit.
Werkbezoek van Faber aan Polen:
Ik zocht een artikel over de weerstand die Faber kreeg van andere EU ministers. Kon het artikel dat ik zocht niet terug vinden. Wel deze:
Quote:
[foto]
Eurocommissaris Ylva Johansson (Binnenlandse Zaken) zei stellig: 'Het is niet mogelijk volgens het EU-verdrag en dat heb ik ook tegen Nederland gezegd.' Daarmee verwijst Johansson naar de eerste reactie van haar op de brief die Faber recent stuurde naar Brussel.
'Het is geen goed idee', zei de Duitse minister Nancy Faeser (Binnenlandse Zaken) resoluut. Ook de Griekse minister Nikolaos Panagiotopoulos vindt het onwenselijk dat EU-lidstaten een nationaal migratiebeleid gaan voeren. Het is volgens hem juist belangrijk dat EU-landen elkaar vasthouden en als één blok het EU-migratiepact gaan uitvoeren.
Ook Zweden vindt dat de EU-lidstaten ervoor moeten zorgen dat het Europese migratiepact 'efficiënt is en werkt zoals het bedoeld is', zei justitieminister Gunnar Strömmer. 'We kunnen nu niet beginnen met het zoeken naar speciale oplossingen voor individuele landen.' De ministers van Frankrijk, België en Finland geven geen direct antwoord op de vraag of het Nederlandse verzoek wensdenken is of kans van slagen heeft.'Frankrijk vraagt niet om een opt-out', zei minister Bruno Retailleau op de vraag van het ANP. 'Integendeel, we hebben het asiel-immigratiepakket krachtig gesteund en willen zelfs vooruitlopen op de inwerkingtreding ervan.'
'Het is belangrijk dat we nu het Europese migratiepact uitvoeren', zei de Belgische staatssecretaris voor asiel Nicole de Moor. De Finse minister Lulu Ranne noemt de wens van Nederland 'niet realistisch'. Voor een opt-out is een wijziging van het EU-verdrag nodig. Daarnaast moeten alle EU-lidstaten instemmen met een verzoek daartoe.
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5474766/faber-vol-goede-moed-over-opt-out-europese-collegas-zeer-kritisch
Kan het zijn dat die andere landen veel groter zijn dan de stip die Nederland is? Logisch dat zij het geen goed idee vinden dat Faber een nationaal strenger migratiebeleid wil.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/westerwolde-weer-naar-de-rechter-vanwege-overbelast-ter-apel-wat-wil-de-gemeente-bereiken~b29608b6/
Vandaag opnieuw kort geding van de gemeente tegen het COA. Ze eisen een hogere dwangsom dan de vorige keer, aangezien het de vorige keer niet heeft geholpen. Treurig dat de gemeente opnieuw naar de rechter moet stappen om de staat te dwingen de eerdere uitspraak na te leven.
https://www.trouw.nl/binnenland/aanpak-pvv-minister-faber-lost-in-ter-apel-niets-op~b1567d3c/
Nu eist Westerwolde vijf keer zoveel geld: 75.000 euro per dag dat het Coa zich niet aan haar verplichting houdt, zonder maximum. Het moet, zo redeneert de gemeente, héél onaantrekkelijk worden om nog te veel asielzoekers op te vangen in Ter Apel. Vijfsterrenhotels zijn straks goedkoper.
±+++++++
Volgens minister Faber wordt er op het ministerie ‘met man en macht’ gewerkt aan de situatie in Ter Apel. Maar burgemeesters en commissarissen van de Koning zetten daar de afgelopen weken openlijk hun vraagtekens bij. Ze zien een minister die lastig te bereiken is en niet bereid was tot spoedoverleg toen mensen buiten dreigden te slapen. Toen Faber op 26 september voor het eerst een landelijke overleg organiseerde kwam ze pardoes met een nieuw plan: provincies moeten om beurten asielzoekers uit Ter Apel opvangen.
Interessant artikel in de NRC over het Deense beleid. Zouden wij irregulaire migratie kunnen laten afnemen, door mensen zicht te geven op reguliere migratie naar Europa? Rasmussen is trouwens minister van buitenlandse zaken in Denemarken. Niet zomaar iemand.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/10/12/waarom-denemarken-studenten-in-afrika-ronselt-a4869099
Deense bedrijven klaagden dat ze amper arbeidskrachten konden vinden. Zelfs voor hoogopgeleiden was het hondsmoeilijk geworden een visum te regelen. Daarom, zei Rasmussen, moet de stringente inperking van het aantal Engelstalige studieplekken voor studenten van buiten de EU – een maatregel die drie jaar geleden werd ingevoerd om kosten te besparen en het hoger onderwijs toegankelijker te maken voor Deense studenten – worden teruggedraaid. Zoals het nog altijd in het Deense belang was om de verzorgingsstaat minder genereus te maken voor niet-Denen, is het ook in het Deense belang om Afrikaanse studenten uit te nodigen om aan Deense universiteiten te komen studeren.
----------
Ook Hongarije heeft ontdekt dat je jezelf in de voet schiet als je alleen maar hekken aan de grens zet en buitenlandse bedrijven wegpest – en al helemaal in The age of depopulation, zoals Nicholas Eberstadt de mondiale bevolkingsafname in het laatste nummer van Foreign Affairs beschrijft. Daarom vliegt Boedapest jaarlijks vele duizenden Aziatische arbeidskrachten in en verleent het eveneens studiebeurzen aan Afrikaanse studenten – momenteel studeren er bijna drieduizend Afrikanen aan Hongaarse universiteiten. Maar de Hongaarse regering verzwijgt dit. Die praat niet over die afweging en blijft tekeergaan tegen vreemdelingen en ongeveer alles wat van buiten komt.
Het KG is afgelopen. Ik ben benieuwd wat de uitspraak gaat zijn.
Ik vond burgemeester Velema erg sterk met zijn opmerking dat andere AZC's dan misschien wel op 100% bezetting zaten, Ter Apel zit op 120% tot 140%.
Vol is vol geldt blijkbaar alleen voor andere locaties...
Poezenmeisje schreef op 14-10-2024 om 15:44:
Het KG is afgelopen. Ik ben benieuwd wat de uitspraak gaat zijn.
Ik vond burgemeester Velema erg sterk met zijn opmerking dat andere AZC's dan misschien wel op 100% bezetting zaten, Ter Apel zit op 120% tot 140%.
Vol is vol geldt blijkbaar alleen voor andere locaties...
Heeft hij ook aangevoerd dat je ook naar de bezetting overdag moet kijken? I.p.v. alleen naar de bezetting 's nachts?
Overigens wel weer typerend, de twee nachten voor het kort geding was de bezetting in Ter Apel in de nacht onder de 2000.
Daglichtlamp schreef op 14-10-2024 om 16:10:
[..]
Heeft hij ook aangevoerd dat je ook naar de bezetting overdag moet kijken? I.p.v. alleen naar de bezetting 's nachts?
Overigens wel weer typerend, de twee nachten voor het kort geding was de bezetting in Ter Apel in de nacht onder de 2000.
Ja.
Daarover heeft het COA ook nog flink gejammerd.