Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

Diep en dieptriest. Mensen komen naar Nederland voor een veilig heenkomen, maar dan gebeurt dit:

https://www.rtvnoord.nl/politiek/1198450/beveiliging-voor-huisartsen-in-aanmeldcentrum-ter-apel-na-vernietigend-inspectierapport 9 augustus 2024

Huisartsen en ondersteunend personeel krijgen beveiliging als ze patiënten behandelen in het Aanmeldcentrum in Ter Apel. Dat geldt ook voor het vervoer van en naar de doktersposten in Stadskanaal en Groningen.

Daarover hebben de Doktersdienst Groningen en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) afspraken gemaakt. Met als aanleiding een vernietigende rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid. Daarin werd in juni geconcludeerd dat de veiligheidssituatie in het aanmeldcentrum 'zeer ernstig is.' Zo lopen medewerkers en bewoners 'onacceptabele risico's' het slachtoffer te worden van geweldsmisdrijven.

...etc.etc.etc.......

https://nos.nl/artikel/2532849-goud-voor-sifan-hassan-op-de-olympische-marathon-unieke-trilogie

Ook nieuws uit Ter Apel

Fleurtje_5 schreef op 11-08-2024 om 13:48:

[..]

Prachtige prestatie van Sifan.

Maar hoort dit bericht niet op Sport?

Misschien kun je je eens verdiepen in de geschiedenis van Hassan?

Daglichtlamp schreef op 11-08-2024 om 13:51:

[..]

Misschien kun je je eens verdiepen in de geschiedenis van Hassan?

Misschien kun jij je dan eens verdiepen in de titel van dit topic.

In Ter Apel is een burgerwacht gekomen vanwege de gewelddadigheden van veilige landers.

Sifan moet je daar dan ook niet mee vergelijken. Dus 'niet iedereen over één kam scheren'. En er zijn vast nog meer mensen als Sifan in Ter Apel, maar de burgemeester en de burgers roepen niet moord en brand vanwege mensen als Sifan.

 Het lijkt me goed om niet alleen te schrijven over negatieve ervaringen met asielzoekers en vluchtelingen.

Fleurtje_5 schreef op 11-08-2024 om 13:48:

[..]

Prachtige prestatie van Sifan.

Maar hoort dit bericht niet op Sport?

En dan schrijf jij in het topic van de formatie over Hassan.

Daglichtlamp schreef op 11-08-2024 om 14:35:

Het lijkt me goed om niet alleen te schrijven over negatieve ervaringen met asielzoekers en vluchtelingen.

Open een topic over Sifan en de andere geweldige mensen die ooit vluchteling waren. Maar ga haar niet vergelijken met de veilige landers die in Ter Apel voor problemen zorgen.

Stop met het uitvergroten van incidenten:

https://www.volkskrant.nl/binnenland/het-brabantse-budel-moet-door-met-zijn-azc-maar-hoe-stop-met-het-uitvergroten-van-incidenten~be5d0f26/

https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-justitie-en-veiligheid/het-verhaal-van-j-en-v/2023/asiel-gaat-over-mensen

https://www.google.com/amp/s/dekanttekening.nl/samenleving/overlast-bij-azcs-perceptie-of-realiteit/%3famp

 ‘Overlast komt in de media. Als mensen daar steeds over horen, dan blijft dat hangen. Dan wordt er in het brein een verband gevormd tussen asielzoekers en overlast. Als iemand eenmaal zo’n beeld heeft gevormd, bepaalt dat ook hoe die persoon informatie tot zich neemt. Dus als je eenmaal hebt besloten dat asielzoekers verkrachters zijn, dan kun je nog zo vaak zeggen dat het bijna nooit voorkomt onder die groep, maar dan komt dat niet binnen. [...]

‘Er wordt natuurlijk van alles geprobeerd om criminaliteit onder asielmigranten te verminderen. Maar het is niet realistisch om te hopen dat het ooit nul wordt. Er bestaan namelijk geen samenlevingen ter wereld waar geen criminaliteit is. En het wordt misschien weleens vergeten, maar migranten zijn ook gewoon mensen. Dus ja, die gedragen zich zoals andere mensen.’

Fleurtje_5 schreef op 11-08-2024 om 16:13:

[..]

Open een topic over Sifan en de andere geweldige mensen die ooit vluchteling waren. Maar ga haar niet vergelijken met de veilige landers die in Ter Apel voor problemen zorgen.

Je zou eens moeten tellen hoeveel van de negatieve dingen die in dit draadje beschreven worden ook niets te maken hebben met veiligelanders in Ter Apel.

Een inwoonster vlakbij het AZC van Budel:

https://www.hacweekblad.eu/2021/01/28/petitie-tegen-verlenging-termijn-azc-budel/

Tenzij er een 0 is weggevallen bij het getal van 1800 Cranendonckers die de petitie tegen de verlenging van de termijn van het AZC hebben ondertekend, betreft dit nog geen 10% van de ruim 20.000 inwoners van de gemeente Cranendonck. En dit terwijl de petitie 3 maanden geleden gelanceerd is en er door een klein clubje actief gelobbyd wordt en mijns inziens ieder voorval onevenredig negatief wordt uitvergroot.

Het is zeker vervelend dat er zich incidenten voordoen met asielzoekers c.q. veiligelanders. Dat  deze een vervolg moeten krijgen: helemaal mee eens. En uit het artikel in het Eindhovens Dagblad van 19 januari jl. blijkt ook dat de gemeente Cranendonck dit serieus oppakt middels diverse maatregelen zoals het aanstellen van een ketenmarinier, het apart huisvesten van de veiligelanders, het fouilleren en het meldingsbeleid van de veiligelanders enz. Tevens wordt in dit artikel aangegeven dat de politiecijfers een ander verhaal vertellen. Er doen zich in Cranendonck minder incidenten voor dan in omliggende gemeenten. Dit betreft gemeenten zonder AZC’s.

Dat de problematiek van de veiligelanders daarnaast onder de aandacht wordt gebracht van de Tweede Kamer is ook een goede zaak. Het uitzetten van veiligelanders kan immers alleen landelijk worden opgelost.

Waar ik ronduit van baal is de tendentieuze toonzetting van dit soort artikelen: “de veiligheid van de inwoners komt in gevaar”, “het gevoel van veiligheid op straat verdwijnt”.

Ik doe regelmatig boodschappen in Maarheeze, wandel in de omgeving van de gemeente en kom daarbij ook asielzoekers tegen. Dit heeft bij mij nog nooit geleid tot een onveilig gevoel. Bij de Jumbo in Maarheeze staan iedere dag asielzoekers boodschappenkarretjes schoon te maken. Ze reiken iedere klant met een vriendelijke begroeting de gereinigde karretjes aan.

Het gevaar van eenzijdige, negatieve beeldvorming over het gedrag van asielzoekers, is dat we de vluchtelingen die we in onze gemeente al jaren opvangen negatief gaan bejegenen. We hebben allen de afgelopen jaren in de Verenigde Staten van Amerika kunnen zien wat polarisatie met een samenleving doet.

Dat er politieke partijen zijn die electoraal gewin denken te hebben door achter deze petitie te gaan staan, verbaast mij niets. De “hijgerigheid” waarmee de politiek zich op incidenten stort, is helaas schering en inslag. Het is een makkelijke manier om een bepaalde groep kiezers voor zich te winnen.

In dit topic laten veel mensen zich ook enorm opnaaien door die hijgerige media en schreeuwerige PVV politici, die gedijen bij het ooblazen en uit de context trekken van gebeurtenissen en het opproppen van asielzoekers om het maar nog zichtbaarder uit de hand te laten lopen. En men doet er hier zelf nog een schepje bovenop door het allemaal achter elkaar te delen. Hoe negatiever hoe beter. Niet alleen in de VS, ook dichterbij in het Verenigd Koninkrijk hebben we recent gezien waar dat afschilderen van een groep medemensen als parasieten en onmensen toe kan leiden. Wil je daar echt een aandeel in hebben, of kun je andere mensen ook als mensen zien?

https://www.rtvnoord.nl/politiek/1198450/beveiliging-voor-huisartsen-in-aanmeldcentrum-ter-apel-na-vernietigend-inspectierapport

DIt heeft toch niets te maken met hijgerige media of schreeuwerige PVV ers?