Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Libertine schreef op 12-03-2024 om 23:35:
[..]
Het is geen gevaars kwestie. Patiënten (want dat zijn het) met deze maatregel zijn 9 van de 10 keer gevaarlijk. Het is een centen kwestie.
Bedoel je hier 9 van de 10 keer niet gevaarlijk? Of begrijp ik je verkeerd?
De in de uitspraak genoemde patiënt is gevaarlijk voor zichzelf en de omgeving.
Er loopt nog een hoger beroep, maar momenteel heeft hij geen verblijfsvergunning dus is er ook niemand (van de instanties) "financieel verantwoordelijk".
Doemijdieglazenbol schreef op 12-03-2024 om 23:56:
[..]
Bedoel je hier 9 van de 10 keer niet gevaarlijk? Of begrijp ik je verkeerd?
Ik bedoel wat ik schrijf. Mensen die een maatregel opgelegd krijgen zijn altijd een gevaar voor zichzelf en de omgeving, en vaak agressief (want meestal ernstig ontregeld vanwege een psychische stoornis) dus het argument dat de patiënt uit dit voorbeeld te gevaarlijk zou zijn lijkt mij onzin. Daar zijn dit soort instellingen op ingericht en personeel bekwaam in. Het is echt een centenkwestie, ze weigeren vanwege die 20% die niet gefinancierd wordt (wat niet gek is want de 1/3 van de ggz instellingen heeft een financieel probleem).
check! Dank voor je uitleg!
De GGZ kosten zullen de komende jaren nog gigantisch gaan stijgen; als je kijkt naar het aantal gevallen per 100.000 inwoners van de 4 klassieke herkomstlanden, dan valt te verwachten dat de kosten alleen maar hoger en hoger worden.
Als je bijvoorbeeld kijkt (CBS) bij schizofrenie en andere psychotische stoornissen, dan is het aantal gevallen (18-65 jaar gestandaardiseerd) bij mannen uit de 4 klassieke herkomstlanden 2.4 tot 4.2 maal hoger dan bij inwoners zonder migratieachtergrond. Bij vrouwen is dat overigens 1.7 tot 3.4 maal zo hoog.
Depressieve stoornissen: mannen 1.96, vrouwen 1.60 t.o.v. NL.
Als je kijkt hoeveel inwoners (alléén al uit 14 vluchtelingenlanden) er bijvoorbeeld tussen 1-1-2022 en 1-1-2024 in NL zijn komen wonen dan zijn dat er al 100.745. Het totale aantal inwoners uit die 14 vluchtelingenlanden bedraagt nu 662.288. Het is te hopen dat maar een klein deel daarvan bij de GGZ terecht komt, want de boel loopt daar nu al ernstig vast.
Nederland mag een asielzoeker die eerst in België heeft aangeklopt, ’gewoon’ terugsturen naar onze zuiderburen. Dat oordeel van de Raad van State is een overwinning voor demissionair staatssecretaris Eric van der Burg, want door de penibele opvang in België was die route een tijdlang bevroren.
Nederland mag asielzoekers ’gewoon’ blijven terugsturen naar België | Binnenland | Telegraaf.nl
Luchtpost schreef op 13-03-2024 om 15:03:
De GGZ kosten zullen de komende jaren nog gigantisch gaan stijgen; als je kijkt naar het aantal gevallen per 100.000 inwoners van de 4 klassieke herkomstlanden, dan valt te verwachten dat de kosten alleen maar hoger en hoger worden.
Als je bijvoorbeeld kijkt (CBS) bij schizofrenie en andere psychotische stoornissen, dan is het aantal gevallen (18-65 jaar gestandaardiseerd) bij mannen uit de 4 klassieke herkomstlanden 2.4 tot 4.2 maal hoger dan bij inwoners zonder migratieachtergrond. Bij vrouwen is dat overigens 1.7 tot 3.4 maal zo hoog.
Depressieve stoornissen: mannen 1.96, vrouwen 1.60 t.o.v. NL.
Als je kijkt hoeveel inwoners (alléén al uit 14 vluchtelingenlanden) er bijvoorbeeld tussen 1-1-2022 en 1-1-2024 in NL zijn komen wonen dan zijn dat er al 100.745. Het totale aantal inwoners uit die 14 vluchtelingenlanden bedraagt nu 662.288. Het is te hopen dat maar een klein deel daarvan bij de GGZ terecht komt, want de boel loopt daar nu al ernstig vast.
Kosten van veel dingen zullen gaan stijgen. Begrotingstekort loopt al op. En nee dat is niet de schuld van de asielzoekers is al 11 miljard voor begroot. En de mensen die hier blijven gaan weer uitkeringen, zorg, onderwijs etc nodig hebben. Dus kost ook weer een hoop.
De reeds in Nederland bestaande problemen worden met al die nieuwkomers verergert. Wachtlijsten zorg, woningnood etc. Ik denk dat we over een aantal jaren, met de andere oplopende problemen die er al zijn:- meer premies en belastingen gaan betalen en er steeds minder voor terug zien.
dus meer zorgpremie maar minder beschikbare zorg. Meer belasting afdragen aan de bv Nederland maar achteruitgang onderwijs en minder huisartsen.
Dat is een beetje het perspectief. En zoveel nieuwkomers verergeren die problemen. Het is jammer dat we geografisch tegen het midden oosten en Afrika aan liggen en dat we vast zitten aan zoveel verdragen. Anders zou ieder weldenkend mens zich wel achter de oren krabben over die hoge instroom
helaas kunnen we daar niet zoveel tegen doen als we denken.
Hopelijk gaan werkgevers investeren in deze nieuwkomers zodat hun arbeidspotentieel benut gaat worden. Mijn werkgever (zorg) doet al zoiets en dat loopt erg goed!
Het zou beter zijn als een EU land op basis van landoppervlakte een maximaal aantal asielzoekers moest opnemen.
Nederland is maar een piepklein vol landje.
kerst schreef op 14-03-2024 om 10:46:
Het zou beter zijn als een EU land op basis van landoppervlakte een maximaal aantal asielzoekers moest opnemen.
Nederland is maar een piepklein vol landje.
Ja met al te veel uitstoot van stikstof volgens de EU.
kerst schreef op 14-03-2024 om 10:46:
Het zou beter zijn als een EU land op basis van landoppervlakte een maximaal aantal asielzoekers moest opnemen.
Nederland is maar een piepklein vol landje.
Zoiets hebben ze gedaan: aantal vierkante kilometer landoppervlak i.c.m. aantal inwoners (per 1-1-2008) was in een EU rapport 2010 bepalend voor hoe groot de zogenaamde "opnamecapaciteit" was per land.
Heel vals, want zo kwam Nederland als op één na dichtst bevolkte land aan een hele grote "opnamecapaciteit refugees".
European Commission, Directorate-General Home Affairs
Final report
July 2010
STUDY ON THE FEASIBILITY OF
ESTABLISHING A MECHANISM FOR THE
RELOCATION OF BENEFICIARIES OF
INTERNATIONAL PROTECTION
JLX/2009/ERFX/PR/1005
STUDY ON THE FEASIBILITY OF ESTABLISHING A ...
https://ec.europa.eu › files › e-library › docs
Zie bijlage 1.16 (ver naar beneden scrollen in document) - Nederland 25.168.008 inwoners
Het CBS haakt daarop aan met de (zie de 95 % interval) prognose, die komt uit op rond de 24 miljoen (2070)
oké dus volgens de EU kunnen we nog wel flink wat bevolkingsgroei aan. Die 25 miljoen zal wel snel gehaald worden in dit tempo. Zeker met alle internationale studenten en expats. En met de huidige instroom asielzoekers die familie hierheen halen en een gezin stichten zullen we een islamitisch land gaan worden.
Mick87 schreef op 15-03-2024 om 09:31:
oké dus volgens de EU kunnen we nog wel flink wat bevolkingsgroei aan. Die 25 miljoen zal wel snel gehaald worden in dit tempo. Zeker met alle internationale studenten en expats. En met de huidige instroom asielzoekers die familie hierheen halen en een gezin stichten zullen we een islamitisch land gaan worden.
Ik zie genoeg filmpjes van asielzoekers en moslims die dat ook zeggen, dat ze het hier een islamitisch land gaan maken. Lekker dan 
_Audrey schreef op 15-03-2024 om 09:44:
[..]
Ik zie genoeg filmpjes van asielzoekers en moslims die dat ook zeggen, dat ze het hier een islamitisch land gaan maken. Lekker dan
Zo'n vaart zal het niet lopen. Maar feit is wel dat de religie in Nederland steeds groter wordt en in sommige aspecten haaks staat op de westerse wereld. Waar wij als westen steeds seculierder wordt en we verlicht zijn, gestreden hebben voor vrouwen- en homorechten groeit er een bevolkingsgroep met orthodoxe denkbeelden. In het westen staat individuele vrijheid voorop, bij gelovigen onderwerping aan een entiteit. Dat botst. En dat gaat zeker nog wrijving opleveren.
Mick87 schreef op 15-03-2024 om 09:31:
oké dus volgens de EU kunnen we nog wel flink wat bevolkingsgroei aan. Die 25 miljoen zal wel snel gehaald worden in dit tempo. Zeker met alle internationale studenten en expats. En met de huidige instroom asielzoekers die familie hierheen halen en een gezin stichten zullen we een islamitisch land gaan worden.
Is dat je onderbuik of heb je onderzoeken gelezen waar dat uit blijkt? Zo ja ben ik erg geïnteresseerd in een link.
Libertine schreef op 15-03-2024 om 09:58:
[..]
Is dat je onderbuik of heb je onderzoeken gelezen waar dat uit blijkt? Zo ja ben ik erg geïnteresseerd in een link.
Zoals ik het zie: een groeiende groep mensen in dit land die hun normen en waarden grotendeels buiten de Westerse wereld hebben meegekregen, en die een orthodox gedachtengoed aanhangen zal op termijn Nederland veranderen.