Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Libertine schreef op 08-03-2024 om 13:50:
[..]
Ik hoor jou geen populistische uitspraken doen over Brabanders, ik zie je vrijwel nooit linkjes plaatsen over hooligans of Amsterdammers? Terwijl er significant meer overlast in dit land is van mensen uit die steden en groepen. Maar dat pik je klaarblijkelijk met gemak.
Maar het komt je vermoedelijk beter uit pagina’s lang bezig te zijn met vluchtelingen, die zich (vermeend) slecht hebben gedragen en hen in kwaad daglicht te stellen? Omdat je een zondebok nodig hebt? En nee je hebt het niet alleen over dat handje vol veilige landers, je scheert iedereen voor het gemak over 1 kam. Net zoals die linkjes die je plaatst.
Je hebt me vast nooit gelezen op andere onderwerpen.
(Effe checken op welk topic ik nu zit....Ter Apel dus)
Op een ander topic word me telkens verweten als ik ook maar iets van commentaar heb op een politicus met de naam Timmermans. Ik heb ook mijn mening geschreven op het topic over die Spaanse voetbalcoach, en ik geef mijn mening ook over voetbalhooligans.
Daglichtlamp schreef op 08-03-2024 om 13:54:
Ik zie door de beide nieuwsberichten dat je het van kracht worden van de spreidingswet blijkbaar koppelt aan het urgente probleem dat er nu is. Helaas denk ik dan dat je je niet genoeg verdiept hebt in hoe de spreidingswet werkt en op welke termijn die oplossingen gaat geven.
Heb je het tegen mij vanwege die twee nieuwsberichten?
Het is de bedoeling dat je die twee berichten op volgorde leest. Eerst haalt men duizenden mensen binnen, want mensensmokkelaars varen er wel bij, en dan komt een bericht met de titel:
Tijd dringt voor Ter Apel door tekort aan nieuwe opvangplekken: ‘We hebben een probleem’
het gaat om de causaliteit die je impliceert met “Eerst haalt men duizenden mensen binnen, want mensensmokkelaars varen er wel bij”
er worden geen duizenden mensen binnen gehaald, want mensensmokkelaars varen er wel bij.
De mensen die binnengehaald worden zijn arbeidsmigranten (hoofd of hand maakt niet uit). Maar dat heeft precies niks met mensensmokkelaars te maken.
En qua binnenhalen is politiek nu een beetje in paniek want asml dreigt te vertrekken en boralis (verkeerde naam, maar zoiets) gaat vertrekken. Beide bedrijven hebben een enorm impact op en ons BNP en onze geopolitieke invloed.
Fleurtje_5 schreef op 08-03-2024 om 19:10:
[..]
Heb je het tegen mij vanwege die twee nieuwsberichten?
Het is de bedoeling dat je die twee berichten op volgorde leest. Eerst haalt men duizenden mensen binnen, want mensensmokkelaars varen er wel bij, en dan komt een bericht met de titel:
Tijd dringt voor Ter Apel door tekort aan nieuwe opvangplekken: ‘We hebben een probleem’
Geen van deze nieuwsberichten ging over het binnenhalen van duizenden mensen. Misschien moet je ze zelf nog een keer lezen.
Daglichtlamp schreef op 08-03-2024 om 19:48:
[..]
Geen van deze nieuwsberichten ging over het binnenhalen van duizenden mensen. Misschien moet je ze zelf nog een keer lezen.
Heb ik het dan anders gelezen dan jij? Ik heb het bericht nog eens opgehaald. Dit was het eerste bericht:
https://nos.nl/artikel/2506969-spreidingswet-levert-ter-apel-miljoenen-op
De spreidingswet pakt lucratief uit voor de gemeente Westerwolde waar Ter Apel met het aanmeldcentrum onder valt. Dat houdt verband met een bonus van het ministerie van Justitie en Veiligheid voor gemeenten die de komende vijf jaar veel asielzoekers opvangen.
En dit is het tweede bericht:
https://www.ad.nl/westerwolde/tijd-dringt-voor-ter-apel-door-tekort-aan-nieuwe-opvangplekken-we-hebben-een-probleem~a447a2ba/ 8 maart 2024
Tijd dringt voor Ter Apel door tekort aan nieuwe opvangplekken: ‘We hebben een probleem’
'Schiet mij maar lek', maar ik zie hier dus toch echt een probleem met een tekort aan opvangplekken voor asielzoekers die gemeenten de komende vijf jaar moeten opvangen.
Waar denk je dat die grote menigte mensen vandaan zijn gekomen? En weet je zeker dat deze mensen niet door mensensmokkelaars zijn benaderd?
Doemijdieglazenbol schreef op 08-03-2024 om 19:26:
het gaat om de causaliteit die je impliceert met “Eerst haalt men duizenden mensen binnen, want mensensmokkelaars varen er wel bij”
er worden geen duizenden mensen binnen gehaald, want mensensmokkelaars varen er wel bij.
De mensen die binnengehaald worden zijn arbeidsmigranten (hoofd of hand maakt niet uit). Maar dat heeft precies niks met mensensmokkelaars te maken.
En qua binnenhalen is politiek nu een beetje in paniek want asml dreigt te vertrekken en boralis (verkeerde naam, maar zoiets) gaat vertrekken. Beide bedrijven hebben een enorm impact op en ons BNP en onze geopolitieke invloed.
Arbeidsmigranten worden gehuisvest door de werkgever. Toch? En de bedoeling dat ze hier tijdelijk verblijven. Toch?
Die twee berichten die ik had geplaatst gaan over een groot tekort aan opvangplekken voor asielzoekers. Het artikel gaat niet over arbeidsmigranten.
Fleurtje_5 schreef op 09-03-2024 om 09:27:
[..]
Arbeidsmigranten worden gehuisvest door de werkgever. Toch? En de bedoeling dat ze hier tijdelijk verblijven. Toch?
Die twee berichten die ik had geplaatst gaan over een groot tekort aan opvangplekken voor asielzoekers. Het artikel gaat niet over arbeidsmigranten.
Asielzoekers in NL worden niet binnengehaald. En zeker niet WANT mensensmokkelaars varen er wel bij.
Wat je schrijft is dat NL een soort dealtje heeft met mensensmokkelaars om actief mensen te ronselen om naar Nederland te komen. En dat dat een soort gunst is naar de mensensmokkelaars.
misschien bedoel je het anders, maar als fat echt is wat je denkt, zou ik het enorm waarderen als je dat zou onderbouwen.
mijn aanname is overigens dat migranten vaker slachtoffer zijn dan dader. Zoals hier een voorbeeld van uitbuiting en mensenhandel van asielzoekers en arbeidsmigranten door een Nederlander (miljonair geworden over de rug van anderen) die zichzelf graag framed als een familieman en succesvol ondernemer. En als we het dan toch graag over te lage straffen hebben lees dan ook vooral even over z’n veroordelingen (artikel is alleen vandaag te lezen)
Doemijdieglazenbol schreef op 09-03-2024 om 10:11:
[..]
Asielzoekers in NL worden niet binnengehaald. En zeker niet WANT mensensmokkelaars varen er wel bij.
Wat je schrijft is dat NL een soort dealtje heeft met mensensmokkelaars om actief mensen te ronselen om naar Nederland te komen. En dat dat een soort gunst is naar de mensensmokkelaars.
misschien bedoel je het anders, maar als fat echt is wat je denkt, zou ik het enorm waarderen als je dat zou onderbouwen.
Nee, dat bedoelde ik niet, dat is dan verkeerd overgekomen. Mensensmokkelaars verdienen er wel veel geld aan als ze mensen naar de EU brengen. Ondanks alles. Als dan binnen de EU geen of onvoldoende opvangplaatsen zijn is dat zuur voor die mensen die veel geld hebben betaald en dan hutjemutje op elkaar worden gehuisvest of zelfs buiten moeten slapen. Strenger optreden en vaker NEE verkopen is de enige manier om proberen die mensensmokkelaars een halt toe te roepen. Denk ik.
Zie het filmpje in dit artikel:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5396565/tunesie-migranten-smokkelaars-europa-sfax-olaf-koens-mensensmokkel 16 juli 2023. Correspondent Olaf Koens spreekt in Sfax migranten die dolgraag de overstap willen wagen en een mensensmokkelaar die veel geld verdient aan die migranten.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/mensenhandel-mensensmokkel/bestrijden-mensensmokkel Mensensmokkel is het bieden van hulp en transport aan mensen met als doel ze de grens over te smokkelen.
Libertine schreef op 09-03-2024 om 11:22:
mijn aanname is overigens dat migranten vaker slachtoffer zijn dan dader. Zoals hier een voorbeeld van uitbuiting en mensenhandel van asielzoekers en arbeidsmigranten door een Nederlander (miljonair geworden over de rug van anderen) die zichzelf graag framed als een familieman en succesvol ondernemer. En als we het dan toch graag over te lage straffen hebben lees dan ook vooral even over z’n veroordelingen (artikel is alleen vandaag te lezen)
Ik zou zeggen:
Wijs aanstaande asielzoekers en arbeidsmigranten daarop vóór dat ze geld betalen aan een mensensmokkelaar. Want als ze veel geld betalen met de gedachte dat het geld hier voor het oprapen ligt, komen ze bedrogen uit, en dan kunnen anderen weer misbruik maken van hun benarde positie "blut, honger, moe en bedrogen".
Fleurtje_5 schreef op 09-03-2024 om 13:30:
[..]
Ik zou zeggen:
Wijs aanstaande asielzoekers en arbeidsmigranten daarop vóór dat ze geld betalen aan een mensensmokkelaar.
Hoe wil je dat realiseren?
Afspraken worden niet nagekomen. Ik zag vorig jaar op tv een mensensmokkelaar die er mee lachte dat premier Rutte verheugd was over de Tunesië deal. Hij zei toen dat ze evengoed mensen konden overbrengen. Ze weten wel de weg. En lees het NOS-bericht hier onderen. Daarin staat: Eén ding is wel duidelijk: het aantal migranten dat via Tunesië naar de EU komt, is niet gedaald maar explosief gestegen.
Mensensmokkelaars hebben veel te veel macht. Niet alleen asielzoekers komen bedrogen uit:
https://nos.nl/artikel/2489562-tunesiedeal-vooral-gebaseerd-op-wensdenken-zeggen-ingewijden 7 sept 2023
Tunesiëdeal vooral gebaseerd op wensdenken, zeggen ingewijden
Op 16 juli stonden ze nog tevreden naast elkaar in Tunis, minister-president Rutte, zijn Italiaanse collega Meloni en de voorzitter van de Europese Commissie Von der Leyen. Lachend schudden ze als 'Team Europe', een gelegenheidscoalitie zonder juridische status, de Tunesische president Saied de hand: de 'Tunesiëdeal' was een feit.
De Europese Unie zou geld geven om de lokale economie te ondersteunen en als wederdienst zou Tunesië de mensen tegenhouden die in groten getale naar de EU willen oversteken. Premier Rutte noemde de overeenkomst op Twitter "een ware mijlpaal en essentieel om meer grip te krijgen op de strijd tegen irreguliere migratie".
Dat optimisme is inmiddels behoorlijk verdampt. De afspraken zijn nog even vaag als bijna acht weken geleden. De deal zou tijdens de zomer worden uitgewerkt, maar volgens ingewijden is er weinig voortgang geboekt.
Uit gesprekken die de NOS voerde met betrokkenen komt naar voren dat de situatie niet snel zal veranderen. Ze willen niet met naam worden genoemd, omdat hun functie het eigenlijk niet toestaat de details met de pers te bespreken. Het zal een kwestie van lange adem zijn voor de deal van 'Team Europe' werkt, als het er al van komt, zeggen zij.
'Snel resultaat is niet realistisch'
Een Brusselse ingewijde noemt het heel frustrerend, maar niet verrassend dat de afspraken niet meteen werken."Achteraf gezien hadden we misschien meer aan verwachtingsmanagement moeten doen, want suggereren dat je zo snel resultaat verwacht is niet realistisch." Er is wel gewaarschuwd tegen wensdenken, maar de dealmakers kozen om politieke redenen voor de schijnwerpers.
Eén ding is wel duidelijk: het aantal migranten dat via Tunesië naar de EU komt, is niet gedaald maar explosief gestegen. Sinds 16 juli bereikten ongeveer 30.000 mensen Italië. Augustus was zelfs de drukste migratiemaand sinds oktober 2016, tijdens de Syrische vluchtelingencrisis.
Het aantal aankomsten in Italië ligt op het hoogste niveau sinds de migratiecrisis in 2016.
Het aantal aankomsten in Italië vanuit Tunesië stijgt explosief.
En dus lijkt nu iedereen ontevreden: de lidstaten van de EU, Italië voorop, omdat de cijfers stijgen, en mensenrechten- en vluchtelingenorganisaties, omdat de situatie in Tunesië voor migranten alleen maar verslechtert. Zo werden vlak na het sluiten van de deal tientallen migranten dood gevonden in de woestijn aan de Tunesische grens.
'Slaapwandelend nieuwe migratiecrisis in'
Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks) noemt het kortzichtig dat gesuggereerd werd dat de deal snel resultaat zou hebben. "Het was eigenlijk gewoon een enorme show om te laten zien: kijk, wij hebben het onder controle, wij gaan het even regelen met 1 miljard. Zo werkt het in de praktijk niet. Als mensen ergens niet kunnen blijven, omdat ze gevaar lopen, dan proberen ze weg te komen."
Ook Europarlementariër Jeroen Lenaers (CDA) denkt dat 'Team Europe' voorzichtiger had kunnen zijn. "We praten al heel lang over dit soort afspraken. Nu zijn we eindelijk zover dat we ze ook maken, maar om de illusie te wekken dat je binnen een paar weken na zo'n afspraak een heel groot effect gaat hebben, is denk ik niet realistisch."
Hij maakt zich zorgen. "We zijn opnieuw een migratiecrisis in aan het slaapwandelen. De cijfers zijn weer bijna op het niveau van het crisisjaar 2016 en dat is onhoudbaar, ook voor de Europese samenleving. Dus we moeten iets doen om die cijfers terug te dringen."
'Kustwacht heeft gebrek aan alles'
De EU hoopt dat er deze maand alsnog een eind komt aan de explosieve stijging van vertrekkende migranten. Dat is ijdele hoop, zegt een ingewijde. "Het zal tot Sint-Juttemis duren voor de Tunesische kustwacht echt een verschil gaat maken. Er is niet alleen een tekort aan boten, maar aan alles: aan mensen die weten hoe ze ermee moeten varen, aan technologie die nodig is om mensen op zee in boten te zien, of op land, voor ze instappen. Maar er is ook geen benzine om überhaupt te kunnen uitvaren. En van de boten die er zijn, zijn in veel in slechte staat. Dat allemaal op niveau krijgen, gaat vreselijk veel geld kosten."
Vanuit Tunesië proberen migranten de oversteek te maken naar het eilandje Lampedusa, het dichtstbijzijnde stukje EU.
Over de 105 miljoen euro die daar nu voor staat, zegt hij: "Dat is misschien een begin, maar bij lange na niet genoeg. Het is eerder een kwestie van jaren, geen maanden, voor het lukt mensen te beletten de overtocht te wagen."
'Omslag moet volgend jaar komen'
Redenen om uit Tunesië te vertrekken zijn er ondertussen te over. De economie is zo zwak dat ook Tunesiërs zelf op de bootjes stappen. President Saied jaagt de haat tegen migranten uit Sub-Sahara Afrika nog altijd aan.
Al voor de deal gesloten was, klonk er kritiek dat de EU zaken ging doen met de Tunesische president, die behalve om zijn dictatoriale trekken vooral bekend staat als totaal onvoorspelbaar. EU-betrokkenen bij de deal bevestigen dat beeld. "Alles hangt van hem af. Zonder hem gebeurt er niets."
Een Brusselse ingewijde verwacht dat volgend voorjaar een significante daling zichtbaar moet worden, als het warmer wordt en in principe weer meer mensen de oversteek wagen. Hij hoopt dan op hooguit enkele duizenden vertrekkers uit Tunesië per maand. Dat aantal wordt nu soms per dag gehaald. "Als de omslag dan uitblijft, dan werkt de deal niet."
Wat is de Tunesië-deal?
De Tunesiëdeal reserveert 900 miljoen voor macro-economische steun aan Tunesië, dat economisch aan de grond zit. Dat geld kan de EU alleen geven als president Saied het eens wordt met het Internationaal Monetair Fonds over de voorwaarden voor economische hervormingen.
Tot nu toe noemt Saied die bemoeienis van het IMF "koloniaal" en een akkoord lijkt nog ver weg. Deze zomer werd bekend dat Saudi-Arabië het land 400 miljoen leent, zonder voorwaarden.
Naast de 900 miljoen heeft de EU ook nog 105 miljoen uitgetrokken voor "grensbeheer" en 150 miljoen voor directe financiële nood. Daarvan is nog niets overgemaakt. Dat zou een reden kunnen zijn dat de Tunesiërs tot nu toe ook niet echt haast maken met het tegenhouden van migranten.
Toch is wel degelijk geld overgemaakt uit oude middelen om alvast aan de slag te gaan, onder meer aan de Tunesische kustwacht, bevestigt een EU-ambtenaar aan de NOS. En er komt nog meer aan. In totaal gaat het om een bedrag van meer dan 100 miljoen euro, dat nog niet terug te vinden is in de huidige EU-uitgaven.
Fleurtje_5 schreef op 09-03-2024 om 13:30:
[..]
Ik zou zeggen:
Wijs aanstaande asielzoekers en arbeidsmigranten daarop vóór dat ze geld betalen aan een mensensmokkelaar. Want als ze veel geld betalen met de gedachte dat het geld hier voor het oprapen ligt, komen ze bedrogen uit, en dan kunnen anderen weer misbruik maken van hun benarde positie "blut, honger, moe en bedrogen".
Leuke afleidingsmanoeuvre.
Wat vind je van het artikel? Wat vind je van deze zakenman? Wat vind je van de straf die hij heeft gekregen?