Stoppen met betaald voetbal? (met poll)

Dan ben ik er eerder voor om wedstrijden met een hoger risico op rellen, bekend bij degene die in de branche werkzaam zijn. Om die wedstrijden alleen toegankelijk te maken voor mensen met jonge kinderen, gehandicapten en mensen met een beperking denk aan asperge, adhd, enz. Dan heb je een veel minder grote politie inzet nodig, en dan vooral om andere supporters relschoppers weg te houden uit de stadions/omgeving.

Herfstappeltaart schreef op 25-09-2023 om 18:32:

[..]

Er is al zoveel geprobeerd om èchte aandacht te krijgen voor het klimaatprobleem. Helaas is dit blijkbaar de enige manier. Helaas is het blijkbaar nodig om burgerlijke ongehoorzaamheid toe te passen om de goegemeente wakker te schudden. Op het malieveld en andere aangewezen plekken is al door iedereen en zijn moeder gedemonstreerd voor van alles en niemand besteedt er enige aandacht aan.

De voetbalfans zouden prima zonder enig probleem van voetbalwedstrijden kunnen genieten zónder politie. Ze hoeven zich alleen maar normaal te gedragen.

Nou op het malieveld is de plek om voor iedereen en zijn moeder te demonstreren, en daar kun je ook de aandacht trekken net als iedereen voor haar/zijn punt daar aandacht daar kan trekken, heel Nederland kan naar het Malieveld gaan. maar ik ga nu stoppen om hier de discussie met je te voeren want dat is hier niet de plek voor.

Coreopsis schreef op 25-09-2023 om 19:28:

Kan de discussie over XR in het desbetreffende topic plaatsvinden? Dan houden we het hier bij voetbalellende.

Prima hoor, je hebt gelijk. Soms hebben onderwerpen raakvlakken en brengt het ene woord het andere mee 😉

MidasWolf schreef op 25-09-2023 om 19:23:

Dan ben ik er eerder voor om wedstrijden met een hoger risico op rellen, bekend bij degene die in de branche werkzaam zijn. Om die wedstrijden alleen toegankelijk te maken voor mensen met jonge kinderen, gehandicapten en mensen met een beperking denk aan asperge, adhd, enz. Dan heb je een veel minder grote politie inzet nodig, en dan vooral om andere supporters relschoppers weg te houden uit de stadions/omgeving.

Dat is best een mooi idee. 

Verder voor strengere controle, geen alcohol met desnoods een ademtest voordat je het stadion binnen komt bij risico wedstrijden. En hoge netten rondom het veld (al weet ik niet in hoeverre dat het zicht belemmerd).

Wat je ook doet, de gewone voetbalfans zijn de pineut...

Ik heb een pesthekel aan voetbal en kan er ook echt met mijn pet niet bij dat voldoende beschikbaarheid van politie en ME een vereiste is om een wedstrijd door te kunnen laten gaan. 
Ik zou er niets aan missen als er helemaal nooit meer gevoetbald werd, maar dat zal de realiteit niet worden
De rest van het seizoen zonder publiek lijkt mij best een terechte aanpak. Maar dat zal financieel dan wel weer een lastig verhaal worden.

Zonder publiek kan prima.

Ik denk niet dat 'betaald voetbal' het van de entreegelden moet hebben. Die hangen aan het infuus bij sponsors.

Het is hoogstens balen voor de catering.

Poezenmeisje schreef op 26-09-2023 om 09:16:

Zonder publiek kan prima.

Ik denk niet dat 'betaald voetbal' het van de entreegelden moet hebben. Die hangen aan het infuus bij sponsors.

Het is hoogstens balen voor de catering.

Zonder publiek heeft natuurlijk heel veel meer financiele gevolgen dan alleen het missen van entree-geld... en niet alleen voor de cateraar.. 

Duufje schreef op 26-09-2023 om 12:02:

[..]

Zonder publiek heeft natuurlijk heel veel meer financiele gevolgen dan alleen het missen van entree-geld... en niet alleen voor de cateraar..

Eens, daar zit een hele keten achter, vaak ook met lokale bedrijven. 

Voor altijd stoppen met betaald voetbal.

Als je de kosten bekijkt, waarom zou je dan in godsnaam mensen betalen om tegen een balletje te trappen?

Echt. Laat ze gewoon een normaal vak uitvoeren én iets bijdragen aan de maatschappij. 

VroegeVogel schreef op 01-10-2023 om 02:16:

Voor altijd stoppen met betaald voetbal.

Als je de kosten bekijkt, waarom zou je dan in godsnaam mensen betalen om tegen een balletje te trappen?

Echt. Laat ze gewoon een normaal vak uitvoeren én iets bijdragen aan de maatschappij.

Maar wie zegt dat betaald voetbal niets bijdraagt aan de maatschappij. Even los van de hooligans. Een voorbeeld, een uitlaatklep, een hobby, een gemeenschappelijke factor. Een bereik voor aandacht voor maatschappelijke zaken. Alle voetbalclubs zetten zich in voor maatschappelijke projecten. Misschien kunnen ze op deze manier wel meer betekenen voor de maatschappij dan wanneer ze bakker waren geworden.

Prima, maatschappelijk belang, bladiebla. 

Ik zou geen voorbeeld weten te noemen, of het moeten sjaggerijnen zijn die niet symbolisch met een armbandje willen lopen.

Maar geen politieinzet van mijn belastingcenten voor die k*tsupporters. 
Laat ze maar lekker boeven vangen i.p.v. verveelde kleuters bezig houden. Dat heeft meer maatschappelijk nut.

Ik ken geen enkele politieagent die zegt dat hij dat beroep wil uitoefenen omdat het zo leuk is om het ziekenhuis te worden ingeslagen tijdens voetbalrellen.

Cle0 schreef op 01-10-2023 om 10:37:

[..]

Maar wie zegt dat betaald voetbal niets bijdraagt aan de maatschappij. Even los van de hooligans. Een voorbeeld, een uitlaatklep, een hobby, een gemeenschappelijke factor. Een bereik voor aandacht voor maatschappelijke zaken. Alle voetbalclubs zetten zich in voor maatschappelijke projecten. Misschien kunnen ze op deze manier wel meer betekenen voor de maatschappij dan wanneer ze bakker waren geworden.

Wat voor maatschappelijke projecten dan? Ik kan echt niets positiefs aan voetbal bedenken, behalve dat deze zogenaamde volkssport enorm veel geld kost en iedere burger daar aan mee betaald.