Stoppen met betaald voetbal? (met poll)

Cle0 schreef op 01-10-2023 om 10:37:

[..]

Maar wie zegt dat betaald voetbal niets bijdraagt aan de maatschappij. Even los van de hooligans. Een voorbeeld, een uitlaatklep, een hobby, een gemeenschappelijke factor. Een bereik voor aandacht voor maatschappelijke zaken. Alle voetbalclubs zetten zich in voor maatschappelijke projecten. Misschien kunnen ze op deze manier wel meer betekenen voor de maatschappij dan wanneer ze bakker waren geworden.

Laat ze gaan schaatsen. Daar zijn Nederlanders ook succesvol in en volgens mij geen hooligans op de tribune. 

Cle0 schreef op 01-10-2023 om 10:37:

[..]

Maar wie zegt dat betaald voetbal niets bijdraagt aan de maatschappij. Even los van de hooligans. Een voorbeeld, een uitlaatklep, een hobby, een gemeenschappelijke factor. Een bereik voor aandacht voor maatschappelijke zaken. Alle voetbalclubs zetten zich in voor maatschappelijke projecten. Misschien kunnen ze op deze manier wel meer betekenen voor de maatschappij dan wanneer ze bakker waren geworden.

Een uilaatklep voor frustraties en agressie is het zeker.    

Loeki72 schreef op 01-10-2023 om 10:58:

[..]

Wat voor maatschappelijke projecten dan? Ik kan echt niets positiefs aan voetbal bedenken, behalve dat deze zogenaamde volkssport enorm veel geld kost en iedere burger daar aan mee betaald.

Laat ik vooropstellen dat ik ben voorstander ben om de kosten van politie inzet bij de clubs te leggen. Maar goed, ik zei ook los van de hooligans. 

Maar doen alsof voetbal geen functie heeft vind ik wel wat makkelijk. Voor mij persoonlijk zijn ze geen voorbeeld, maar voor veel jongens en meisjes wel. Een voorbeeld, een doel, een invulling. En als ik even willekeurig een club pak dan zie ik projecten voor stimuleren van sport en gezondheid, saamhorigheid, gericht op de samenleving, initiatieven voor kinderen en jeugd die in een moeilijke situatie zitten. 

Zorroo schreef op 01-10-2023 om 11:26:

[..]

Ja of laat ze echt wat nuttigs gaan doen. Zoals werken in een van de vele branches waar heel hard mensen nodig zijn. Topsport dient an sich nergens toe. Het is een vorm van entertainment. En voetbal is een voor de maatschappij hele dure.

Ik ben geen voorstander van mensen dwingen om in een bepaalde branche te werken. Dan kunnen we nog wel even doorgaan, want hebben jij en ik nou wel zo'n nuttige baan dan? Of wie dan ook? Welke banen ga je schrappen zodat die mensen 'wat nuttigs kunnen doen'. 

En dat er veel geld in om gaat is natuurlijk niet voor niets. Het is nou eenmaal populair. Er is dus behoefte aan, er is vraag naar. Er zijn heel veel mensen voor wie het waarde heeft. 

Maar nogmaals, zonder de hooligans en de kosten voor de politie inzet. 

Laten we beginnen met 100% van de kosten te verhalen op de clubs. Dan kunnen we daar extra agenten van opleiden en betalen.

En een 100% controle in het stadion, en liefst ook in een gebied daaromheen. Scanpoortjes zoals op schiphol bijvoorbeeld. Plus tickets op naam + verplichte legitimatie (zoals met vliegtickets). 

Cle0 schreef op 01-10-2023 om 11:32:

[..]

Ik ben geen voorstander van mensen dwingen om in een bepaalde branche te werken. Dan kunnen we nog wel even doorgaan, want hebben jij en ik nou wel zo'n nuttige baan dan? Of wie dan ook? Welke banen ga je schrappen zodat die mensen 'wat nuttigs kunnen doen'.

En dat er veel geld in om gaat is natuurlijk niet voor niets. Het is nou eenmaal populair. Er is dus behoefte aan, er is vraag naar. Er zijn heel veel mensen voor wie het waarde heeft.

Maar nogmaals, zonder de hooligans en de kosten voor de politie inzet.

Ik wil niemand dwingen richting een bepaalde branche uiteraard. Maar zonder betaald voetbal draait de maatschappij prima verder. En het kost ons in mijn ogen veel meer dan dat het opbrengt. Terwijl er wordt gedaan alsof het een van de belangrijkste zaken ter wereld is. Totaal uit proportie is het. 

Ik zie dat de discussie voor een groot deel gaat over het supportersgeweld. Dat is natuurlijk ook best wel een probleem en het speelt al tientallen jaren.

Het supportersgeweld veroorzaakt een hoop overlast voor de samenleving en veel mensen zijn terecht van mening dat de rekening van het supportersgeweld niet langer bij de samenleving neergelegd moet worden.

Maar daarmee hebben we het supportersgeweld nog niet uitgebannen. Misschien moeten we ook maar eens erkennen dat er bij bepaalde groepen mensen nu eenmaal de behoefte is om met elkaar op de vuist te gaan, en zouden we dat beter kunnen faciliteren op een manier waarop de samenleving er geen last van heeft.

Loeki72 schreef op 01-10-2023 om 10:58:

[..]

Wat voor maatschappelijke projecten dan? Ik kan echt niets positiefs aan voetbal bedenken, behalve dat deze zogenaamde volkssport enorm veel geld kost en iedere burger daar aan mee betaald.

Maatschappelijke projecten zijn er absoluut, ik heb er zelf mee te maken in mijn werkveld. 

Persoonlijk heb ik ook niets met voetbal, en al helemaal niet met "supporters"geweld maar ik erken wel dat het wel degelijk een volkssport is. Veel mensen ervaren veel plezier van zo'n voetbalwedstrijd. En betaald voetbal is toch van een heel ander niveau dan de amateurs die op zaterdagmiddag een wedstrijd spelen tegen het team van een paar dorpen verderop. 

Veel mensen zijn ook voor hun inkomen afhankelijk van de voetbalbranche, en dat is niet beperkt tot spelers en directe catering, maar dat is veel breder. 

Het probleem zit niet in het betaald voetbal zelf, het komt daar alleen tot uiting. En je wil toch niet aan symptoombestrijding gaan doen, hoe stom je voetbal wellicht ook vindt?

Poezenmeisje schreef op 26-09-2023 om 09:16:

Zonder publiek kan prima.

Ik denk niet dat 'betaald voetbal' het van de entreegelden moet hebben. Die hangen aan het infuus bij sponsors.

Het is hoogstens balen voor de catering.

Gaat niet alleen om geld, maar om de sfeer ook. Heb je weleens een voetbalwedstrijd zonder publiek gezien?

Miepjecody schreef op 01-10-2023 om 17:06:

[..]

Gaat niet alleen om geld, maar om de sfeer ook. Heb je weleens een voetbalwedstrijd zonder publiek gezien?

Ja. Heerlijk. Geen spreekkoren, geen overlast, geen vernielingen, geen ellende.

In Amerika is helemaal geen aandacht voor ons heilige voetbal. Soccer en sucker hebben vast niet voor niets dezelfde klank.

Frankrijk gaat helemaal voor rugby, daar hoor je in Nederland ook nooit iets over.

Wie heeft in Nederland ooit bepaald dat alle aandacht van Studio Sport naar voetbal en wielrennen moet gaan?
Met beiden heb ik echt niets.

Mijn vader heeft mijn zoon als zesjarige één keer meegenomen naar FC Groningen. Bepaald geen succes, na de eerste helft gingen ze maar weer naar huis. Zoon vond er echt geen klap aan.

Coreopsis schreef op 01-10-2023 om 17:21:

[..]

Ja. Heerlijk. Geen spreekkoren, geen overlast, geen vernielingen, geen ellende.

Of gewoon gezellige mensen die aanmoedigen of juichen.

Dat kon vroeger ook. Dus dat ligt aan de mensen zelf.