Overbevolking, oplossingen.
These: we zijn met veel te veel mensen op deze aardbol, als we de bevolking zouden laten krimpen, kunnen we ervoor zorgen dat meer mensen in welvaart leven.
Vraag: hoe kunnen we dit op een humane manier bereiken en is het iets dat we willen bereiken?
Mijn voorstel: gratis anticonceptiemiddelen, betere educatie voor vrouwen, afschaffing van kindergeld en invoering kindvrije premie, verplichte vasectomie bij 16 jarige jongens die ze later ongedaan kunnen maken, vrij beschikbaar maken van de pil van Drion, stopzetten van zware medische behandelingen bij personen ouder dan 75, ...
Wat zijn jullie ideeën? Of vinden jullie het prima dat de bevolking maar blijft toenemen en iedereen het met minder moet doen?
Minderjarige jongens gedwongen steriliseren?! Ben je wel lekker? Dat soort dingen deed Hitler.
yette schreef op 25-06-2022 om 06:37:
Minderjarige jongens gedwongen steriliseren?! Ben je wel lekker? Dat soort dingen deed Hitler.
Voor mij is de overbevolking een extreem probleem dat ook vraagt voor extreme maatregelen; daarbij is een vasectomie veelal omkeerbaar.
Valdemar schreef op 25-06-2022 om 06:57:
[..]
Voor mij is de overbevolking een extreem probleem dat ook vraagt voor extreme maatregelen; daarbij is een vasectomie veelal omkeerbaar.
Ja en wie beslist dan of dat mag? Twee keer snijden in een verder gezond lichaam lijkt mij niet heel goed.
Wat is "leven in welvaart"?
Er is meer in het leven dan financiële welvaart en als het om een bredere vorm van welbevinden gaat, staat dat los van eventuele overbevolking.
Los daarvan denk ik dat we met zijn allen sowieso een stap terug moeten doen op het gebied van de zorg. We kunnen nu steeds meer, eisen ook steeds meer, maar kunnen steeds minder betalen en het personeel haakt af door een steeds hogere werkdruk. Door de bevolking te laten krimpen, zal er vergrijzing plaatsvinden en zal dit probleem nog groter en urgenter worden. Dus op het vlak van de zorg zullen we een grotere stap terug moeten doen dan jij voorstelt.
Verder denk ik dat het vooral dweilen met de kraan open is als de bevolkingsgroei in Afrika zo hoog blijft.
Valdemar schreef op 25-06-2022 om 06:57:
[..]
Voor mij is de overbevolking een extreem probleem dat ook vraagt voor extreme maatregelen; daarbij is een vasectomie veelal omkeerbaar.
Die ingreep kan dan wel omkeerbaar zijn, maar de gevolgen van verkrachting zijn dat niet. En dat is wat gedwongen sterilisatie is. Er is geen enkele reden die het verkrachten van alle jongens op puberleeftijd rechtvaardigt. Al vergaat de wereld, dat doe je niet.
Je blijft zonder toestemming gewoon van andermans geslachtsdelen af!
ik vond de oplossing in het boek van Dan Brown wel een goeie eerlijk gezegd. Zorgen dat de helft van de wereldbevolking onvruchtbaar wordt zonder verdere nadelen voor de gezondheid.
Natuurlijk kan dit allemaal niet maar feit is wel dat er veel te veel mensen zijn en het op deze manier niet door kan blijven groeien want we maken onze aarde helemaal kapot.
Ja dan heb je vergrijzing en daar hebben wij en onze kinderen en kleinkinderen last van maar daarna stabiliseert de boel hopelijk zodat de generaties erna in een betere wereld kunnen opgroeien.
En anders voorzie ik hele grote problemen over pakweg 60 tot 70 jaar. Voordeel is wel dat de natuur altijd zal overwinnen ook al sterft de mensheid zoals wij die kennen nagenoeg uit.
Miraval schreef op 25-06-2022 om 07:23:
Ja dan heb je vergrijzing en daar hebben wij en onze kinderen en kleinkinderen last van maar daarna stabiliseert de boel hopelijk zodat de generaties erna in een betere wereld kunnen opgroeien.
En anders voorzie ik hele grote problemen over pakweg 60 tot 70 jaar. Voordeel is wel dat de natuur altijd zal overwinnen ook al sterft de mensheid zoals wij die kennen nagenoeg uit.
En als je kijkt naar hoe wij als mensen in elkaar zitten, we zijn eerlijk gezegd best egoïstisch, denk je dat we de gevolgen van vergrijzing klakkeloos gaan accepteren? Dat we de grote stap terug zullen doen? Niet alleen hier, maar als wereld?
Kijk alleen maar naar de run op wc papier aan het begin van COVID, we denken toch vooral aan onszelf..
ik snap betere educatie voor vrouwen niet?
Malibu2 schreef op 25-06-2022 om 07:33:
[..]
En als je kijkt naar hoe wij als mensen in elkaar zitten, we zijn eerlijk gezegd best egoïstisch, denk je dat we de gevolgen van vergrijzing klakkeloos gaan accepteren? Dat we de grote stap terug zullen doen? Niet alleen hier, maar als wereld?
Kijk alleen maar naar de run op wc papier aan het begin van COVID, we denken toch vooral aan onszelf..
Dat klopt we zijn egoïstisch van nature en de hele wereld zou eraan mee moeten werken en dat gaat niet gebeuren.
Dus zoals ik het zie zijn onze kleinkinderen de klos. Die mogen de puinhopen van onze welvaart opruimen met wel drastische maatregelen omdat het dan niet anders meer kan. Omdat wij te egoïstisch zijn geweest met zijn allen.
in ieder geval stoppen met in paniek raken bij een pandemie. Geen maatregelen treffen maar juist bereid zijn om te sterven. Stoppen met al die dure uitgebreide levensverlengende maar niet curatieve medische zorg. Of gewoon ziekenhuizen sluiten en mensen ouderwets laten sterven meteen personeelstekort in de zorg ook opgelost
Naar mijn idee is overbevolking niet het probleem, maar overconsumptie.
Je spoort niet.
In elk geval stoppen met allerlei gratis regelingen voor kinderen. Geen kinderbijslag meer, geen kinderkortingen, gewoon zorgverzekering betalen onder de 18. En veel meer stimulans om je op jonge leeftijd te laten steriliseren.
OmaVan2 schreef op 25-06-2022 om 08:05:
Naar mijn idee is overbevolking niet het probleem, maar overconsumptie.
Nou overbevolking is nu misschien nog niet direct een probleem maar over 60 jaar is dat zomaar anders... maar we zeggen allemaal "ja dat zien we dan wel" en schepen we wederom een hele generatie na ons op met ons egoïsme?
Althans... het egoïsme van de rijken dan toch want die willen helemaal niks inleveren. En de armen worden ondertussen alleen maar armer en hebben wel iets anders aan hun hoofd dan meer te investeren in het milieu en de daarbij komende kosten.
Het enige wat ik ik vind is dat we met teveel mensen zijn op deze aardkloot en de aarde daardoor uitputten.
Een oplossing om actief de populatie terug te dringen is er niet. Al jouw voorstellen zijn niet uitvoerbaar, individuen willen overleven.
Het enige waar ik zelf wel van denk of het nog wel zin heeft is het behandelen om het leven te rekken ook al is het geen menswaardig bestaan meer. Maar dan nog wie ben ik om voor een ander te kiezen dat dat niet meer mag? Bovendien gebeurt dat op wereldschaal maar zo weinig dat je daar ook niet snel bevolkingskrimp door gaat zien.