Nu doorzetten met afschaffen vuurwerk?

irmama schreef op 31-12-2021 om 19:27:

[..]

Met veel eten breng je geen andere mensen in gevaar.

Je hebt gelijk, met veel eten breng je geen andere mensen in gevaar maar ik reageerde op de stelling dat de ziekenhuizen al vol liggen, en dat er nu nog vuurwerkslachtoffers bijkomen. Dat zou dan ook meteen de reden zijn om vuurwerk wettelijk te verbieden.

Ik had ook kunnen zeggen dat iedereen verboden wordt om te gaan skiën, motorrijden, paardrijden, zwemmen, maar we zijn wel heel selectief in wat we gevaarlijk vinden en wat slecht is voor de samenleving. Ik steek zelf geen vuurwerk af maar ik zeg alleen dat we wel meer dingen doen die veel gevaarlijker zijn voor onszelf dan wat vuurwerk.

Mijn kinderen zijn dol op vuurwerk. Ze kijken het hele jaar uit naar het afsteken. Nu al 2 jaar alleen kindervuurwerk en ze vermaken zich er prima mee. Geen geknal. Gewoon mooie, stille vlammetjes en wat gezoem. Ik vind het wel fijn dat die gevaarlijke knallen een stuk minder te horen zijn hier.

Ik persoonlijk heb geen last van vuurwerk, maar als zoveel mensen er hinder van ondervinden moet het veranderen vind ik. En het vormt toch weer een grotere belemmering voor idioten die er niet normaal mee om kunnen gaan. Eerste dodelijke slachtoffer van 12 is al gevallen. Dat gebeurt niet van een knalerwtje of een grondbloem. Vreselijk voor de ouders en naasten.

Geronimo, je hebt het over verantwoordelijkheid nemen. Heel veel mensen laten nu heel duidelijk zien dat ze die verantwoordelijkheid dus niet nemen door maar illegaal vuurwerk te gaan kopen in het buitenland of legaal ‘kindervuurwerk’ zelf maar bommen knutselen. Maar ook al mag er wel vuurwerk afgestoken worden dan nog kunnen mensen zich niet aan afspraken houden. 
En dit staat echt los van andere zaken die ‘verboden’ zijn. 

Tip: doe je ramen dicht!

Mijn ouder hebben dag en nacht de ramen op kiepstand en daardoor hangt er nu al een flinke vuurwerklucht in de gang.

Geronimo3 schreef op 31-12-2021 om 19:36:

[..]

Tegeltjes wijsheid en het slaat nergens op. Als je wil leren leven in deze wereld dan pakken we allemaal onze verantwoordelijkheid door deze wereld in leven te houden, dat is geen verongelijktheid, dat is gewoon wat je plicht is.

Ik beschuldig trouwens niemand, ik roep wel op tot bewustwording dat wettelijke verboden een zwaar middel voor iets dat eigenlijk "alleen" om tijdelijke overlast gaat. M.a.w. misschien moeten we onze aandacht eens gaan verleggen naar onderwerpen die veel gevaarlijker zijn voor ons allemaal in plaats van tutten over zoiets kleins.

Het is maar een mening hoor, daar is een forum toch voor?

Gr. Geronimo3

Het geld dat jij wil besteden aan handhaven van iets wat schade toebrengt is geen mening maar keiharde cash. En dat geef jij uit aan iets waar de gebruiker niet eens de echte prijs voor betaalt.

Gr Angela

Ik heb op zich niets tegen vuurwerk, siervuurwerk vind ik prachtig en ik vind het ook bij oud en nieuw horen. Ik zou het echt jammer vinden als er geen vuurwerk meer wordt afgestoken. Knalvuurwerk mag wat mij betreft best verboden worden. En een mooie vuurwerkshow om 12.00 u. vind ik prima. 
Ik snap het vuurwerkverbod wel, vanwege de slachtoffers, in combinatie met de corona patiënten. Maar ik snap dan niet dat ik lees dat er niet gehandhaafd gaat worden op vuurwerk. Ik vind dat je zo'n verbod dan wel goed moet uitvoeren. Zo werk je zeker in de hand dat mensen in het buitenland vuurwerk gaan kopen, dat vaak nog gevaarlijker is dan het Nederlandse vuurwerk. Waardoor er dus alleen maar meer risico's gevormd worden. En daarnaast worden de Nederlandse vuurwerkverkopers gedupeerd. En dat terwijl er al zoveel ondernemers gedupeerd worden. Daar begrijp ik dus helemaal niets van. 

irmama schreef op 31-12-2021 om 19:19:

En mensen maar miepen over verboden en weet je waarom die er zijn? Omdat mensen niet normaal kunnen doen.
Niet om mensen te pesten.

Ach, als zijn auto in de fik wordt gestoken door vuurwerkvandaaltjes piept ie wel anders

De wijk Hoge Vucht in Breda-Noord is vrijdagmiddag sinds 14.00 uur een veiligheidsrisicogebied. Dat meldt de gemeente Breda. Dat betekent dat de politie preventief mag fouilleren.

Volgens de gemeente zijn er signalen dat er zwaar vuurwerk wordt verzameld om tijdens de jaarwisseling in te zetten als wapen tegen hulpverleners.

  Echt, de wereld was beter af zonder dit soort malloten. 

niet_rechts schreef op 31-12-2021 om 20:26:

De wijk Hoge Vucht in Breda-Noord is vrijdagmiddag sinds 14.00 uur een veiligheidsrisicogebied. Dat meldt de gemeente Breda. Dat betekent dat de politie preventief mag fouilleren.

Volgens de gemeente zijn er signalen dat er zwaar vuurwerk wordt verzameld om tijdens de jaarwisseling in te zetten als wapen tegen hulpverleners.

Echt, de wereld was beter af zonder dit soort malloten.

Wtf? Sommige mensen zijn echt verrot van binnen. Hoe krijg je het überhaupt in je botte kop? Tegen hulpverleners ook. Je zal go#@€_ de persoon zijn die hulp nodig heeft en dan dit soort figuren treffen. Of je zal maar een dierbare verliezen omdat zo'n malloot de hulpverlening tegen werkt. 🤬

Zo hee, net een bom hier, niet normaal

niet_rechts schreef op 31-12-2021 om 20:26:

De wijk Hoge Vucht in Breda-Noord is vrijdagmiddag sinds 14.00 uur een veiligheidsrisicogebied. Dat meldt de gemeente Breda. Dat betekent dat de politie preventief mag fouilleren.

Volgens de gemeente zijn er signalen dat er zwaar vuurwerk wordt verzameld om tijdens de jaarwisseling in te zetten als wapen tegen hulpverleners.

Echt, de wereld was beter af zonder dit soort malloten.

Tja, dat is al een paar jaar aan de gang. Zieke idioten. 

Rondstruiner schreef op 31-12-2021 om 20:47:

Zo hee, net een bom hier, niet normaal

Weer, nu nog erger. Dat is gewoon eng