Nu doorzetten met afschaffen vuurwerk?
Ook dit jaar mag er geen vuurwerk afgestoken worden. Van vorig jaar weten we al dat dat ruim 70 % minder slachtoffers oplevert.
https://www.veiligheid.nl/organisatie/actueel/forse-afname-vuurwerkslachtoffers
Wat mij betreft zetten we nu door. De argumenten van de branche dat er als je het verbied juist meer slachtoffers vallen door illegaal vuurwerk zijn inmiddels ontkracht.
Peiling
Vuurwerk definitief verbieden?
niet_rechts schreef op 31-12-2021 om 20:26:
De wijk Hoge Vucht in Breda-Noord is vrijdagmiddag sinds 14.00 uur een veiligheidsrisicogebied. Dat meldt de gemeente Breda. Dat betekent dat de politie preventief mag fouilleren.
Echt, de wereld was beter af zonder dit soort malloten.
Sorry, maar: gewoon afgrendelen en niet meer binnen gaan. Als de boel affikt, jammerdebammer.
Bellejolie schreef op 31-12-2021 om 21:34:
[..]
Sorry, maar: gewoon afgrendelen en niet meer binnen gaan. Als de boel affikt, jammerdebammer.
Er zullen daar ook onschuldigen wonen. En kinderen. Ik snap dat het makkelijk is om te zeggen. Afgrendelen en lekker laten fikken maar dan zijn deze onschuldigen de pineut. En dat zou nooit mogen.
Lena55 schreef op 31-12-2021 om 19:47:
Mijn kinderen zijn dol op vuurwerk. Ze kijken het hele jaar uit naar het afsteken. Nu al 2 jaar alleen kindervuurwerk en ze vermaken zich er prima mee. Geen geknal. Gewoon mooie, stille vlammetjes en wat gezoem. Ik vind het wel fijn dat die gevaarlijke knallen een stuk minder te horen zijn hier.
Ik persoonlijk heb geen last van vuurwerk, maar als zoveel mensen er hinder van ondervinden moet het veranderen vind ik. En het vormt toch weer een grotere belemmering voor idioten die er niet normaal mee om kunnen gaan. Eerste dodelijke slachtoffer van 12 is al gevallen. Dat gebeurt niet van een knalerwtje of een grondbloem. Vreselijk voor de ouders en naasten.
Dat was dan weer niet door vuurwerk.
Siobhan schreef op 31-12-2021 om 19:27:
Gelukkig leren we gaandeweg wat er anders moet in het leven....ik zou het oprecht mooi vinden als iedere stad een prachtige vuurwerkshow doet.[b] Daar samen komen, borrel drinken etc.[/b]
En het gaat niet om het misgunnen van leuke zaken, maar het bewaken van de veiligheid. Vorig jaar zag ik jongens van 12 of 13 lopen...zoeken naar niet afgegaan vuurwerk. Dan houd ik mijn hart vast.
Lekker handig ja. Allemaal mensen met alcohol op naar 1 plek laten komen. Je mag niet beschonken deelnemen aan het verkeer, daardoor krijg je ongelukken. Maar dat probleem krijg je wel weer als je om 12 uur ergens in de stad een show gaat geven. Buiten nog het feit dat je geen grote groepen beschonken mensen bij elkaar wil hebben, want dat kan ook weer opstootjes enz opleveren. Komen die allemaal weer in het ziekenhuis.
SuzyQFive schreef op 31-12-2021 om 19:54:
Geronimo, je hebt het over verantwoordelijkheid nemen. Heel veel mensen laten nu heel duidelijk zien dat ze die verantwoordelijkheid dus niet nemen door maar illegaal vuurwerk te gaan kopen in het buitenland of legaal ‘kindervuurwerk’ zelf maar bommen knutselen. Maar ook al mag er wel vuurwerk afgestoken worden dan nog kunnen mensen zich niet aan afspraken houden.
En dit staat echt los van andere zaken die ‘verboden’ zijn.
Je hebt gelijk maar zodra je iets gaat verbieden wat veel te veel mensen fijn, leuk of lekker vinden dan zet je het hek open naar de illegaliteit en dan krijg je alleen maar meer slachtoffers. Drugs, drank, vuurwerk, zodra je het gaat verbieden begint de ellende pas echt.
De meeste mensen zijn heel verantwoordelijk als het gaat om normaal vuurwerk, ze gunnen hun kinderen het feest van knallen en het siervuurwerk. Het lijkt een beetje voetbal. Een kleine groep breekt het stadion, OV, de stad en andere mensen af en dat verbieden we ook niet.
Ik beweer nergens dat ik het ultieme idee heb voor een middenweg, ik denk alleen dat een middenweg een betere oplossing is dan een permanent verbod.
Geronimo3 schreef op 31-12-2021 om 22:32:
[..]
Je hebt gelijk maar zodra je iets gaat verbieden wat veel te veel mensen fijn, leuk of lekker vinden dan zet je het hek open naar de illegaliteit en dan krijg je alleen maar meer slachtoffers. Drugs, drank, vuurwerk, zodra je het gaat verbieden begint de ellende pas echt.
De meeste mensen zijn heel verantwoordelijk als het gaat om normaal vuurwerk, ze gunnen hun kinderen het feest van knallen en het siervuurwerk. Het lijkt een beetje voetbal. Een kleine groep breekt het stadion, OV, de stad en andere mensen af en dat verbieden we ook niet.
Ik beweer nergens dat ik het ultieme idee heb voor een middenweg, ik denk alleen dat een middenweg een betere oplossing is dan een permanent verbod.
Maar dat is voor jou heel makkelijk praten. En nogal goedkope mening voor jezelf waarbij de kosten door anderen gedragen worden. Vind je dat dan niet een onverantwoorde mening? Hoe leg je dat aan je kinderen uit?
Gr Angela
Het punt met vuurwerk is gewoon dat het op zoveel vlakken problemen geeft, niet slechts op één, en dat de meerderheid er genoeg van heeft. Het is niet meer van deze tijd.
Als er een verbod komt dan groeit er vanzelf een generatie op die dan niet beter weet dan dat het verboden is.
Angela1967 schreef op 31-12-2021 om 20:07:
[..]
Het geld dat jij wil besteden aan handhaven van iets wat schade toebrengt is geen mening maar keiharde cash. En dat geef jij uit aan iets waar de gebruiker niet eens de echte prijs voor betaalt.
Gr Angela
Dat is een omgekeerde redenering,. Handhaving gaat pas in bij een wettelijke verordening of verbod dus jouw voorstel gaat veel meer kosten aan handhaving en vervolging van een al overbelast systeem, dan als je het legaal houdt met officiële verkooppunten in Nederland zodat mensen geen "mortiergranaten" kopen in België.
Bijkomende ellende is dat je het hele rechtssysteem laat ontsporen waardoor echt belangrijke dingen niet voor een rechtbank komen of gewoon geseponeerd worden omdat ze over de datum zijn.
Een verbod zal veel meer geld kosten dan een gereguleerd beleid en we gaan al een tijd tegemoet waar we elke cent nodig hebben om de economie in de lucht te houden.
Jammer trouwens dat je het zo persoonlijk maakt, nergens heb ik iets over handhaving gezegd of de kosten ervan, ik heb gewoon een andere mening wanneer je iets echt moet verbieden.
Irregular_Choice schreef op 31-12-2021 om 22:18:
[..]
Dat was dan weer niet door vuurwerk.
Maar als het niet door vuurwerk komt heeft het niet zoveel nieuwswaarde.
Dus geven ze onterecht het vuurwerk de schuld om het punt te maken.
Rondstruiner schreef op 31-12-2021 om 22:56:
Het punt met vuurwerk is gewoon dat het op zoveel vlakken problemen geeft, niet slechts op één, en dat de meerderheid er genoeg van heeft. Het is niet meer van deze tijd.
Als er een verbod komt dan groeit er vanzelf een generatie op die dan niet beter weet dan dat het verboden is.
Een generatie die opgroeit met een stijgend zeeniveau, een stervend milieu en meer pandemieën, die durven de barbecue niet eens meer aan te steken over 15 jaar. Laten we ons daar eens net zo druk over maken als dat stomme vuurwerkverbod.
Geronimo3 schreef op 31-12-2021 om 23:05:
[..]
Ben nog benieuwd naar reactie op mijn andere posting?
Gr Angela
Rondstruiner schreef op 31-12-2021 om 22:56:
Het punt met vuurwerk is gewoon dat het op zoveel vlakken problemen geeft, niet slechts op één, en dat de meerderheid er genoeg van heeft.
Hoe kom je erbij dat de meerderheid er genoeg van heeft? Ik mag toch aannemen dat je de poll niet als representatief voor de Nederlandse bevolking ziet?
Granny71 schreef op 31-12-2021 om 23:15:
[..]
Hoe kom je erbij dat de meerderheid er genoeg van heeft? Ik mag toch aannemen dat je de poll niet als representatief voor de Nederlandse bevolking ziet?
https://www.ioresearch.nl/actueel/omslag-in-denken-over-vuurwerk:-dan-maar-verbieden/
https://eenvandaag.avrotros.nl/peilingtrends/samenleving/vuurwerkverbod
Granny71 schreef op 31-12-2021 om 23:15:
[..]
Hoe kom je erbij dat de meerderheid er genoeg van heeft? Ik mag toch aannemen dat je de poll niet als representatief voor de Nederlandse bevolking ziet?
Ik heb al twee keer de links geplaatst naar onderzoeken, het blijkt uit ieder onderzoek de laatste jaren.
Zie ook het bericht van Angela.
Ik vraag me altijd af wie ze dan interviewen/vragen. Ik ben nog nooit naar zoiets gevraagd en ken werkelijk niemand die wel gevraagd is.
Mijn vader zei 30 jaar geleden al "Geef me een vraag en ik bezorg je het gewilde antwoord door de ondervraagden heel specifiek te selecteren"