Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces

Dit bericht snap ik niet zo goed. Als er in de Tweede Kamer extra bezuinigingen zijn afgesproken is Fleur Agema daar toch zelf ook bij. Toch?

https://www.ad.nl/politiek/agema-slaat-alarm-over-extra-bezuiniging-op-zorg-is-niet-over-nagedacht~a9861656/ Agema slaat alarm over extra bezuiniging op zorg: ‘Is niet over nagedacht’
Het tekort aan personeel in ziekenhuizen dreigt verder op te lopen door de extra bezuinigingen op de zorg die de Tweede Kamer deze week heeft afgesproken.

nee dus. Manier van politiek bedrijven door dhr Wilders. Niet zo netjes 

Daglichtlamp schreef op 14-12-2024 om 08:48:

[..]

Dat zou inderdaad logisch geweest zijn. Donderdag is door de oppositie gevraagd om eerst te debatteren met de Kamer voordat over de gewijzigde begrotingen gestemd zou gaan worden.
De coalitiepartijen hebben ingestemd met dit debat, maar geweigerd om naast de minister van onderwijs ook Agema naar de Kamer te roepen.
Daarnaast was Agema dus ook niet aanwezig bij de onderhandelingen hierover in de achterkamertjes.

Soheey.

Kom op Fleur, zet um op nu.

Mugske schreef op 14-12-2024 om 07:56:

[..]

De rente op bijv spaargeld is inderdaad makkelijk vast te stellen, maar er zit veel meer in box 3. Voor sommige zaken daarin is het redement moeilijk te bepalen. Zo heb ik zelf winddelen. Daarmee ben ik mede-eigenaar van een windmolen. De waarde valt nu in box 3. De energie die de windmolen genereert gebruik ik, waardoor mijn rekening lager is. Eigenlijk vreemd, want als je zonnepanelen koopt, vallen die niet in box 3. (Gaat niet om veel geld trouwens).

Er moet een wijziging in box3 komen, want er is een uitspraak van de rechter dat de oude methode en de tussenmethode niet mogen. Niks doen is dus geen optie.

De systemen van de belastingdienst zijn inderdaad verouderd. Hierdoor is het lastig en tijdrovend om aanpassingen te doen. Zoals ander btw tarief op groente en fruit.

Ik zou het toch als een gefaseerde oplossing invoeren: eerst beginnen met een eenvoudig systeem voor spaargeld en beleggingen en dat kan met de huidige software worden gedaan. De rest van de vermogensdelen die wat complexer zijn (zoals in jouw voorbeeld) kunnen dan later worden uitgewerkt en toegevoegd. Je kan ook software kopen dus die hoef je niet helemaal from scratch zelf te maken.

Ik wil niet pretenderen een deskundige te zijn van belastingzaken, verre van dat, maar volgens mij moet dit mogelijk zijn als de betrokkenen maar zouden willen. Maar ze vinden met opgestoken veren hun dansje doen het belangrijkste. En als ze niets doen kunnen ze ook geen fouten maken.

PS: overigens schijnt er komende zomer een begin te worden gemaakt met het mogen terugvorderen van teveel betaalde belastingen. Prima natuurlijk, ben benieuwd hoe dat gaat, maar daar heb ik het niet over, maar over de nieuwe wetgeving. Die hoeft gewoon niet zolang te duren. Vier jaar!

ja, zomer 2025 kunnen mensen terugvorderingen indienen. Je moet voor ieder jaar apart indienen. Ik voorzie chaos met inloggen als iedereen dat wil gaan doen. 

Nicole123 schreef op 17-12-2024 om 09:44:

Het gaat niet goed in de zorg. Ging het al niet, maar met het Integraal Zorgakkoord van 2022 leek het wel een heel klein beetje weer de goede kant op te gaan. Een vervolg van dit akkoord is heel hard nodig om zaken daadwerkelijk te verbeteren. Ik ben bang dat het nu alleen maar slechter zal gaan, terwijl het zorgsysteem onhoudbaar is voor de toekomst en aan alle kanten rammelt. Ach ja, waarom zou je ook bezuinigen op de rijksten, vervuilers en multinationals als je het ook op verpleegkundigen kunt doen?

https://nos.nl/artikel/2548601-ook-academische-ziekenhuizen-specialisten-stoppen-gesprekken-zorgakkoord

Ook de belangenorganisaties van de academische ziekenhuizen, zelfstandige klinieken en medisch specialisten stappen uit de onderhandelingen over een nieuw, alomvattend zorgakkoord dat zou lopen tot 2028. Dat melden de verenigingen vanavond. Later kwam daar ook de belangenvereniging voor de verpleegkundigen bij. De zorgsector vindt de onverwachte bezuiniging van 315 miljoen euro op de zorg, waarmee vorige week de bezuinigingen op het onderwijs werden beperkt, onacceptabel. Dat is het in de ogen van de zorgsector des te meer omdat de door personeelstekorten geplaagde ziekenhuizen 165 miljoen euro minder krijgen om verpleegkundigen en specialistische verpleegkundigen op te leiden. Eerder vandaag liet de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen al weten uit de onderhandelingen te willen stappen. (...)

De belangenorganisaties in de zorg hadden geen rekening gehouden met een koerswijziging. In het regeerprogramma staat immers dat in het nieuwe zorgakkoord naast een gelijkwaardige toegang tot zorg voor patiënten ook het "afwenden van het arbeidsmarkttekort" centraal staat. Die tekst kon op brede steun in de zorgwereld rekenen. De eerder beloofde opleidingsgelden, waar het kabinet nu op wil bezuinigingen, zijn voor de sector cruciaal om een aantrekkelijkere werkgever te worden. Daarbij komt nog dat verpleegkundigen in het nieuwe zorgsysteem meer verantwoordelijkheden krijgen en bijscholing onmisbaar is. (...)

Nu zorgminister Fleur Agema de steun van de ziekenhuizen en artsen verliest, wordt het waarschijnlijk moeilijker om speerpunten van haar beleid voor elkaar te krijgen. Zo moest in het nieuwe zorgakkoord ook geregeld worden dat kleinere streekziekenhuizen blijven bestaan.

We hebben echt enorme ambities (en verplichtingen vanuit de Nederlandse en Europese wetgeving ). Ik vrees echter dat we zonder nieuw Iza wel ambities hebben maar geen geld. 

Al snap ik ook dat partijen het vertrouwen opzeggen. Je wilt ook niet dat je gaat investeren als Ziekenhuis (ik bijvoorbeeld opleiding) en dan alsnog te horen krijgt "onee toch geen geld"

ach veel blabla. En tja, zelf niet in het kabinet zitten, geen eigen verantwoordelijkheid nemen, door te gaan zitten maar een ander het op laten lossen. 

felija schreef op 17-12-2024 om 16:31:

[..]

CDA plus tien! Vind ik geen slechte ontwikkeling.

Ik ook niet! 

Denk echt dat die volgende keer mijn stem krijgen. 

Daglichtlamp schreef op 17-12-2024 om 19:39:

https://nos.nl/artikel/2548708-asielwetten-faber-klaar-kabinet-stemt-vrijdag-in
Ik ben echt blij dat het kabinet geen meerderheid in de eerste Kamer heeft. Dat helpt hopelijk om de allerscherpste kantjes van de voorstellen te halen. (en ik geloof er niets van dat Wilders helemaal niet gaat bewegen, hij heeft al eerder laten zien de ruggengraat van een banaan te hebben).

Hij moet ook gewoon in de oppositie blijven zitten. Past hem veel beter en past het land veel beter. 

Ik vraag me wel af hoe het eruit gaat zien als er nieuwe verkiezingen komen en welke partijen dan wel kunnen samenwerken en iets kunnen bereiken.