Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Daglichtlamp schreef op 09-12-2024 om 06:39:
[..]
Als je denkt dat de huidige staatsschuld van 45 procent van het bbp heel rampzalig is, dan begrijp ik niet waarom jij de bezuinigingen in 2013/2014 nog steeds zo verschrikkelijk vindt. Toen was de staatsschuld zelfs 67 procent van het bbp. De toenmalige regering kon dan ook niet anders dan scherp bezuinigen. Al had ik toen ook liever sommige keuzes anders gemaakt. Het voordeel van het toen op orde brengen van de overheidsfinanciën betekende wel dat we vervolgens de corona periode economisch gezien redelijk goed doorgekomen zijn.
Er werd niet goed bezuinigd. Het werd weggehaald op plekken waar het niet weggehaald had moeten worden. En het werd daarna in veelvoud uitgegeven om de werkeloosheid te bestrijden. Dus men maakt duizenden werkelozen om vervolgens geld uit te geven om werkeloosheid te bestrijden.
Fleurtje_5 schreef op 09-12-2024 om 07:24:
[..]
Er werd niet goed bezuinigd. Het werd weggehaald op plekken waar het niet weggehaald had moeten worden. En het werd daarna in veelvoud uitgegeven om de werkeloosheid te bestrijden.
Dat zegt daglichtlamp toch ook, dat de keuzes mss niet hoed waren? En nu vind je de bestrijding van werkloosheid weer niet goed?
Ik heb het bezuinigen vanaf dec. 2012 gevolgd. Het geld werd ergens weggehaald, er vielen veel ontslagenen, en het geld werd dan uitgegeven om werkeloosheid te bestrijden. En die miljoenen van destijds waren duurder dan de miljoenen die nu uitgegeven worden alsof het niks is.
Dit was water naar de zee dragen met de kranen wijd open. Kleine opsomming:
11 december 2013:
Geachte Asscher,
Vandaag las ik in de krant dat er een ‘golf van ontslagen’ gaat vallen in de zorg. U weet wel ‘de zorg’ waarover men nog niet zolang geleden heel bezorgd was dat er een tekort aan verzorgend personeel zou ontstaan. Er werd gesproken over Poolse werknemers naar hier te halen, maar die eerst nog een talencursus moesten volgen….een talencursus en woonverblijf van hoeveel euro?. (Zij hadden minder tijd dan Maxima om de Nederlandse taal te bemachtigen, maar in de zorg waar ouderen slecht horen en elk lettertje van belang is. Wat schaft de pot?” of het “Moet u op de pot?”) en men sprak over mensen uit India die kundiger en beter geschoold zouden zijn dan de Nederlandse operatieassistenten.
En dan lees ik vandaag dat er 80.000 banen verloren zullen gaan in de verpleging,verzorging en Thuiszorg, circa 20.000 banen in de gehandicapten zorg, en 13.000 banen in de geestelijke gezondheidszorg verloren zullen gaan. Dat zijn bij mekaar ONGELOOFLIJK veel ontslagenen in de zorg.
We moeten ons SCHAMEN dat we dit met de zorg voor hulpbehoevenden laten gebeuren.
Precies een jaar geleden zei ik al “het lijkt me sterk dat we volgend jaar kunnen zeggen “zo hij heeft die werkeloosheid eens goed aangepakt”. Wat heeft u met al die miljoenen gedaan die u zou gebruiken voor de bestrijding van de werkeloosheid?
Geld vrijmaken om de werkeloosheid te bestrijden en tegelijkertijd bezuinigingen doorduwen die werkelozen maakt. Is dit niet met de kranen open dweilen? Kranen? Wat heet kranen? Hele sluisdeuren worden opengezet.
Verslag van één jaar:
Dec.2012: Er is 400 miljoen euro beschikbaar voor onderzoek in de topsectoren van de Nederlandse economie. Minister van economische zaken Kamp heeft dit aan de Tweede Kamer verteld. Ruim 1500 bedrijven trekken komend jaar 318 miljoen euro uit voor onderzoek en het kabinet legt er 83 miljoen euro bij.
Dec. 2012: Asscher maakt 100 miljoen vrij om de werkeloosheid bij jongeren en ouderen te bestrijden.
Mei 2013: De afgelopen jaren is voor ruim 95 miljoen euro geknoeid met toeslagen. Bulgaren die zich in Nederland lieten inschrijven bij een gemeente om huur en zorgtoeslagen op te strijken. Staatssecretaris Frans Weekers kondigde een nieuwe maatregel aan om de fraude de kop in te drukken.Dat fraudebedrag loopt op tot ruim 1,5 miljard euro. Maar de fraude met toeslagen en uitkeringen door Bulgaren is slechts het topje van de ijsberg. Dat zegt Abvakabo FNV op basis van klokkenluiders bij de Belastingdienst.
Juni 2013:Italiaanse werkeloze jongeren met een aantal jaar werkervaring naar Nederland halen??? Dus ze zijn niet werkeloos, waarschijnlijk ook nooit geweest, en zo jong zijn ze ook niet meer anders had men geen aantal jaar werkervaring.
Juni 2013 vertelt minister Asscher in Luxemburg dat hij 600 800 miljoen uitgeeft om banen te “scheppen”. In Luxemburg heeft Asscher afspraken gemaakt met Roemeense en Bulgaarse collega’s over schijnconstructies en malafide werkgevers. Nederland gaat de samenwerking met Roemenië en Bulgarije versterken om uitbuiting van werknemers tegen te gaan.
29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
4 juli 2013: Rutte: werkloze jongeren naar Nederland halen. Waarom? Omdat er hier zoveel werk is? Als ze eenmaal in Nederland zijn zijn ze ook Nederlandse werkeloze jongere waar terecht geen geld voor beschikbaar is…toch?.
Juli 2013: Bezuinigingspakket wordt ingrijpend. In het bezuinigingspakket waarover het kabinet deze zomer beslist zullen “ingrijpende maatregelen en vergaande hervormingen” zitten aldus minister Dijsselbloem.
Nederland moet dit jaar ongeveer 350 miljoen euro meer aan de EU afdragen dan voorzien. Minister Jeroen Dijsselbloem sprak over “een tegenvaller”. Als het tegenzit komt er later dit jaar nog een rekening van meer dan 150 miljoen bovenop.
Juni 2013: Minister Fred Teeven wou eerst 340 miljoen (3400 banen) op de gevangenissen besparen, maar nu wordt dat dus 271 miljoen (2000 banen) bezuinigen. (en dit is maar het begin, er volgen later nog meer ontslagenen)
Defensie moet NOG ruim 330 miljoen bezuinigen al dus minister Jeanine Hennis-Plasschaert
Juni 2013: minister Edith Schippers heeft moeite met mensen die de ziektekostenverzekering niet meer kunnen betalen. Ze noemt hen ‘wanbetalers’. Terwijl wanbetalers toch echt wat anders zijn. Ze dreigt nu de verzekeraars te korten als zij niet harder er aan werken dat iedereen betaalt anders worden zij gekort. Op 1 januari waren er nog 299.000 verzekerden met een betalingsachterstand van minimaal een half jaar. Op 1 april was het aantal opgelopen tot 306.000 en op 1 juni stond de teller op 314.000. Met dit groeitempo komt het aantal wanbetalers van wie de premie geïncasseerd wordt door loonbeslag dit jaar uit op ongeveer 340.000 mensen die de ziektekosten niet meer kunnen betalen.
Juni 2013: De bezuinigingen van Stef Blok: 10.000 tot 15.000 mensen worden ontslagen omdat deze minister 142 miljoen wil bezuiningen. Minister Stef Blok gaat bezuinigen. Hij stoot de komende tijd bijna een derde van de kantoorruimte af en hoopt hiermee jaarlijks 142 miljoen te bezuinigen.(62 miljoen in Den Haag en 80 miljoen in de rest van het land) Daardoor komen tien tot vijftienduizenden banen op de tocht’. 10.000 tot 15.000 banen foetsie.
4 juli 2013: Het kabinet trekt dit jaar 20 miljoen uit voor de armoedebestrijding. Het grootste deel van dit bedrag, 19 miljoen, gaat naar gemeenten. Staatssecretaris Jetta Klijnsma van sociale zaken doet een beroep op de gemeenten om het geld vooral in te zetten voor kinderen uit arme gezinnen. Ik kan nergens lezen of het voor Nederlandse arme gezinnen gaat of voor andere vreemde landen.
13 juli 2013: Bezuinigingen in de zorg zijn noodzakelijk willen niet meer ziekenhuizen in de rode cijfers belanden. Dit jaar lijden meer dan tien Nederlandse algemene ziekenhuizen verlies. In totaal tellen de Nederlandse ziekenhuizen 172.000 fte’s. Op de meeste plaatsen kan een inkrimping door natuurlijk verloop worden opgevangen stond er in de krant. Een natuurlijk verloop is dat een oudere werknemer met pensioen gaat en haar plaats word ingenomen door een jongere kracht. Als die plaats niet word ingevuld is het dus helemaal geen natuurlijk-verloop want de overgebleven werknemers zullen het werk van die collega’s moeten opvangen, terwijl er thuis iemand zich rot zit te solliciteren voor een vaste baan.
Dan heb ik het niet eens over de basisscholen die afgelopen zomer voorgoed gesloten zijn uit bezuinigingsmaatregel.
De Thuiszorg die fors aan het bezuinigen is.
De bouwsector, winkels sluiten met de bosjes, weekbladen verliezen lezers, woningmarkt enz.enz.
Al die ontslagenen zijn mensen met vaste Nederlandse maandlasten. Huizen die minder waard worden en niet meer verkocht worden. Hoge schuld en geen werk. Naast de Derde wereld, creëert men nu de “arme Westerse wereld”.
Ik heb geen 400 miljoen nodig om onderzoek te doen naar de Nederlandse economie. Dit ziet een kleuter nog dat het helemaal fout gaat lopen.
PS.Pas geleden las ik dat er in nov.2013 al een bedrag van 600 miljoen euro naar Oekranïe is gegaan en
Vandaag 1 april 2014 las ik in de krant: Jaarlijks gaat bijna 900 miljoen euro van de EU naar kandidaat-lidstaat Turkije.
............
5 april 2014: De Nederlandse overheid raakt elk jaar 4 tot 5 miljard euro kwijt aan ict-projecten die mislukken
.......
ps.Mei 2016: Tien miljoen voor creëren 8000 banen. Minimaal 10 miljoen moet er toe leiden dat er straks 8000 werk- en stageplekken ontstaan voor mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt.
Zie de KRO-docu op Youtube. Titel Gratis geld uit Holland:
21 april 2013
Staatssecretaris Weekers van financiën gaat de Tweede Kamer voorstellen om de manier waarop in Nederland toeslagen worden toegekend, drastisch te veranderen. Aanleiding is een reportage van KRO Brandpunt waarin fraude met zorg- en huurtoeslag door Bulgaren wordt blootgelegd. Weekers wil daarom dat aangevraagde toeslagen voortaan eerst worden gecontroleerd, voordat ze worden uitgekeerd.
Misschien kunnen we het er gewoon over eens zijn dat de overheidsfinanciën destijds in zo'n slechte staat waren dat bezuinigingen hoe dan ook pijn gedaan zou hebben. Telkens blijven nakaarten hoe verschrikkelijk de gemaakte keuzes waren helpt niet denk ik.
Donderdag staat dan opnieuw de stemming over alle begrotingen op de agenda (vorig week is deze stemming uitgesteld vanwege de onderhandelingen over de onderwijsbegroting). Nog een keer uitstellen zou het onmogelijk maken voor de Eerste Kamer om dit jaar nog de begrotingen goed te keuren.
Zoals altijd laat dit kabinet het op het allerlaatste moment aankomen.
Daglichtlamp schreef op 09-12-2024 om 09:13:
Misschien kunnen we het er gewoon over eens zijn dat de overheidsfinanciën destijds in zo'n slechte staat waren dat bezuinigingen hoe dan ook pijn gedaan zou hebben. Telkens blijven nakaarten hoe verschrikkelijk de gemaakte keuzes waren helpt niet denk ik.
Donderdag staat dan opnieuw de stemming over alle begrotingen op de agenda (vorig week is deze stemming uitgesteld vanwege de onderhandelingen over de onderwijsbegroting). Nog een keer uitstellen zou het onmogelijk maken voor de Eerste Kamer om dit jaar nog de begrotingen goed te keuren.
Zoals altijd laat dit kabinet het op het allerlaatste moment aankomen.
Nee, de overheidsfinanciën waren destijds nog niet in slechte staat dat er bezuinigd moest worden, er is gewoon 'slecht bezuinigd' (lees: geld weggehaald om het elders weg te geven)
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de geldverspilling van de EU. 
Klein stukje quote uit mijn aantekeningen:
Polen kreeg in de jaren 2014-2020 106 miljard euro uit Brussel. ''Polen is de grootste ontvanger in de EU",De Poolse president Bronislaw Komorowski was zo goed gestemd door de berichten van het Poolse onderhandelingsteam, dat hij publiekelijk bekende dat hij de champagne al koud had gezet. Maar tja er was wat 'gesjoemel' met EU-geld.
De nieuwe snelweg van Warschau naar Berlijn, met kilometerslange geluidswallen.
Polen kreeg voor miljoenen euro's overbodige geluidsschermen gebouwd. Het grootste deel van het geld is afkomstig uit EU-fondsen.
Polen investeerde de afgelopen jaren voor ruim 10 miljard euro aan Europees geld in wegenbouw. Daarbij zijn honderden kilometers geluidsscherm opgetrokken, vaak op plaatsen waar nauwelijks huizen staan. "Die schermen - bijvoorbeeld langs de A2 naar Warschau - zijn onzinnig", aldus de directeur van een commercieel bureau dat geluidsmetingen uitvoert. Ondertussen wist niemand hoeveel geld is geïnvesteerd in de schermen. Het ministerie van transport blijkt niet in staat binnen een week antwoord te geven op vragen. De woordvoerster van de wegendirectie, een overheidsorganisatie, sprak eerder in de Poolse pers van 'miljarden zloties', een andere keer van 'een miljard' (ongeveer 230 miljoen euro), maar wil deze bedragen niet bevestigen voor een buitenlandse krant: "Een vierkante meter geluidsscherm kost 150 tot 230 euro. We praten over honderden kilometers, dus het gaat om enorme bedragen, zowel voor de bouw als voor het onderhoud".
18 jun. 2013 - De 1 miljard euro die de Europese Unie gaf aan Egypte als financiële steun, is in een zwart gat verdwenen.
Het maandelijks verhuiscircus van het Europees Parlement.
dec. 2013: Uit een rapport dat gaat over de besteding van een miljard euro die tussen 2008 en 2012 is salaris betaald aan 170.000 ambtenaren in Gaza van wie bijna de helft niet aan het werk bleek.
16 dec. 2014: De rekenmeesters onderzochten investeringsprojecten bij twintig vliegvelden in Estland, Griekenland, Italië, Polen en Spanje. Deze projecten ontvingen tussen 2003 en 2013 meer dan 600 miljoen euro aan Europees geld.
Volgens de EU-Rekenkamer was er geen goede strategie bij de lidstaten en controleerde de Europese Commissie onvoldoende.
ach ach ach, ik schei uit
Misschien moet je nog eens een keer goed kijken naar de eerdere CBS link Fleurtje voor je beweert dat de overheidsfinanciën in goede staat waren in die periode.
Daglichtlamp schreef op 09-12-2024 om 12:15:
Misschien moet je nog eens een keer goed kijken naar de eerdere CBS link Fleurtje voor je beweert dat de overheidsfinanciën in goede staat waren in die periode.
Ik schreef NIET dat ze in goede staat waren. Dit is wat ik wel schreef:
Nee, de overheidsfinanciën waren destijds nog niet in slechte staat dat er bezuinigd moest worden, er is gewoon 'slecht bezuinigd' (lees: geld weggehaald om het elders weg te geven)
(Er ontbreekt wel het woordje 'zo' voor het woord bezuinigd)
Als men zegt 'je krijgt tien euro minder want we moeten bezuinigen' dan zeg ik 'oké we doen het met tien euro minder want we moeten bezuinigen'. Maar men haalt tien euro weg om ze elders dubbel weg te geven.
Of tig euro's weg halen en dan zeggen dat het is om de werkeloosheid aan te pakken terwijl men juist met die aanpak werkelozen maakt en met dat geld de aanpak van de werkeloosheid elders op de wereld bedoeld.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/39/schuld-overheid-eerste-halfjaar-2024-verder-gedaald
Ik kan natuurlijk oneindig linkjes blijven plaatsen die laten zien dat het in 2013/2014 echt heel nodig was dat er netto minder uitgegeven zou gaan worden tov wat er binnenkwam bij het rijk (en dat dat inderdaad ook gedaan is) , maar dan krijg ik gewoon weer krantenkoppen van je terug.
Laten we dus terug gaan naar de actualiteit, daar is ook genoeg over te schrijven.
het zijn idd al heel oude koeien uit de sloot. En tja, we hebben nu eenmaal niet oneindig geld uit te geven, al doet het huidige kabinet dat haast wel geloven
Wat ik vooral niet begrijp van de huidige bezuinigingen dat zijn de keuzes die gemaakt worden. Waarom bezuinigen op onderwijs als je vindt dat het onderwijs onder de maat is? Waarom bezuinigen op wetenschap als je verwacht dat innovaties de oplossing zijn voor veel problemen? Waarom bezuinigen op sport als je preventie van ziekte als belangrijk benoemt? Waarom noemen dat je natuur en klimaat zo belangrijk vindt en tegelijkertijd erop bezuinigen? Waarom hoog opgeven over het belang van de rechtsstaat en tegelijkertijd de publieke omroep financieel inperken? Waarom 'cadeautjes' uitdelen zoals lagere belasting, lager eigen risico, lage accijns op rode diesel, meer KGB en bijna gratis kinderopvang, terwijl het bij mensen aan de andere kant de portemonnee weer uitvliegt? Het is zo averechts allemaal.
Er waren best andere en in mijn ogen betere opties geweest voor bezuinigingen, zoals bijv.:
- geen KGB meer voor de hogere middeninkomens
- bijdrage aan kinderopvang inkomensafhankelijk, alleen voor laagste inkomens bijna gratis
- minder geld naar het Koningshuis
- extra belasting op ongezond eten
- hogere belasting op vermogensrendement en 5% hoogste erfenissen
- belastingpercentage van hoogste schijf loonbelasting omhoog
- afbouwen subsidie op fossiele brandstoffen
- meer hanteren van het 'de vervuiler betaalt' principe, bijv. voor vervuiling in lucht, bodem of grond/oppervlaktewater door bedrijven
- multinationals zoals Netflix gewoon normaal laten bijdragen, waarom is Nederland nog altijd een belastingparadijs?
- HRA in kleine stapjes beperken, HRA moet vooral voor mensen met een laag inkomen en goedkope huizen zijn, niet voor het mee-financieren van huizen van >6 ton voor mensen met een inkomen van >1 ton per jaar
- expatkorting afbouwen
- belastingontwijking aanpakken, bijv. door financiële transactietaks
- grote overwinsten van bedrijven extra belasten
Ik vind het verlagen van het eigen risico wel een goed idee. Alleen dit kabinet gaat dat betalen uit het verhogen van de nominale premie. Terwijl dit veel beter betaald had kunnen worden door het maximum bijdrage inkomen voor het inkomensafhankelijk deel van de premie te verhogen.
Daglichtlamp schreef op 09-12-2024 om 17:45:
Ik vind het verlagen van het eigen risico wel een goed idee. Alleen dit kabinet gaat dat betalen uit het verhogen van de nominale premie. Terwijl dit veel beter betaald had kunnen worden door het maximum bijdrage inkomen voor het inkomensafhankelijk deel van de premie te verhogen.
Ik vind het op zich ook geen slecht idee. Het past ook wel bij het idee van de sterke schouders en lasten samen dragen. Niemand denkt 'laat ik eens even lekker een herseninfarct krijgen'. Je hebt dan al het leed en stress van die ziekte, kunt vaak ook niet of minder werken en hebt dus vaak minder inkomsten en dan daar bovenop mag je ook nog eens een flinke som geld dokken. Bij chronische ziektes jaar in jaar uit. Een hoog eigen risico zorgt ook nog eens voor veel zorgmijders, met als gevolg mensen die pas in een veel te laat stadium aan de bel trekken, wat zowel medisch als financieel erg naar uit kan pakken. Beter een tumor heel snel weghalen dan pas gaan behandelen als het uitgezaaid is. Dus het principe van een heel laag eigen risico vind ik heel sympathiek en daar ben ik voor.
Alleen zou ik inderdaad net als jij waar je het geld dan vandaan haalt inkomensafhankelijk maken. En het is ook de vraag of je het precies op het moment moet doen als je blijkbaar veel moet bezuinigen. Misschien is het dan gewoon even niet de tijd om dit soort dingen te beloven en al helemaal niet aan mensen die het eigenlijk niet nodig hebben.
Daglichtlamp schreef op 09-12-2024 om 15:48:
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/39/schuld-overheid-eerste-halfjaar-2024-verder-gedaald
Ik kan natuurlijk oneindig linkjes blijven plaatsen die laten zien dat het in 2013/2014 echt heel nodig was dat er netto minder uitgegeven zou gaan worden tov wat er binnenkwam bij het rijk (en dat dat inderdaad ook gedaan is) , maar dan krijg ik gewoon weer krantenkoppen van je terug.
Laten we dus terug gaan naar de actualiteit, daar is ook genoeg over te schrijven.
De berichten die ik heb geplaatst laten zien dat er met geld is gegooid, NIET dat het ook nodig was dat er met geld werd gegooid.
Meerdere berichten laten zien dat er geld werd weggehaald om zogenaamd te bezuinigen maar dat zelfde geld werd elders weggegeven én zelfs misbruik van gemaakt. Minister Asscher trok miljoenen uit om werkeloosheid aan te pakken, maar er werden door die 'zogenaamde bezuinigingen' in ons landje juist werkeloosheid gemaakt.
De huidige actualiteit: Dat er nu gedetineerden vrij rond lopen en dat staatssecretaris Coenradi 'code zwart' afgeeft én bekijkt of gedetineerden in een gevangenis in Estland geplaatst kunnen worden heeft alles te maken met die zg bezuinigingen van tien jaar geleden.
Dit las ik in een actueel nieuwsbericht:
.........
Alleen criminelen die aansluitend op hun gevangenisstraf een tbs-behandeling moeten ondergaan en mensen die een celstraf korter dan een week uitzitten, komen niet eerder op vrije voeten. Alle andere criminelen – ook moordenaars en verkrachters - wél.
.........
In 2012 werkten er 11121 mensen in de gevangenissen:
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/37651/table?dl=B23D1
Op dit moment zijn dat er ruim 16.000 https://www.dji.nl/
Ik kan me dus niet voorstellen hoe de bezuinigingen van toen nu daadwerkelijk invloed hebben. Wat wel invloed heeft is dat er de laatste jaren steeds strenger gestraft wordt. Daarnaast zijn de regels rondom voorwaardelijke invrijheidstelling een paar jaar geleden veel strenger geworden:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/07/01/gedetineerden-vanaf-vandaag-maximaal-2-jaar-voorwaardelijk-vrij
Voor dezelfde misdaad zitten mensen nu dus langer in de gevangenis. Dus is er meer capaciteit nodig. Dat zal dus inderdaad geregeld moeten worden. Al mag wat mij betreft ook vaker afgewogen worden of het inderdaad een gevangenisstraf is die het meest logisch is, of dat er ook op een andere manier gestraft kan worden.
Daglichtlamp schreef op 10-12-2024 om 08:40:
In 2012 werkten er 11121 mensen in de gevangenissen:
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/37651/table?dl=B23D1
Op dit moment zijn dat er ruim 16.000 https://www.dji.nl/
Ik kan me dus niet voorstellen hoe de bezuinigingen van toen nu daadwerkelijk invloed hebben. Wat wel invloed heeft is dat er de laatste jaren steeds strenger gestraft wordt. Daarnaast zijn de regels rondom voorwaardelijke invrijheidstelling een paar jaar geleden veel strenger geworden:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/07/01/gedetineerden-vanaf-vandaag-maximaal-2-jaar-voorwaardelijk-vrij
Voor dezelfde misdaad zitten mensen nu dus langer in de gevangenis. Dus is er meer capaciteit nodig. Dat zal dus inderdaad geregeld moeten worden. Al mag wat mij betreft ook vaker afgewogen worden of het inderdaad een gevangenisstraf is die het meest logisch is, of dat er ook op een andere manier gestraft kan worden.
https://www.parool.nl/nieuws/teeven-ontslaat-nog-eens-700-mensen-in-gevangeniswezen~be6e0c3c/
'Teeven ontslaat nog eens 700 mensen in gevangeniswezen'
Het kabinet schrapt nog eens 700 banen in het gevangeniswezen, zo meldt de Telegraaf vanochtend op basis van een interne Justitienota in handen van die krant. De ontslagen komen bovenop een eerdere ontslagronde waarin 2000 banen verdwenen.
..etc.etc.etc.....
https://www.ad.nl/binnenland/kabinet-gaat-26-gevangenissen-sluiten~a9869156/ 22-03-13, 16:12 Laatste update: 31-08-16,
Justitie moet een miljard bezuinigen en daarom gaat het gevangeniswezen op de schop. 26 gevangenissen moeten in de komende vijf jaar de deuren sluiten. Ook gaan twee tbs-klinieken en één jeugdgevangenis dicht.
.....etc.etc.etc.......