Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Daglichtlamp schreef op 01-10-2024 om 07:09:
Beoordelingen bij het UWV waren blijkbaar een soort loterij, waarbij bij elke stap in het proces een kans van bijna 1 op 2 dat de uitkomst niet klopt. Ik zie de volgende parlementaire enquête al aankomen.
https://www.ad.nl/binnenland/van-keuring-tot-uitkering-het-gaat-op-veel-meer-plekken-mis-bij-uwv-wat-een-geknoei~aa17fa5f/
Deze interne stukken geven een ontluisterend inkijkje in een volledig vastgelopen organisatie. Op elk onderdeel van de beoordeling van uitkeringsaanvragen worden veel te veel fouten gemaakt. Maand na maand, jaar na jaar melden interne controleurs bij het UWV dat het niet goed gaat.
Een greep uit de bevindingen: onderzoeken zijn onzorgvuldig, afwegingen van de verzekeringsarts onnavolgbaar, gevonden functies van de arbeidsdeskundige onrealistisch.
Na de WAO kreeg je de WIA en straks komt er waarschijnlijk weer een stelselwijziging. Maar of je daarmee die menselijke fouten eruit kunt halen betwijfel ik. Volgens mij zijn er te weinig medewerkers en is de regelgeving te complex.
Versimpelen lukt de overheid maar niet op de een of andere manier. Waarschijnlijk omdat de realiteit rondom ziekte en werk nogal lastig te vatten is in eenvoudige wetgeving. Sterkte Lollypopje, met die stressvolle periode.
Daglichtlamp schreef op 01-10-2024 om 08:52:
[..]
Mijn indruk is dat je bij het UWV ook kans had op een te hoge uitkering, niet alleen op een te lage. Al zullen nu vooral de schrijnende situaties in de krant komen. (overigens als een te hoge uitkering opeens aangepast wordt leidt dat natuurlijk ook weer tot problemen. Net als opeens een herberekening van een te lage uitkering, die in het lopende jaar opeens tot een hoger inkomen leidt, en vervolgens tot terugvordering van toeslagen en dergelijke).
Een te hoge uitkering die wordt teruggedraaid is zo mogelijk nog problematischer dan een te lage uitkering. Mensen hebben vaak hun uitgavenpatroon aangepast aan hun financiële situatie en moeten dan nu èn dat weer terugschroeven èn een som geld terugbetalen. Ik hoop dat ze daarin iets geleerd hebben van de toeslagenaffaire, maar heb er een hard hoofd in.
Lollypopje schreef op 01-10-2024 om 08:58:
En ik ben nu al heel zenuwachtig voor de eventuele herkeuring.
Heftig, Lollypopje. Door die stress nog eens op zieke mensen te laden maak je ze denk ik ook alleen nog maar zieker. Ik vind het erg hoe er met enorm wantrouwen naar mensen met uitkeringen en/of toeslagen wordt gekeken, zowel vanuit de overheid als vanuit de publieke opinie. Hebben we dan niks geleerd van de toeslagenaffaire? Of was dat vooral een stok om kabinet Rutte (die daar inderdaad ernstig in gehaald heeft) te slaan en is de houding nog steeds 'ze zullen er wel misbruik van maken, keihard aanpakken die handel en als er mensen onterecht de dupe worden, ach ja, zolang ik het zelf maar niet ben'?
Nicole123 schreef op 01-10-2024 om 10:14:
[..]
Een te hoge uitkering die wordt teruggedraaid is zo mogelijk nog problematischer dan een te lage uitkering. Mensen hebben vaak hun uitgavenpatroon aangepast aan hun financiële situatie en moeten dan nu èn dat weer terugschroeven èn een som geld terugbetalen. Ik hoop dat ze daarin iets geleerd hebben van de toeslagenaffaire, maar heb er een hard hoofd in.
Te hoog, maar niet verwijtbaar zou in dit geval coulance moeten geven. Je kunt niet zomaar zeggen 'dat mensen dit hadden moeten weten' en 'dat hadden ze moeten doorgeven'.
Wie is er nu de specialist? Dit is overheidsfalen. Als je als organisatie zelf amper een uitkering kunt berekenen door complexiteit wat heb je dan te verwachten van burgers.
Te Laag? Correctie en uitkering verhogen. Te Hoog? Geen correctie en langzaam verlagen om ellende te voorkomen.
Ik vind dat er bij een fout in een te hoge uitkering geen terugbetaling moet volgen alleen een correctie over de nieuwe uitbetalingen.
Te laag direct compenseren en aanpassen.
Maar door mensen terug te laten betalen stort je ze nog verder de ellende in. Dat was (is) met de coronasteun nog steeds een probleem voor veel bedrijven. Ik ben nog steeds aan het afbetalen aan het UWV. Slaat helemaal nergens op.
alhambra schreef op 28-09-2024 om 15:08:
https://nos.nl/artikel/2538770-kabinet-haalt-afghaanse-bewakers-toch-niet-naar-nederland
Die mannen hebben hun nek uitgestoken voor ons en worden nu met de nek aan gekeken en erger in hun land. We hebben ze al laten stikken toen de Taliban weer de macht grepen. Het vorige kabinet had al toegezegd om ze te laten komen. En dan draai je dat terug? Onbestaanbaar!
Het vorige kabinet heeft 3! Jaar de tijd gehad om het te regelen. Niet gedaan en nu jammert meneer Jetten dat het teruggedraaid wordt. Hij heeft er zelf ook helemaal geen klap aan gedaan.
Nicole123 schreef op 01-10-2024 om 10:14:
[..]
Een te hoge uitkering die wordt teruggedraaid is zo mogelijk nog problematischer dan een te lage uitkering. Mensen hebben vaak hun uitgavenpatroon aangepast aan hun financiële situatie en moeten dan nu èn dat weer terugschroeven èn een som geld terugbetalen. Ik hoop dat ze daarin iets geleerd hebben van de toeslagenaffaire, maar heb er een hard hoofd in.
Misschien op het moment dat ze erachter komen. Maar bij de mensen met een te lage uitkering of helemaal geen uitkering zit het leed daarvoor. Bezwaar maken en eventuele rechtszaken kosten heel veel energie en geld, waardoor sommige zelfs nog zieker worden. En de inkomensval is natuurlijk ook heel erg groot als je vervolgens van een gewoon salaris in de bijstand terecht komt, omdat je onterecht niet of te laag wordt afgekeurd. Zeker met alle extra kosten die veel chronisch zieke mensen hebben.
Ziek zijn kost al heel veel energie en stress met alles dat je moet regelen en als het UWV en eventueel met pech zelfs de bijstand daar nog bovenop komt Is dat echt verschrikkelijk.
Ik zie echt zoveel leed bij lotgenoten met ME of LC door deze situatie.
Lollypopje schreef op 01-10-2024 om 12:24:
[..]
Misschien op het moment dat ze erachter komen. Maar bij de mensen met een te lage uitkering of helemaal geen uitkering zit het leed daarvoor. Bezwaar maken en eventuele rechtszaken kosten heel veel energie en geld, waardoor sommige zelfs nog zieker worden. En de inkomensval is natuurlijk ook heel erg groot als je vervolgens van een gewoon salaris in de bijstand terecht komt, omdat je onterecht niet of te laag wordt afgekeurd. Zeker met alle extra kosten die veel chronisch zieke mensen hebben.
Ziek zijn kost al heel veel energie en stress met alles dat je moet regelen en als het UWV en eventueel met pech zelfs de bijstand daar nog bovenop komt Is dat echt verschrikkelijk.
Ik zie echt zoveel leed bij lotgenoten met ME of LC door deze situatie.
Eens. Een naaste van mij had dit dus destijds met ME. Geen erkende ziekte en dus geen recht op WW, direct de bijstand in met alle (financiële) gevolgen van dien. Dat was wel een hele schrijnende toestand.
Toen middels een SW indicatie (die ook niet meer bestaat) aan het werk gegaan en nu parttime aan het werk in loondienst bij mij. Ik ben ongelofelijk trots op wat die persoon bereikt heeft maar vind nog steeds dat daar ernstig tekort is gedaan aan haar situatie en gezondheid. En iedere dag is nog steeds een uitdaging met verdelen van energie en toch proberen een zelfstandig inkomen te vergaren.
Lollypopje schreef op 01-10-2024 om 12:24:
[..]
Misschien op het moment dat ze erachter komen. Maar bij de mensen met een te lage uitkering of helemaal geen uitkering zit het leed daarvoor.
Oh, ik bedoelde absoluut niet dat als mensen een te lage uitkering hebben dat dat niet zo problematisch zou zijn hoor, begrijp me niet verkeerd daarin. Ik ben het helemaal met je eens dat dat vaak heel schrijnende situaties zijn. Het enige wat ik bedoelde is dat als mensen ten onrechte teveel hebben gehad en dat wordt teruggedraaid en teruggevorderd, dat je dan niet 'oh, maar dan is het geen probleem' kunt zeggen. Want de toeslagenaffaire maakt juist heel duidelijk dat ook dat voor enorm schrijnende situaties kan zorgen, vooral als een systeem gestoeld is op wantrouwen, efficiëntie en kostenbesparing en de mens achter de situatie niet meer gezien wordt.
Miraval schreef op 01-10-2024 om 12:37:
[..]
Eens. Een naaste van mij had dit dus destijds met ME. Geen erkende ziekte en dus geen recht op WW, direct de bijstand in met alle (financiële) gevolgen van dien. Dat was wel een hele schrijnende toestand.
Toen middels een SW indicatie (die ook niet meer bestaat) aan het werk gegaan en nu parttime aan het werk in loondienst bij mij. Ik ben ongelofelijk trots op wat die persoon bereikt heeft maar vind nog steeds dat daar ernstig tekort is gedaan aan haar situatie en gezondheid. En iedere dag is nog steeds een uitdaging met verdelen van energie en toch proberen een zelfstandig inkomen te vergaren.
Terwijl het toch al begin jaren 90 door de who is erkend. Dat maakt het helemaal schandalig.
Nicole123 schreef op 01-10-2024 om 12:59:
[..]
Oh, ik bedoelde absoluut niet dat als mensen een te lage uitkering hebben dat dat niet zo problematisch zou zijn hoor, begrijp me niet verkeerd daarin. Ik ben het helemaal met je eens dat dat vaak heel schrijnende situaties zijn. Het enige wat ik bedoelde is dat als mensen ten onrechte teveel hebben gehad en dat wordt teruggedraaid en teruggevorderd, dat je dan niet 'oh, maar dan is het geen probleem' kunt zeggen. Want de toeslagenaffaire maakt juist heel duidelijk dat ook dat voor enorm schrijnende situaties kan zorgen, vooral als een systeem gestoeld is op wantrouwen, efficiëntie en kostenbesparing en de mens achter de situatie niet meer gezien wordt.
Terugvorderen dat zou ik ook echt schandalig vinden. Dan zorg je inderdaad voor heel veel extra leed bij die groep. Zeker omdat in dit geval de fout bij het UWV ligt en zij dan dus zelf de lasten daarvan zouden moeten dragen
Koko67 schreef op 01-10-2024 om 11:56:
[..]
Het vorige kabinet heeft 3! Jaar de tijd gehad om het te regelen. Niet gedaan en nu jammert meneer Jetten dat het teruggedraaid wordt. Hij heeft er zelf ook helemaal geen klap aan gedaan.
Ja, dat is veel te lang. Ze hadden direct gered moeten worden tijdens de evacuaties.
Ik ben tegen het terugdraaien van de beslissing.
alhambra schreef op 01-10-2024 om 13:24:
[..]
Ja, dat is veel te lang. Ze hadden direct gered moeten worden tijdens de evacuaties.
Ik ben tegen het terugdraaien van de beslissing.
En nu is het wachten op het volgende evacuatie probleem. Ondanks dat het ministerie al bijna 'n jaar NL-ers oproept om het land te verlaten, is men verrast dat de situatie zo snel kan veranderen. Daarnaast willen sommige alsnog niet weg.
Overigens krijg ik bij mijn 2de poging om een ticket te boeken 3 tickets aangeboden, met eindbestemming Berlijn, en 2 voor België
Goedkope vliegtickets : Vliegtickets.nl : Nú alle vluchten vergelijken
Lange wachtlijsten voor tickets
Nederlanders kunnen Libanon niet verlaten: 'Koffers staan al klaar, maar het is onmogelijk
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken gaat geen Nederlanders repatriëren uit Libanon. De Nederlanders die daar nu nog zijn en weg willen, moeten een vertrek zelf regelen met lijnvluchten. Maar aan een ticket komen, is zo goed als onmogelijk. "Er vliegt nog maar één luchtvaartmaatschappij, daar zijn lange wachtlijsten en je moet dus heel veel geluk hebben."
Het ministerie van Buitenlandse Zaken staat in contact met Nederlanders in Libanon, meldt een woordvoerder. Het is onbekend hoeveel Nederlanders er nog in het land zijn. Er wordt vooralsnog geen evacuatie voor deze Nederlanders geregeld, het ministerie heeft hen al bijna een jaar lang opgeroepen het land te verlaten. Daarnaast stelt het ministerie dat er nog altijd lijnvluchten uit Libanon vertrekken: "Pak die kans, ook al zijn tickets nu duur."
Eén van de Nederlanders die op de wachtlijst van Middle East Airlines staat, is Tineke Boerendans. Haar koffers zijn gepakt en ze wil het land zo snel mogelijk uit. "Het is heel snel omgeslagen, dit hadden we niet verwacht", vertelt ze aan RTL Nieuws.Ze woont al 22 jaar in Beiroet en heeft dus al veel meegemaakt, maar nu is het anders, vertelt ze: "Er is veel veranderd de afgelopen dagen, en daar zijn we toch best wel door verrast."
Nederlanders kunnen Libanon niet verlaten: 'Koffers staan al klaar, maar het is onmogelijk' (rtl.nl)
Yumi schreef op 01-10-2024 om 14:26:
[..]
En nu is het wachten op het volgende evacuatie probleem. Ondanks dat het ministerie al bijna 'n jaar NL-ers oproept om het land te verlaten, is men verrast dat de situatie zo snel kan veranderen. Daarnaast willen sommige alsnog niet weg.
Overigens krijg ik bij mijn 2de poging om een ticket te boeken 3 tickets aangeboden, met eindbestemming Berlijn, en 2 voor België
Goedkope vliegtickets : Vliegtickets.nl : Nú alle vluchten vergelijken
Lange wachtlijsten voor tickets
Nederlanders kunnen Libanon niet verlaten: 'Koffers staan al klaar, maar het is onmogelijk
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken gaat geen Nederlanders repatriëren uit Libanon. De Nederlanders die daar nu nog zijn en weg willen, moeten een vertrek zelf regelen met lijnvluchten. Maar aan een ticket komen, is zo goed als onmogelijk. "Er vliegt nog maar één luchtvaartmaatschappij, daar zijn lange wachtlijsten en je moet dus heel veel geluk hebben."Het ministerie van Buitenlandse Zaken staat in contact met Nederlanders in Libanon, meldt een woordvoerder. Het is onbekend hoeveel Nederlanders er nog in het land zijn. Er wordt vooralsnog geen evacuatie voor deze Nederlanders geregeld, het ministerie heeft hen al bijna een jaar lang opgeroepen het land te verlaten. Daarnaast stelt het ministerie dat er nog altijd lijnvluchten uit Libanon vertrekken: "Pak die kans, ook al zijn tickets nu duur."
Eén van de Nederlanders die op de wachtlijst van Middle East Airlines staat, is Tineke Boerendans. Haar koffers zijn gepakt en ze wil het land zo snel mogelijk uit. "Het is heel snel omgeslagen, dit hadden we niet verwacht", vertelt ze aan RTL Nieuws.Ze woont al 22 jaar in Beiroet en heeft dus al veel meegemaakt, maar nu is het anders, vertelt ze: "Er is veel veranderd de afgelopen dagen, en daar zijn we toch best wel door verrast."
Nederlanders kunnen Libanon niet verlaten: 'Koffers staan al klaar, maar het is onmogelijk' (rtl.nl)
Dat is toch ook raar. Ze kunnen Libanon niet verlaten, maar blijkbaar kan het dus wel. Je moet wel bereid zijn 500 euro voor het ticket te betalen, zou daar het probleem zitten? Lijkt mij een kleine prijs voor veiligheid.
Koko67 schreef op 01-10-2024 om 14:56:
[..]
Dat is toch ook raar. Ze kunnen Libanon niet verlaten, maar blijkbaar kan het dus wel. Je moet wel bereid zijn 500 euro voor het ticket te betalen, zou daar het probleem zitten? Lijkt mij een kleine prijs voor veiligheid.
Mij ook, maar het is altijd makkelijker als je geholpen wordt...
Nederland gaat landgenoten uit Libanon terughalen (rtl.nl)