Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Nicole123 schreef op 19-09-2024 om 12:56:
[..]
Gespeeld amateurisme. Het is natuurlijk geen onkunde dat nou net die zo cruciale stukken er niet zijn, maar onwil. Uiteraard eerst het besluit nemen en dan pas de stukken delen, want dan kunnen ze niet meer teruggefloten worden. De Tweede Kamer wordt hier buitenspel gezet waar ze bij staan. Goed dat NSC er nog is en er niet in mee gaat. Als je niks te verbergen hebt hoef je niet moeilijk te doen over die stukken, als uit die stukken blijkt dat je zo wankel als wat staat dan is het logisch dat ze zo hard tegenstribbelen als maar kan.
Hij kon naar aanleiding van het debat gister al weten dat hij er vandaag niet mee weg zou komen. Opnieuw kostbare debattijd verspilt.
Wat de coalitiepartijen nu proberen te doen vind ik absoluut niet kunnen. Echt niet democratisch. Vooral van NSC valt me dat echt tegen. Ik dacht dat dat een nette partij was, maar het waren dus allemaal loze woorden. Ook vind ik het niet goed dat er vooral zo wordt gehamerd over asiel. Genoeg andere belangrijke zaken waar te weinig aandacht voor is van de huidige coalitiepartijen.
Ik vind Timmermans en Dijk echt hele goede punten naar voren brengen laatste debat. Eerst vond ik Timmermans vervelend en belerend overkomen, maar mijn mening over hem is wel echt veranderd. Hij brengt hele goede punten naar voren op een sterke en bevlogen manier. Hij lijkt zo toch echt het beste te willen voor ons land. Jammer dat zijn partij te veel standpunten heeft waar ik het niet mee eens ben. Ik kom meer overeen met de standpunten van SP. Gelukkig is Jimmy Dijk er nu bij die partij. Ook hem vind ik nu heel goed en sterk oppositie voeren.
Ik denk dat ik de volgende keer op Dijk ga stemmen. In ieder geval zeker niet meer op NSC zoals tijdens de laatste verkiezingen en ook niet op 1 van de andere huidige coalitiepartijen.
Ik denk en hoop toch dat het huidige kabinet volgend jaar gaat vallen. Hoelang denken jullie dat het duurt voordat dit kabinet gaat vallen?
De stukken over asiel zijn binnen. Bijna de helft van de tekst waar ambtenaren kritisch over zijn, zijn weggelakt. Nederland is niet van ons, het is van de stiekemerds!
'Ambtenaren zijn kritisch op het uitroepen asielcrisis. In de grotendeels zwartgelakte documenten staat dat de ambtenaren er "met nadruk op wijzen dat het niet gemakkelijk zal zijn om tot een juridisch houdbare onderbouwing" te komen voor het plan om een asielcrisis uit te roepen. "Het is twijfelachtig dat thans sprake is van buitengewone omstandigheden."
https://x.com/Lisawesterveld/status/1836767441529033204?t=VWh_sc58wIMJnNyIOHgCaw&s=19
Twinski schreef op 19-09-2024 om 16:14:
De stukken over asiel zijn binnen. Bijna de helft van de tekst waar ambtenaren kritisch zijn, zijn weggelakt. Nederland is niet van ons, het is van de stiekemerds!
'Ambtenaren zijn kritisch op het uitroepen asielcrisis. In de grotendeels zwartgelakte documenten staat dat de ambtenaren er "met nadruk op wijzen dat het niet gemakkelijk zal zijn om tot een juridisch houdbare onderbouwing" te komen voor het plan om een asielcrisis uit te roepen. "Het is twijfelachtig dat thans sprake is van buitengewone omstandigheden."
https://x.com/Lisawesterveld/status/1836767441529033204?t=VWh_sc58wIMJnNyIOHgCaw&s=19
Bah wat stiekem allemaal. Wat een gluiperds zijn het toch.
Zelfs het onderwerp is zwartgelakt. 
Transparantie en nieuwe bestuurscultuur?
Nicole123 schreef op 19-09-2024 om 16:34:
Zelfs het onderwerp is zwartgelakt.
Transparantie en nieuwe bestuurscultuur?
Ja inderdaad. Allemaal loze woorden 
Nicole123 schreef op 19-09-2024 om 16:34:
Zelfs het onderwerp is zwartgelakt.
Transparantie en nieuwe bestuurscultuur?
Wat een doffe ellende...... 
En dat moet ons volk vertegenwoordigen.... 
Maar we hoeven alleen nog even de motivatie precies te formuleren hoor, komt goed...
Volgens ministerie Binnenlandse Zaken is er geen sprake van 'noodsituatie'Er valt ook te lezen dat de ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken stellen dat "er geen sprake van een noodsituatie die de activering van de speciale noodwetten rechtvaardigt". De afdeling Constitutionele Zaken en Wetgeving vindt dan ook dat het uitroepen van de asielcrisis "uit het regeerprogramma moeten worden gehaald". De maatregelen in het regeerprogramma die zijn opgenomen in het regeerprogramma "gaan ook verder dan in het hoofdlijnenakkoord is afgesproken.
Binnenlandse Zaken wordt geleid door minister Judith Uitermark, van NSC-huize. Haar ambtenaren schrijven dat het uitroepen van een asielcrisis "botst" met haar "verantwoordelijkheid als Minister van Binnenlandse Zaken, zowel voor rechtsstatelijkheid, grondrechten, en goed bestuur als voor decentrale overheden".
https://www.nu.nl/politiek/6328751/live-debat-klap-voor-kabinet-ambtenaren-zien-geen-reden-voor-uitroepen-asielcrisis.html
Ondemocratisch en onbenullig tegelijk is het. Wel meteen duidelijk waarom Schoof zo tegenstribbelde om het te delen. En dit is dan nog wat er niet onder die zwarte arceringen staat, de minst erge dingen zeg maar.
Tjee, nu pakt de Kamer flink door: ze willen in de regeringsstoelen zitten.
rionyriony schreef op 19-09-2024 om 17:22:
Tjee, nu pakt de Kamer flink door: ze willen in de regeringsstoelen zitten.
Lijkt mij verstandig. Weg met deze populistische amateurs, en neem meteen die buitenlanderriedel, boerenbedrog en bestaansonzekerheid maar met je mee als je de deur achter je dicht doet.
Schoof heeft nu aangegeven dat de zwart gelakte tekst zichtbaar moet worden. Nja. In ieder geval functioneert deze vraag om transparantie gelukkig nog een beetje.
rionyriony schreef op 19-09-2024 om 17:22:
Tjee, nu pakt de Kamer flink door: ze willen in de regeringsstoelen zitten.
Wat bedoel je daarmee, op welke uitspraken doel je?
Twinski schreef op 19-09-2024 om 18:08:
Schoof heeft nu aangegeven dat de zwart gelakte tekst zichtbaar moet worden. Nja. In ieder geval functioneert deze vraag om transparantie gelukkig nog een beetje.
Dat wel al is het te gek voor woorden dat dit aandringen nodig is en dat die transparantie niet meteen al wordt aangeboden.
Jorni schreef op 19-09-2024 om 18:27:
[..]
Dat wel al is het te gek voor woorden dat dit aandringen nodig is en dat die transparantie niet meteen al wordt aangeboden.
Van transparantie naar corruptie is een glijdende schaal. Er zijn belangen in het spel die uit de achterkamertjes komen. Het is als verzwijgen en hopen dat je ermee wegkomt.
Tijdens de schorsing is Faber alleen achtergebleven in vak K.
