Meer betalen voor water bij 'bovenmatig' gebruik wordt onderzocht . Gebruiken jullie veel water ?
Water en een eventueel tekort aan drinkwater waren de afgelopen hitteweek onderwerpen van gesprek.
Wie water verspilt, krijgt daarvoor in de toekomst mogelijk de rekening gepresenteerd. Een waterregeling wordt momenteel onderzocht .
België heeft zo’n waterregeling al . Belgen betalen een basisprijs en een zogenoemde comfortprijs ( = het dubbele van de basisprijs ) voor alles wat daarboven zit.
Gebruiken jullie veel water ? Hoe staan jullie tegenover deze regeling ?
Kadushi schreef op 16-08-2022 om 20:06:
[..]
Een redelijke ruime watertax pp en alles daarboven extra belasten zou ik, voor zover ik het nu kan overzien, een goed plan vinden.
Ik ook al besef ik ook dat de producten in de supermarkt dan weer duurder worden of bijv
een bezoek aan de tandarts.
Kadushi schreef op 16-08-2022 om 20:06:
[..]
Wat is dit nu voor vreemde en onnodige sneer? Het gaat over het verbruik in deze droge tijden. Ik heb een groene tuin, ingericht op vogels, vlinders, bijen egels etc. En wat plantenzakken vnl met tomaten, paprika's en komkommers. Om wat te besparen in deze dure tijden. Maar als het water te duur wordt om mijn tuin in stand te houden bij extreme droogte zoals we nu meemaken dan vrees ik dat er niets anders opzit dan tegels. Terwijl we juist meer groen en minder tegels nodig hebben.
En dat zou ik enorm jammer vinden, vooral voor de natuur. Verder ben ik superzuinig met water, ik betaal al jaren 9 euro per maand. Maar ik hou nu mijn hart al vast voor de eindafrekening omdat ik bijna dagelijks de boel moest bewateren om te voorkomen dat alles verdorde. Daarbij gooide ik regelmatig een emmer bij de bomen tegenover mij die begonnen te bezwijken.
De gebruiker betaalt, helemaal mee eens verder. En ik ben oprecht dankbaar dat we de kraan maar een slinger hoeven te geven voor schoon drinkwater. Ik heb genoeg gelezen en gezien om te beseffen dat dat een enorme luxe is. Tegelijkertijd zie ik om me heen dat mensen die nu nog nauwelijks rond kunnen komen gelijk in een kramp schieten; alweer een verhoging. Ik vind dat schoon water voor iedereen beschikbaar moet blijven binnen de normale grenzen.
Een redelijke ruime watertax pp en alles daarboven extra belasten zou ik, voor zover ik het nu kan overzien, een goed plan vinden.
Lees eerst eens waar ik op reageerde.
Gr Angela
Om een idee te krijgen hoe je eigen verbruik is. Volgens het het artikel in het AD verbruikt de gemiddelde Nederlander 125 liter per dag en de gemiddelde Belg 89 liter.
Daglichtlamp schreef op 16-08-2022 om 16:10:
[..]
Heb je al eens gekeken of jouw gemeente of waterschap subsidie geeft op regentonnen? Overigens doe ik hier bijvoorbeeld helemaal niets aan de braam, maar die geeft toch elk jaar een mooie oogst. Die wortelt blijkbaar diep genoeg.
Goed idee! Ga morgen gelijk eens informeren, dank je! Ik heb in mei een aantal frambozenstruikjes en bosbessen geplant dus mss kunnen die volgend jaar ook genoeg water uit de grond halen. Maar nu hingen ze na 2 dagen steeds slap dus het was (zo minimaal mogelijk) of water geven of de boel laten verdorren. Alleen mijn oude druivenstruik redde het behoorlijk zonder water maar de druiven bleven uit.
Een regenton zou wel heel fijn zijn voor de tuin en mijn zuivere geweten 
HAHA!wait..what schreef op 16-08-2022 om 20:02:
Ik heb het even nagekeken van vorig jaar; gezin van 4 en 150 m3. Erg veel wel, maar.. We hadden een (oude) cv ketel op zolder staan en douchen op de begane grond. Ze staan echt zo ver uit elkaar als kan in huis zeg maar.. Zeker in de winter duurde het soms 5 tot 10 minuten voor het water warm was. Dit water gebruikten we wel voor planten e.d. maar toch! Nu een nieuwe cv ketel met een soort van reservoir met warm water en nu hebben we bijna meteen warm water, dit gaat vast veel schelen
Als je een boiler bedoelt, hou je gasrekening in de gaten. Ik ben juist van boiler naar doorstroom gegaan en dat scheelt aanzienlijk in gas.
Angela1967 schreef op 16-08-2022 om 20:09:
[..]
Lees eerst eens waar ik op reageerde.
Gr Angela
Sorry maar ik heb echt geen zin om vage en cryptische antwoorden te ontrafelen. Ik zou het fijn vinden als je gewoon duidelijk zou antwoorden en wat minder laatdunkend zou doen.
Kadushi schreef op 16-08-2022 om 20:27:
[..]
Sorry maar ik heb echt geen zin om vage en cryptische antwoorden te ontrafelen. Ik zou het fijn vinden als je gewoon duidelijk zou antwoorden en wat minder laatdunkend zou doen.
Prima!
Gr Angela
Kadushi schreef op 16-08-2022 om 20:17:
[..]
Goed idee! Ga morgen gelijk eens informeren, dank je! Ik heb in mei een aantal frambozenstruikjes en bosbessen geplant dus mss kunnen die volgend jaar ook genoeg water uit de grond halen. Maar nu hingen ze na 2 dagen steeds slap dus het was (zo minimaal mogelijk) of water geven of de boel laten verdorren. Alleen mijn oude druivenstruik redde het behoorlijk zonder water maar de druiven bleven uit.
Een regenton zou wel heel fijn zijn voor de tuin en mijn zuivere geweten
Nieuwe aanplant moet je het eerste jaar zeker als het droog is wel water geven. Volgend jaar zal dat al veel minder zijn. Eén jarige en groenten moet je ook regelmatig water geven maar als je een regenton aanschaft kom je al een heel eind.
94 m3 hier, met twee personen. Dat is dus redelijk gemiddeld.
Ik heb mijn houten regenton juist weggedaan. Het onderste deel was nutteloos omdat het kraantje hoger dan de bodem zat, en in een droge periode kun je er net een paar gietertjes water uit halen en dan is het op. Dat zet geen zoden aan de dijk. Als ik er nog eens een koop mag dat wel een stuk groter reservoir zijn.
Het gras sproei ik niet, maar de struiken en planten krijgen wel wat water om de paar dagen. Onzin om mijn fijne groene tuin vol bij-en vlindervriendelijke planten dood te laten gaan. Ik doe het wel zo min mogelijk.
Verder doe ik de standaard maatregelen zoals kort douchen en alleen volle trommels wassen.
(Toevoeging ik heb de regenton weggedaan omdat hij kapot was. Maar ik heb dus om genoemde reden geen nieuwe gekocht)
SuzyQFive schreef op 16-08-2022 om 16:03:
[..]
Grondwater wordt maar heel moeilijk aangevuld, in deze tijden van droogte lijkt dat een oplossing maar dat is niet zo. Ze pompen op sommige plekken het grondwater zo diep weg dat deze generatie dat niet aangevuld krijgt. Grondwater is in principe ook drinkwater, alleen nog niet bewerkt.
Wij hebben sinds 19 jaar een bron, destijds gespoten om geen schoon drinkwater te hoeven gebruiken. Financieel gezien kon dat echt voor jaren niet uit, ik denk dat we zelfs nu nog niet quitte spelen. De bron geeft altijd direct water, is 12 meter diep. Ik geef de bloemen in de bakk9er water mee, heb een grote regenton en met deze droogte ligt de brandweerslang ongeveer 1 x in de 5 of 6 dagen een half uur bij de fruitstruiken en -bomen, in de avond. Ons gras is echter gewoon een prairie en onze andere beplanting moet ook zichzelf redden. Mijn broer woont 15 km verderop, zijn 3 bronnen moesten 45 m diep.
Ginevra schreef op 16-08-2022 om 20:47:
94 m3 hier, met twee personen. Dat is dus redelijk gemiddeld.
Ik heb mijn houten regenton juist weggedaan. Het onderste deel was nutteloos omdat het kraantje hoger dan de bodem zat, en in een droge periode kun je er net een paar gietertjes water uit halen en dan is het op. Dat zet geen zoden aan de dijk. Als ik er nog eens een koop mag dat wel een stuk groter reservoir zijn.
Het gras sproei ik niet, maar de struiken en planten krijgen wel wat water om de paar dagen. Onzin om mijn fijne groene tuin vol bij-en vlindervriendelijke planten dood te laten gaan. Ik doe het wel zo min mogelijk.
Verder doe ik de standaard maatregelen zoals kort douchen en alleen volle trommels wassen.
ik heb er nu een van 300 liter inhoud
Kadushi schreef op 16-08-2022 om 20:06:
[..]
Wat is dit nu voor vreemde en onnodige sneer? Het gaat over het verbruik in deze droge tijden. Ik heb een groene tuin, ingericht op vogels, vlinders, bijen egels etc. En wat plantenzakken vnl met tomaten, paprika's en komkommers. Om wat te besparen in deze dure tijden.
Aha, jij bent zelf degene waar ik op reageerde. Ik dacht dat jij iemand anders was. Maar kennelijk begrijp je niet wat ik bedoelde. Poging 2:
Jij schrijft dat je het niet eerlijk vindt dat rijkere mensen minder last zullen hebben van waterprijsverhogingen dan jij. Dat schrijf je in je allereerste, korte, posting: Terwijl mensen met genoeg geld nog een keer het zwembad verversen of de hele dag de sproeier aan kunnen hebben op het gazon. Ik ben bang dat dit weer een maatregel wordt waar de minste inkomens onder gaan lijden.
Mijn reactie is: dat is een non-argument, of eigenlijk: een argument wat 'altijd' geldt. Iemand na mij zegt ongeveer hetzelfde, maar dat vind je kennelijk minder aanvallend: Mrs Mary / 16-08-2022 om 16:02 / Bij mij is dat geen kwestie van niet kunnen betalen. Ik wil zo niet leven.
Later reageer ik nogmaals - indirect - op jou waarbij ik ongeveer hetzelfde zeg: Angela1967 / 16-08-2022 om 17:52 / (...) Waarom dan klagen over mensen die rijker zijn? Dat is toch beside the point?
De meeste mensen in dit draadje vinden het logisch om te minderen, dus dat is duidelijk. Maar hoe de klap te verdelen als de prijs van water omhoog gaat is een ander verhaal.
Dan een volgend stukje van je tekst:
Maar als het water te duur wordt om mijn tuin in stand te houden bij extreme droogte zoals we nu meemaken dan vrees ik dat er niets anders opzit dan tegels. Terwijl we juist meer groen en minder tegels nodig hebben.
Dat onderwerp was al eerder in het draadje langsgekomen:
Angela1967 schreef op 16-08-2022 om 10:54:
Tuin hebben en water geven in zomer horen niet per definitie bij elkaar. Je kunt tuinen zonder tegels hebben die weinig water nodig hebben. Dus als tegelwippen gestimuleerd wordt plus uitleg welke planten dan wel, dan win je op beide vlakken: regenwater stroomt niet alleen riool in maar wordt opgenomen in grond én je stimuleert planten die met minder water toekunnen.
groet,
Angela
Friezinnetje schreef op 16-08-2022 om 18:28:
ik heb even gecheckt wat ik verbruik per jaar, en dat is 50 M3. Dan vind ik dat in eerste instantie mee vallen, maar als je dan leest dat dit 50.000 liter is, dan denk ik wel: shit, dat is best veel. Uitgerekend dat ik dan per dag 136 liter water verbruik! Hmm, nog eens kijken wat ik kan doen.
Ik verbruik in mijn eentje de helft van dat.
Ik denk dat er besparing kan zitten in minder of korter douchen. Elke minuut korter scheelt al gauw 6 liter water, reken maar uit wat dat op jaarbasis is.
Regentonnen voor je tuin gaan je vast ook helpen bij het besparen van drinkwater. Ik heb zelf alleen een balkon (wel vol planten), daar gebruik ik vrijwel alleen maar het eerste koude douchewater voor. Ook het water wat met eten koken verbruikt wordt gaat naar het balkon. Na het afgieten van pasta of groente vang ik het (ongezouten!) water op. Of het water wat ik gebruik om groenten te wassen.
Schommelstoel schreef op 16-08-2022 om 20:53:
[..]
Ik verbruik in mijn eentje de helft van dat.
Ik denk dat er besparing kan zitten in minder of korter douchen. Elke minuut korter scheelt al gauw 6 liter water, reken maar uit wat dat op jaarbasis is.
Regentonnen voor je tuin gaan je vast ook helpen bij het besparen van drinkwater. Ik heb zelf alleen een balkon (wel vol planten), daar gebruik ik vrijwel alleen maar het eerste koude douchewater voor. Ook het water wat met eten koken verbruikt wordt gaat naar het balkon. Na het afgieten van pasta of groente vang ik het (ongezouten!) water op. Of het water wat ik gebruik om groenten te wassen.
ik heb een hele grote tuin, van ong 280 M2, dus ws ook meer potten 
Maar douchen mss nog wel iets, en ik gooi dat kookwater altijd weg. Dus daar zit nog wel winst in. Toch maar ergens een emmertje neerzetten.
En ik kan ook iets minder vaak doorspoelen met toilet. Bij een plasje pas na 2 keer spoelen of zo. Vandaag bv wel al 6 keer geplast, dus is veel water wat weggespoeld wordt
Wij zijn sinds een paar maanden begonnen met minderen met watergebruik. Tot voor kort ging ik gerust 10x per week douchen. Nu nog ca. 5x per week.
De vaatwasser draaide soms 3x per dag, nu nog 1x per dag.
De douchebeurten duren korter. Dat soort bezuinigingen zijn er dus al door. De wasmachine draait nog wel volop.
We proberen te minderen vanwege het idee dat we ook best iets zuiniger aan kunnen doen, al is ons verbruik waarschijnlijk nog hartstikke hoog vergeleken met de meesten die in dit topic posten.
Maar eerlijk: die financiële prikkel zou me dan weer niks doen. Het idee dat je meer moet betalen als je meer verbruikt, is er al lang. Ik weet al dat het vullen van het zwembad, het wassen van mijn auto en het draaien van mijn wasmachine mij geld kost. Dat het me straks nog iets méér geld gaat kosten, zou in mijn geval niet direct iets in mijn gewoonten veranderen.