Kunnen jullie rondkomen ? Wat kan het kabinet nog doen ?
Volgens nieuwe berekeningen van budgetinstituut Nibud worstelt een op de drie huishoudens momenteel met het rondkrijgen van de maandelijkse begroting.
Nadat eerst de vaste lasten al flink duurder werden, komen daar nu de duurdere boodschappen bovenop.
Het instituut stelt dat het kabinet móét ingrijpen. 'Drastische problemen vergen drastische
oplossingen.’
Ik schrok hier wel van . 1 op de 3 huishoudens en niet iedereen heeft een buffer om dit op te vangen .
Het kabinet is nu aan zet , maar wat kunnen ze nog doen dan ?
ik heb mijn contract voor 3 jaar vast en is vorig jaar juli afgesloten. Net voor alle verhogingen. Erg blij mee. En bij groot bedrijf, valt niet zomaar om.
Ik heb echt te doen met diegenen die nu de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. De tijden waarin ik soms de boodschappen niet kon betalen, staan me nog levendig voor de geest.
Voor nu zitten we gebakken en loopt alles op rolletjes. Ja, de boodschappen zijn duurder, maar nu hoef ik er geen boterham minder om te eten.
Friezinnetje schreef op 23-07-2022 om 15:40:
ik heb mijn contract voor 3 jaar vast en is vorig jaar juli afgesloten. Net voor alle verhogingen. Erg blij mee. En bij groot bedrijf, valt niet zomaar om.
Hier dus ook. Alleen een maand eerder dan jij. Ik werd voor gek verklaard. Dief van m’n eigen portemonnee. Dom. En nog zo wat dingen. En nu dus het voordeel wat ik eraan hem niet gunnen en hopen dat ik toch meer moet gaan betalen. Toch jammer dat mensen zo in elkaar zitten.
Hier precies hetzelfde Friezinnetje. Ook voor 3 jaar onder de pannen vanaf juni met hele gunstige tarieven. Ik betaal met de btw verlaging van de overheid 0,15457 per kWh en 0,80575 per kuub bij NLE. Nu verbruikte ik altijd (heel bewust) veel minder dan het gemiddelde volgens het maandoverzicht en was mijn voorschot dus redelijk laag maar nu is het helemaal peanuts. Ik zou zelfs nog 10 euro minder per maand kunnen betalen volgens mijn termijnberekening maar dat durf ik niet goed aan met het zicht op de winter. Hier dus ook blij!
Ik ga wel met het geld wat ik nu "over hou" wat noodvoorzieningen voor de winter inslaan zoals bv een petroleum en elektrisch kacheltje. Ook wil ik over naar 1 fase inductie koken voor die tijd maar daar ben ik nog niet helemaal over uit.
ik heb dan ook nog zonnepanelen, dus geef ook nog terug
Bij mij zijn de tarieven letterlijk verdubbeld vanaf 1 juli en kan me wel voor de kop slaan dat ik m'n eerdere tarief niet vastgezet heb:
ik krijg van de maand juni 26 euro terug voor elektriciteit van Essent en ik moet 30 euro betalen voor gas. Totaal betaal ik dus 4 euro in juni aan gas en elektrisch.
Helena71 schreef op 23-07-2022 om 16:06:
[..]
Hier dus ook. Alleen een maand eerder dan jij. Ik werd voor gek verklaard. Dief van m’n eigen portemonnee. Dom. En nog zo wat dingen. En nu dus het voordeel wat ik eraan hem niet gunnen en hopen dat ik toch meer moet gaan betalen. Toch jammer dat mensen zo in elkaar zitten.
Ik gun iedereen de lage tarieven, maar ik vind het op zichzelf wel raar dat de overheid maatregelen heeft genomen die algemeen zijn. Stel je bent minima en had het net op tijd vastgezet krijg je nu naast de BTW verlaging en het algehele voordeel (verhoging van de teruggaaf energiebelasting ofzo) ook nog 800 euro.
Die mensen hebben ineens zo een voordeel van bijna 100 euro per maand te pakken. Terwijl er ook mensen zijn die echt heel hard een compensatie nodig hebben, maar net buiten die 800 euro vallen.
Ik snap wel weer dat maatwerk onuitvoerbaar is, maar men had ook kunnen kiezen om de pijn toch wat meer te verdelen door b.v. de energiemaatschappijen bij lopende contracten de mogelijkheid te geven om toch tot een bepaald bedrag te verhogen.
Zo vind ik eigenlijk de verlaging van de BTW en de accijns op brandstof ook wat idioot. Daar profiteert iedereen van. Ook mensen die helemaal geen compensatie nodig hebben. En het is niet alsof we bulken van het geld, want we moeten weer in Europa honderden miljarden uitgeven om het Italiaanse spendeergedrag te compenseren.
En dan krijg je dus als inwoner de boemerang in de nek van de woning die ineens naast de auto een nieuwe melkkoe gaat worden als het aan de ambtenaren ligt.
DS1971 schreef op 23-07-2022 om 16:28:
[..]
Ik gun iedereen de lage tarieven, maar ik vind het op zichzelf wel raar dat de overheid maatregelen heeft genomen die algemeen zijn. Stel je bent minima en had het net op tijd vastgezet krijg je nu naast de BTW verlaging en het algehele voordeel (verhoging van de teruggaaf energiebelasting ofzo) ook nog 800 euro.
Die mensen hebben ineens zo een voordeel van bijna 100 euro per maand te pakken. Terwijl er ook mensen zijn die echt heel hard een compensatie nodig hebben, maar net buiten die 800 euro vallen.
Ik snap wel weer dat maatwerk onuitvoerbaar is, maar men had ook kunnen kiezen om de pijn toch wat meer te verdelen door b.v. de energiemaatschappijen bij lopende contracten de mogelijkheid te geven om toch tot een bepaald bedrag te verhogen.
Zo vind ik eigenlijk de verlaging van de BTW en de accijns op brandstof ook wat idioot. Daar profiteert iedereen van. Ook mensen die helemaal geen compensatie nodig hebben. En het is niet alsof we bulken van het geld, want we moeten weer in Europa honderden miljarden uitgeven om het Italiaanse spendeergedrag te compenseren.
En dan krijg je dus als inwoner de boemerang in de nek van de woning die ineens naast de auto een nieuwe melkkoe gaat worden als het aan de ambtenaren ligt.
De EU is een waardeloos instituut dat ons alleen maar armer maakt. Tijd om Italië buiten te wippen ipv de Nederlandse burger extra op kosten te jagen.
Ik heb eigenlijk geen idee hoe in Nederland de energiereuzen ervoor staan. Een paar van de kleine zijn al omgevallen.
redbulletje schreef op 23-07-2022 om 16:31:
[..]
De EU is een waardeloos instituut dat ons alleen maar armer maakt. Tijd om Italië buiten te wippen ipv de Nederlandse burger extra op kosten te jagen.
Nee, de EU is op zich heel gunstig voor een handelsland als Nederland, alleen zijn ze steeds meer afgegleden van een economisch machtsblok, naar allerhande zaken die beter bij de lidstaten kunnen blijven en tel daarbij op dat je als falende politicus doorgaans wordt doorgeschoven naar de EU, dan snap je wel waar de weeffout zit.
DS1971 schreef op 23-07-2022 om 16:44:
[..]
Nee, de EU is op zich heel gunstig voor een handelsland als Nederland, alleen zijn ze steeds meer afgegleden van een economisch machtsblok, naar allerhande zaken die beter bij de lidstaten kunnen blijven en tel daarbij op dat je als falende politicus doorgaans wordt doorgeschoven naar de EU, dan snap je wel waar de weeffout zit.
Maar het is toch gek dat Nederland moet opdraaien voor de schulden van Italië? Dat ze daar de woningbezitters maar op laten draaien voor belasting ipv bij de Nederlanders. Volgens mij heeft Italië het hoogste aantal hypoteekvrije woningen van de EU.
Schommelstoel schreef op 16-07-2022 om 17:51:
[..]
Dat gaat vooral om drogisterijartikelen en alcoholhoudende dranken.
Gewone boodschappen (chips, koekjes, thee, etc) zijn niet beduidend goedkoper in Duitsland. Daar is net zo goed sprake van inflatie.
Geen idee van de winkelprijzen in Duitsland, maar ik ben er net twee dagen geweest voor een uitje.
In het pretpark: twee keer een halve liter chocomelk, tweemaal cola zero en een blik bier, voor de prijs van zeven euro.
In het huis waar we verbleven: 1 euro voor een flesje bier, 5 euro voor een fles wijn, andere prijzen ben ik vergeten.
Nu even verder lezen op het topic.
redbulletje schreef op 23-07-2022 om 16:49:
[..]
Maar het is toch gek dat Nederland moet opdraaien voor de schulden van Italië? Dat ze daar de woningbezitters maar op laten draaien voor belasting ipv bij de Nederlanders. Volgens mij heeft Italië het hoogste aantal hypoteekvrije woningen van de EU.
Het probleem is dat het niet alleen om Italië gaat. Ook Griekenland, Spanje en Frankrijk spenderen veel te veel en waar vroeger het VK en Duitsland nog wat in de melk te brokkelen hadden, worden we nu in een transferunie gerommeld.
Het is niet voor niets dat ik mijzelf financieel los ben gaan koppelen van Nederland. De rekening doorschuiven kan maar tot zekere hoogte en ik zie het binnen nu en 10 jaar gewoon misgaan. En ik wens niet door een Minister die nooit vast zat aan Nederland te worden verteld dat ik en de rest van de inwoners maar gewoon met minder genoegen moeten nemen, terwijl zij en de rest nauwelijks een poot uitsteken om het probleem zo klein mogelijk te houden.
Friezinnetje schreef op 23-07-2022 om 15:40:
ik heb mijn contract voor 3 jaar vast en is vorig jaar juli afgesloten. Net voor alle verhogingen. Erg blij mee. En bij groot bedrijf, valt niet zomaar om.
Ik gelukkig ook voor 3 jaar vast, per 1 januari 2021, terwijl ik nooit eerder ben overgestapt. Wel bewust deze overstap gemaakt, omdat het ook een grote maatschappij betreft (Essent), want de overstap naar een kleine had ik sowieso nooit gemaakt.
Ik schreef het al eerder, waarom deze contracten nu openbreken terwijl iedereen altijd vrij is geweest de keuze te maken over te stappen en/of hun contract vast te zetten voor een bepaalde tijd? Ik heb waarschijnlijk in de afgelopen jaren ook heel wat geld laten liggen door een bepaalde keuze niet te maken, waarom dan nu mijn contract openbreken omdat het allemaal is gelopen zoals het is gelopen met de gasprijzen?
Is dat omdat je het die anderen niet gunt ofzo? Anderen komen weer in aanmerking voor extra subsidies of éénmalige uitkeringen waar ik weer niet voor in aanmerking kom, so be it.