Jodenhaat in Nederland
Laten we hier verder praten over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Amsterdam, de oorzaken, de gevolgen.
Het is ook net het ViaFora in het kabinet he.
Malibu2 schreef op 20-11-2024 om 07:59:
[..]
Totaal off topic maar hier moest ik wel even om lachen 😊
Ik moest toch een voorbeeld geven, anders gelofuh julie me niet😇
Thora schreef op 20-11-2024 om 10:20:
[..]
Ik vind het een gotspe dat het kabinet zich bezig moet houden met vermeend racisme, daar uren over moet debatteren en op andere manieren tijd in moet steken. Het is nagenoeg oorlog in Amsterdam. Er is geen tijd voor dit soort zaken. Maar ja, de media en de oppositie vinden het blijkbaar nodig.
Inderdaad.
Ik vind het een slappe hap van die Noa Achahakbar en haar twee opgestapte partijleden.
Daglichtlamp schreef op 20-11-2024 om 12:18:
Geinig, gaat het over jodenhaat?
Luchtpost schreef op 20-11-2024 om 10:36:
Reactie @Daglichtlamp:"...Gaan we hier de hele politieke discussie over doen?
Nee, we hoeven niet de hele discussie over te doen. Maar het wordt wel steeds duidelijker dat er álles aan gedaan zal worden om het huidige kabinet ook maar iets tot stand te kunnen laten brengen. Om daarna te kunnen roepen 'laat ons het nu maar doen'. Zónder te vermelden dat de huidige situatie niet pas sinds november 2023 (verkiezingen) is ontstaan.
De opgestapte staatssecretaris verklaarde dat zij opstapte wegen 'polariserende omgangsvormen' en moet nu extra benadrukken dat discriminatie niet aan de orde was.
Maar de NOS kon niet wachten om direct ná het bericht van haar opstappen, de Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme (Baldewsingh) in hetzelfde nieuwsitem zijn 'zorgen' uit te laten spreken.
Daarmee 'stuurt' de NOS, zet de toon.
En juist die 'toon' was toch zo reuze belangrijk?
Dit land bulkt van de problemen maar zo ongeveer één week nadat er een Jodenjacht heeft plaatsgevonden, lijkt niets belangrijker dan elk woordje in Den Haag op een goudschaaltje te wegen om te kijken of daar nou écht geen beschuldiging van discriminatie van gemaakt zou kunnen worden. Want 'rechtsstatelijk'. Want grondwet. Etc. Alles om maar te verhinderen dat er gewerkt kan worden aan de echte problemen. Want een regering met daarin de PVV mág gewoon nergens succes in hebben.
"Maar heus, we hebben een democratie en daar moeten we zuinig op zijn".
Dus ja, gezien de recente gebeurtenissen vond ik het wel relevant om het dreigement van Timmermans nog maar eens even op te rakelen.
Ook dit is te triest voor woorden.
Moet steeds denken aan de woorden van Timmermans:
https://nos.nl/video/2517574-timmerman-niets-nalaten-om-te-voorkomen-dat-wilders-aan-de-macht-komt
Op de dag dat Nederland in rep en roer is, staat Timmermans op de voorpagina met zijn verhaal over zijn te dik zijn in zijn jeugd dat veel indruk en sympathie moet wekken.
Als ze nou meteen had aangegeven dat ze niet is weggegaan door discriminatie had dat veel gezeur bespaart, aan de andere kant gaan mensen nu weg die er toch niet in wilde zitten.
Daglichtlamp schreef op 20-11-2024 om 10:37:
[..]
Kunnen jullie alsjeblieft stoppen. Nicole heeft dit nooit ontkent.
Ik heb het niet over wel of niet ontkennen, maar over 'het zien'. Bij mij kwam het steeds zo over dat er altijd wel een 'maar' aan kwam.
Ik heb de indruk dat PVV, BBB en de VVD met elkaar best goede resultaten zouden kunnen bereiken.
Nu het een paar uiterst linkse NSC leden niet goed is gelukt het huidige kabinet zwart te maken door hun discriminatie aan te wrijven (onder het mom van 'rechtsstatelijkheid' en zo,) kunnen zij niet hun achterban bedienen die van hen verlangt dat zij constant spaken in het wiel steken om 'rechts' beleid te voorkomen.
En ja, voor hun broodwinning moeten die dames het tot nu toe (en in de toekomst) hebben van linkse clubjes. Dus meewerken met een 'rechts' idee zullen/kunnen/willen zij niet. Nu met veel misbaar opgestapt... eigenlijk een (morele) trap na geven aan een ieder die wel is blijven zitten... maar wél eerst zelf met hun volle verstand ingestapt...
In al hun 'morele verhevenheid' hebben zij vanuit hun eigen bubbel niet goed ingeschat dat Nederland dit soort geneuzel en dit soort openlijke tegenwerking echt zat is.
Zonder 'ja maar' heb ik nog géén afkeuring vanuit NSC vernomen over de Jodenjacht.
Gezien de omgeving en de omstandigheden waarin hij moet werken, vind ik dat Schoof het goed doet.
En van mij mogen ze de integratie op de agenda zetten.
Misschien vooralsnog beter om het "participatie van niet-Nederlanders aan de NL samenleving en acceptatie van de alhier geldende normen en waarden" te noemen. Maar dat wensdenken en werkelijkheid daar nogal sterk uiteen lopen, lijkt mij duidelijk. Gewoon ook benoemen dat de Jodenjacht aanleiding is om de integratie/participatie op de agenda te zetten. Had nooit mogen (kunnen) gebeuren. Klaar!
De kreet uit de jaren vóór 2000 "met behoud van eigen identiteit" betekent niet dat men anno 2024 kan opeisen dat heel NL zich aanpast aan de normen en waarden zoals diverse overgrootouders in 1955 in land X, Y of Z leefden.
Dat mag inmiddels best wat duidelijker gezegd (en nageleefd) worden.
Miraval schreef op 20-11-2024 om 10:42:
[..]
Het is natuurlijk onzin om pro Palestijnse demonstranten af te doen als pro terroristen. Als je kijkt naar de beelden van Gaza dan is het logisch dat daar tegen gedemonstreerd wordt.
Waar het om gaat is dat de daden van de regering Israël nu de Joodse gemeenschappen in andere landen bedreigd. Dat is natuurlijk heel kwalijk. Want wat kan een Joodse man/vrouw hier in Nederland daar nu eenmaal aan doen.
Het feit dat Joodse mensen in Europa zich onveilig voelen is wel een signaal waar alle overheden iets mee moeten. Het is ook een gotspe dat wanneer er iets in de wereld gebeurd een reactie van sommigen is "ja maar in Gaza is een genocide aan de gang". Niet hier maar algemeen. Op die manier sla je iedere discussie dood. Ja dat is vreselijk, gruwelijk zelfs, maar dat maakt nog steeds niet okee dat Joodse mensen in Europa onveilig zijn.
Men betuigt wel steun aan de groep die in Israël op 7 oktober 2023 op een gruwelijke manier kinderen en volwassenen hebben vermoord. Ik vind het zwaar ongepast als je dan daags erna, in Rotterdam op 8 oktober 2023 gaat juichen met vlaggen en trommels.
Dat was op 8 oktober 2023 nog helemaal geen demonstratie omdat er in Gaza nog geen bom terug was gegooid.
Als ik met een Hakenkruis-vlag zou gaan rondlopen kan ik ook niet zeggen dat ik helemaal niet pro-Hitler ben maar wel pro-Duitsland. Dat is net zo raar als dat die demonstranten in Den Haag in 2014 een anti-Jodendemonstratie houden met zwarte vlaggen met witte Arabische tekens erop. En dan 'Dood aan de Joden' roepen.
Als je tegen die oorlog bent maak dan een andere vlag met tekst als 'en nou allemaal opzouten met dat bommen gooien'.
Waar dit topic overgaat is mij meer dan duidelijk.
Fleurtje_5 schreef op 20-11-2024 om 12:53:
[..]
Ook dit is te triest voor woorden.
Moet steeds denken aan de woorden van Timmermans:
https://nos.nl/video/2517574-timmerman-niets-nalaten-om-te-voorkomen-dat-wilders-aan-de-macht-komt
Op de dag dat Nederland in rep en roer is, staat Timmermans op de voorpagina met zijn verhaal over zijn te dik zijn in zijn jeugd dat veel indruk en sympathie moet wekken.
Net als de vorige keer toen de PVV veel zetels kreeg en er een "gedoogkabinet" werd samengesteld. Het is net Peuterspeelzaal Het Kwetternest. Waarom doet men niet gewoon zijn of haar of hets werk?
Weer beelden getoond van verdachten bij Opsporing Verzocht:
https://opsporingverzocht.avrotros.nl/artikel/verdachten-getoond-van-ongeregeldheden-rond-wedstrijd-ajax-maccabi-tel-aviv-7208