Jodenhaat in Nederland

Niets aan toe te voegen. Laten we toch onze lokale bestuurders steunen, ze hebben het al lastig genoeg.
https://www.parool.nl/amsterdam/halsema-diep-geraakt-door-kritiek-op-verplaatsing-manifestatie-tegen-antisemitisme~b0d249b9/
Halsema had de organisatoren gevraagd te helpen met de uitleg zodat er in de samenleving hierover geen polarisatie zou ontstaan, zo verklaarde ze in een commissievergadering donderdag.

In plaats daarvan stapte CVI direct na de bijeenkomst naar De Telegraaf. Geert Wilders zei daarna dat Halsema ‘politieke redenen’ had om de manifestatie op de Dam te verbieden. Die suggestie wees Halsema meteen van de hand: “Nog voordat een officiële beslissing was genomen door ons of door hen las ik in De Telegraaf dat de Joodse gemeenschap een klap in het gezicht zou krijgen. Dat heeft mij diep geraakt. Echt diep geraakt. Omdat ik in een positie word gebracht waarbij rechtsstatelijke beslissingen permanent in twijfel worden getrokken.”
-----------------
Halsema verdedigde zich door naar het proces te wijzen. “De pro-Palestijnse demonstratie moest op zijn eigen merites beoordeeld worden. We hebben op woensdag en donderdag aanwijzingen gekregen van ongeregeldheden die konden ontstaan en vervolgens op donderdag aangekondigd ook deze demonstratie te verplaatsen.”

Tijdens de manifestatie tegen Jodenhaat bij de Stopera was Rob Oudkerk aanwezig. Oudkerk, oud-wethouder, zei daar dat Halsema de ‘Joodse Amsterdammer in de coulissen zet’. Halsema kwam daar ook op terug: “Het is zo schandalig en beneden elk peil. Het lokaal bestuur en de rechtsstaat worden zó onder druk gezet,” zei ze.

Ze nam het Oudkerk extra kwalijk omdat toen al bekend was dat ze ook de pro-Palestijnse demonstratie ging verplaatsen.

Halsema herhaalde ook meermaals dat de driehoek van Openbaar Ministerie, burgemeester en politie demonstraties alleen beperkingen oplegt om de veiligheid te garanderen en ze vroeg de raad het ‘belang van een autonoom opererende driehoek en rechtstaat’ te verdedigen. Halsema: “En niet de suggestie te doen dat afhankelijk van het onderwerp van een demonstratie wij meebewegen. Wij bewegen niet mee met de grenzen van de rechtsstaat.”

Het is verschrikkelijk.Gelukkig hebben we hier geen aanslagen op synagoges. Dus ik snap niet hoe je dit wilt linken aan de gebeurtenissen hier in Nederland.

Poezie schreef op 06-12-2024 om 18:48:

[..]

Uit voorzorg voor wat dan?

We kennen hier allemaal denk ik wel het dreigingsbeeld dat de NCTV regelmatig update: https://www.nctv.nl/onderwerpen/dtn

Ook al hebben we hier nog geen grote jihadistische aanslagen gehad, we zullen er helaas wel rekening mee moeten houden. Net als met de andere dreigingen  die ze omschrijven. Zie bijvoorbeeld de raadsleden die heel recent nog bekogeld zijn met zwaar vuurwerk.

Ik denk dat er heel binnenkort weer een update komt van de NCTV.