Nieuws en actueel
Daglichtlamp
09-11-2024 om 11:50
Jodenhaat in Nederland
Laten we hier verder praten over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Amsterdam, de oorzaken, de gevolgen.
felija
25-11-2024 om 12:08
Nicole123 schreef op 25-11-2024 om 11:57:
[..]
Niemand zegt 'het is zielig' als argument. Je maakt jezelf compleet belachelijk met dat steeds anderen dingen in de mond leggen die ze totaal niet schrijven.
Waarom zou je een hele groep moeten aanspreken als een deel van de groep zich schuldig maakt ergens aan en 80% van de schuldigen zich buiten de groep bevinden?
Dat is alsof je mannen van 50+ als groep gaat aanspreken op pedofilie, omdat in jouw hoofd 'pedofielen=oudere mannen' en 'oudere mannen=pedofielen'. Terwijl mannen van 50+ weliswaar zijn oververtegenwoordigd als het gaat om pedofilie ten opzichte van de hele bevolking in Nederland, maar 80% van de pedofilie niet uit deze groep komt en het grootste deel van de 50+ mannen er niets mee te maken heeft. Pak pedofilie aan en niet oudere mannen als groep. Pak antisemitisme aan en niet Marokkanen als groep.
Goede vergeljjking. Waarom is dat zo ontzettend lastig te begrijpen voor sommigen als het om Marokkanen, asielzoekers, moslims gaat? 'Nee hoor, we discrimineren niet! Maar feiten mogen al niet eens meer worden benoemd.'
O boehoe en die feiten moeten tussen enorme aanhalingstekens, want het zijn geen feiten.
Muurbloem1985
25-11-2024 om 12:12
Nicole123 schreef op 25-11-2024 om 11:57:
[..]
Niemand zegt 'het is zielig' als argument. Je maakt jezelf compleet belachelijk met dat steeds anderen dingen in de mond leggen die ze totaal niet schrijven.
Waarom zou je een hele groep moeten aanspreken als een deel van de groep zich schuldig maakt ergens aan en 80% van de schuldigen zich buiten de groep bevinden?
Dat is alsof je mannen van 50+ als groep gaat aanspreken op pedofilie, omdat in jouw hoofd 'pedofielen=oudere mannen' en 'oudere mannen=pedofielen'. Terwijl mannen van 50+ weliswaar zijn oververtegenwoordigd als het gaat om pedofilie ten opzichte van de hele bevolking in Nederland, maar 80% van de pedofilie niet uit deze groep komt en het grootste deel van de 50+ mannen er niets mee te maken heeft. Pak pedofilie aan en niet oudere mannen als groep. Pak antisemitisme aan en niet Marokkanen als groep.
Omdat je dan de hele groep kan stoppen met het hebben van antisemitische ideeën, en dat je probeert er iets aan te doen, is dat wel eens bij je opgekomen? en dat voorbeeld over pedofilie slaat natuurlijk helemaal nergens op aangezien veel minder mensen dat hebben en het dus een ander probleem is, appels met peren vergelijken doe je nu.
Muurbloem1985
25-11-2024 om 12:14
Broadway schreef op 25-11-2024 om 11:57:
[..]
dag poes. als je vragen stelt die ook maar iets te maken hebben met waarop je schijnt te reageren dan ga ik weer energie in je steken.
Ja ik weet dat je er geen antwoord op kan geven, dag hoor
felija
25-11-2024 om 12:14
Muurbloem1985 schreef op 25-11-2024 om 12:12:
[..]
Omdat je dan de hele groep kan stoppen met het hebben van antisemitische ideeën, en dat je probeert er iets aan te doen, is dat wel eens bij je opgekomen? en dat voorbeeld over pedofilie slaat natuurlijk helemaal nergens op aangezien veel minder mensen dat hebben en het dus een ander probleem is, appels met peren vergelijken doe je nu.
DE HELE GROEP HEEFT GEEN ANTISEMITISCHE IDEEËN!!
Lees jij überhaupt wel wat er geschreven wordt?
Nicole123
25-11-2024 om 12:20
Muurbloem1985 schreef op 25-11-2024 om 12:12:
[..]
Omdat je dan de hele groep kan stoppen met het hebben van antisemitische ideeën, en dat je probeert er iets aan te doen, is dat wel eens bij je opgekomen? en dat voorbeeld over pedofilie slaat natuurlijk helemaal nergens op aangezien veel minder mensen dat hebben en het dus een ander probleem is, appels met peren vergelijken doe je nu.
Je probeert dan aan 20% van het probleem iets te doen. En je doet alsof een hele bevolkingsgroep antisemitische ideeën heeft, terwijl dat niet waar is. Het voorbeeld over pedofilie slaat wel ergens op, omdat het gaat over exact hetzelfde principe: bij een probleem dat bij een deel van een bevolkingsgroep zit (en voor 80% erbuiten) niet puur en enkel die hele bevolkingsgroep erop aanspreken, maar de dáders. Iets aan antisemitisme doen is zeker bij me opgekomen, zelfs graag aan 100% van het antisemitisme. Heb je wat ik daarover geschreven heb over het hoofd gezien en zelf ingevuld?
Muurbloem1985
25-11-2024 om 12:21
felija schreef op 25-11-2024 om 12:14:
[..]
DE HELE GROEP HEEFT GEEN ANTISEMITISCHE IDEEËN!!
Lees jij überhaupt wel wat er geschreven wordt?
Je kunt tegen mij schreeuwen, dat werkt toch niet
Broadway
25-11-2024 om 12:24
Muurbloem1985 schreef op 25-11-2024 om 12:21:
[..]
Je kunt tegen mij schreeuwen, dat werkt toch niet
hierover ben ik het dan wel 100% met je eens. jij bent verloren. ik voel ook wat antivaxx en coronacomplot vibes.. jij gaat al the way girly!
Muurbloem1985
25-11-2024 om 12:26
Broadway schreef op 25-11-2024 om 12:24:
[..]
hierover ben ik het dan wel 100% met je eens. jij bent verloren. ik voel ook wat antivaxx en coronacomplot vibes.. jij gaat al the way girly!
O ja want jij kent mij zoo goed
Muurbloem1985
25-11-2024 om 12:29
Nicole123 schreef op 25-11-2024 om 12:20:
[..]
Je probeert dan aan 20% van het probleem iets te doen. En je doet alsof een hele bevolkingsgroep antisemitische ideeën heeft, terwijl dat niet waar is. Het voorbeeld over pedofilie slaat wel ergens op, omdat het gaat over exact hetzelfde principe: bij een probleem dat bij een deel van een bevolkingsgroep zit (en voor 80% erbuiten) niet puur en enkel die hele bevolkingsgroep erop aanspreken, maar de dáders. Iets aan antisemitisme doen is zeker bij me opgekomen, zelfs graag aan 100% van het antisemitisme. Heb je wat ik daarover geschreven heb over het hoofd gezien en zelf ingevuld?
Ja en dan probeer je aan die 20% van het probleem wat te doen, wat is daar dan het probleem aan? soms moet je een hele groep aanspreken om het probleem met wortel en al eruit te halen (Al zal dat met de instelling van jou nooit gaan gebeuren) en nogmaals dat pedofilie voorbeeld slaat kant nog wal aangezien dat een veel kleinere minderheid is en een heel ander soort probleem.
Luchtpost
25-11-2024 om 12:31
Als 20 % van het antisemitisme komt van mensen met een Marokkaanse achtergrond (ik heb misschien gemist waar deze conclusie/cijfers vandaan komen maar ik neem het even als gegeven aan) dan zou je wel kunnen stellen dat het in deze groep bovengemiddeld vaak voorkomt.
Namelijk: totaal 17.942.942 inwoners NL, waarvan 429.176 met Marokkaanse herkomst. Dat is 2.39 % van de totale bevolking dus bij evenredig aandeel zou dan ook maar 2.39 % van het antisemitisme bij hen vandaan komen. Géén 20 %.
Als 85 % van alle Marokkanen niets met antisemitisme heeft/doet, dan zijn dat 364.800 mensen die geen blaam treffen.
Blijft over een groep van (in dit rekenvoorbeeld) 64.376 inwoners met Marokkaanse herkomst. Dat mag toch gewoon uitgezocht, benoemd en aangepakt worden?
Muurbloem1985
25-11-2024 om 12:34
Jammer dat het zover moet komen dat mensen het nodig vinden om andere te kleineren of met caps Lock te gaan schreeuwen bij een andere mening.
felija
25-11-2024 om 12:36
Muurbloem1985 schreef op 25-11-2024 om 12:21:
[..]
Je kunt tegen mij schreeuwen, dat werkt toch niet
Ik was er al bang voor.
felija
25-11-2024 om 12:36
Muurbloem1985 schreef op 25-11-2024 om 12:34:
Jammer dat het zover moet komen dat mensen het nodig vinden om andere te kleineren of met caps Lock te gaan schreeuwen bij een andere mening.
Het gaat niet om een andere mening, het gaat om het verdraaien van feiten.
felija
25-11-2024 om 12:38
Muurbloem1985 schreef op 25-11-2024 om 12:29:
[..]
Ja en dan probeer je aan die 20% van het probleem wat te doen, wat is daar dan het probleem aan? soms moet je een hele groep aanspreken om het probleem met wortel en al eruit te halen (Al zal dat met de instelling van jou nooit gaan gebeuren) en nogmaals dat pedofilie voorbeeld slaat kant nog wal aangezien dat een veel kleinere minderheid is en een heel ander soort probleem.
Waarom zou je tachtig procent moeten aanspreken op iets wat ze niet doen? Ze zijn niet achterlijk, hoor.
Nicole123
25-11-2024 om 12:39
Muurbloem1985 schreef op 25-11-2024 om 12:29:
[..]
Ja en dan probeer je aan die 20% van het probleem wat te doen, wat is daar dan het probleem aan? soms moet je een hele groep aanspreken om het probleem met wortel en al eruit te halen (Al zal dat met de instelling van jou nooit gaan gebeuren) en nogmaals dat pedofilie voorbeeld slaat kant nog wal aangezien dat een veel kleinere minderheid is en een heel ander soort probleem.
Het probleem daaraan is dat die 80% zo blijft en dat je dus maar een klein deel van het antisemitisme aanpakt. Als je dat geen punt vindt dan is het je blijkbaar niet om het antisemitisme op zich te doen? Waarom zou je niet die 80% ook aanpakken?
Als een hele groep zich ergens schuldig aan maakt dan moet je die hele groep aanspreken. Als het grootste deel van de groep zich er helemaal niet schuldig aan maakt dan is het zinloos om daar je energie en tijd aan te besteden en niet aan specifiek de daders.
Uit het rapport van de Anne Frank stichting:
Vraag: Stel je voor dat bij een bombardement van het Israëlisch leger een groot aantal
Palestijnse vrouwen en kinderen omkomt. In hoeverre heb je er begrip voor als
jongeren onderstaande acties uitvoeren vanwege dit incident?
Van Islamitische jongeren heeft dan 12% enig of veel begrip voor het naroepen of uitschelden van joodse mensen, 8% voor het bekladden van Joodse begraafplaatsen of synagogen, 7% voor het slaan en schoppen van Joodse mensen. Dat is uiteraard 12%, 8% en 7% teveel. Maar doe niet alsof het bijna 100% is.