Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
LMEK schreef op 09-10-2023 om 13:22:
[..]
De verzachtende omstandigheden zie ik zelf niet als het gaat om deze specifieke terreurdaad.
Joanjett schreef op 09-10-2023 om 00:14:
[..]
Zeg eens eerlijk...van jou is het terecht dat nu de moorden en aanvallen op Israel zijn he?
LMEK:
"Terecht niet, begrijpelijk wel. Vind jij het terecht dat de Palestijnen zo onderdrukt worden? Zeg een eerlijk.."
Beetje lelijk gequote. Ik snap dat je in een bepaalde hoek wordt gedrukt maar het woord begrijpelijk in deze context heb ik moeite mee. Goed dat je nu verduidelijkt dat je hiermee niet deze specifieke terreurdaad bedoelde.
Muurbloem1985 schreef op 09-10-2023 om 12:58:
[..]
[Quote verwijderd]
Ze zitten met twee miljoen op een landje met een oppervlakte ter grootte van Rotterdam. Er is een massale werkloosheid. Veel mensen reizen dagelijks naar Israël voor werk. Als er echter een broer, neefje of vriend bij Hamas blijkt te horen, dan kan die toestemming van de ene op de andere dag worden ingetrokken. Overigens heeft Egypte ook heel weinig met de Palestijnen van de Gazastrook. Mensen radicaliseren daardoor. Dit wordt zoals het door Coreopsis geciteerde rapport doelbewust in stand gehouden, door zowel de Palestijnse als de Israëlische autoriteiten.
Dus blijven de haviken winnen.
Aviendha schreef op 09-10-2023 om 13:28:
[..]
Joanjett schreef op 09-10-2023 om 00:14:
[..]
Zeg eens eerlijk...van jou is het terecht dat nu de moorden en aanvallen op Israel zijn he?
LMEK:
"Terecht niet, begrijpelijk wel. Vind jij het terecht dat de Palestijnen zo onderdrukt worden? Zeg een eerlijk.."
Beetje lelijk gequote. Ik snap dat je in een bepaalde hoek wordt gedrukt maar het woord begrijpelijk in deze context heb ik moeite mee. Goed dat je nu verduidelijkt dat je hiermee niet deze specifieke terreurdaad bedoelde.
Begrijpelijk is dat ze terugslaan. De manier waarop heb ik al meerdere keren veroordeeld. Achteraf gezien had ik dat inderdaad beter kunnen verwoorden om misverstanden te voorkomen, je hebt gelijk.
redbulletje schreef op 09-10-2023 om 13:26:
Hoe zou het zijn overgekomen als onze media over verzachtende omstandigheden hadden gesproken bij 9/11?
De verschillen in aanpak zijn opvallend.
Ik heb toen juist heel veel gelezen over "verzachtende omstandigheden." Het zou een inside job zijn, het was toch wel erg verdacht dat Bush nog net op tijd een paar hoge Saudi's had weggestuurd uit die torens, etc.
Er waren nog nauwelijks sociale media, maar de teneur was niet heel anders dan nu.
Ook de toevoer van drinkwater naar Gaza wordt afgesneden. Hopelijk komt Hamas snel bij zinnen, en laten ze zien dat ze wel om hun eigen volk geven.
LMEK schreef op 09-10-2023 om 12:46:
[..]
En waarom mag onze staatsomroep geen anti Israel narratief uitzenden?
We hebben helemaal geen staatsomroep en daarbij is het narratief van de verschillende omroepen die uitzenden via de NPO pluriform by design.
Tot slot zeggen de meeste mensen die het woord staatsomroep gebruiken, er nooit naar te kijken, maar tegelijkertijd weten ze kennelijk ook feilloos wat er wel en niet uitgezonden wordt op de 3 tv zenders, 6+ radiozenders en online. De NPO weet dat zelf niet eens exact. Daar doen ze onderzoek voor.
Voldoende en schoon drinkwater en na gebruik zuivering van water is al jaren een probleem in Gaza. Ondermeer door restricties op invoer van bouwmateriaal door Israël is het ook heel lastig om daar iets aan te doen. Ik snap de restricties wel, Hamas schijnt heel creatief te zijn in het maken van hun eigen raketten en bommen.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5231485/hamas-palestina-israel-islam-moslim-terreur-gaza-raketten
Hamas maakt namelijk ook raketten van alles wat er maar een beetje op lijkt, van lantaarnpalen tot PWC-buizen.
Daglichtlamp schreef op 09-10-2023 om 14:26:
Ook de toevoer van drinkwater naar Gaza wordt afgesneden. Hopelijk komt Hamas snel bij zinnen, en laten ze zien dat ze wel om hun eigen volk geven.
Water is een eerste levensbehoefte en heeft niets met oorlog te maken.
Ik vind het afsluiten van de meest basale voorzieningen voor ruim 2
miljoen mensen net zo barbaars en onmenselijk als de gruweldaden van
Hamas.
Afschuwelijk wat ze elkaar aan doen en de wereld kijkt ernaar.
Nou, ik verwacht niet dat de wereld lang blijft toekijken. En ik denk dat Oekraïne vreselijk baalt van Hamas.
wild-flower schreef op 09-10-2023 om 15:08:
[..]
Water is een eerste levensbehoefte en heeft niets met oorlog te maken.
Ik vind het afsluiten van de meest basale voorzieningen voor ruim 2
miljoen mensen net zo barbaars en onmenselijk als de gruweldaden van
Hamas.
Afschuwelijk wat ze elkaar aan doen en de wereld kijkt ernaar.
Absoluut
israel moet eens goed nadenken. Je oogst wat je zaait. Hebben wij na de 1e wereldoorloog ook moeten leren in hoe duitsland toen behandeld werd. Voedingsbodem voor terrorisme
Bijna alles wordt met vrachtauto's door Israël aangeleverd in Gaza, dat daar nu een einde aan komt is gezien de omstandigheden niet heel vreemd, ook al is het verre van ideaal.
Voor het 'gemak' wordt vaak vergeten dat Gaza een grens deelt met Egypte. Het land dat ook een tijd lang een blokkade naar Gaza instelde overigens. Hoor je vrijwel nooit wat over.
Egypte dat van Gaza in feite een afgesloten kamp maakte, de Palestijnen slechter behandelde dan de Israeliërs. Toen werd er niet gesproken over Gaza als openluchtgevangenis, best vreemd.
Maar goed, als men denkt dat het alleen maar gaat tussen Israel en de Palestijnen, nederzettingen en Hamas, dan moet men dat vooral doen. In plaats daarvan kun je ook eens wat onafhankelijks lezen, je informeren.
De grens van de Gazastrook met Egypte is al meerdere keren aan de orde geweest in dit draadje.
Jamaarnee schreef op 09-10-2023 om 16:04:
Maar goed, als men denkt dat het alleen maar gaat tussen Israel en de Palestijnen, nederzettingen en Hamas, dan moet men dat vooral doen. In plaats daarvan kun je ook eens wat onafhankelijks lezen, je informeren.
Ik denk dat de meeste hier niet denken dat het alleen gaat over Israël en de Palestijnen? Egypte is ook al een aantal keer genoemd. Maar soms is iets al zo lastig te bevatten dat het onderwerp (tijdelijk) versmallen ipv verbreden zinniger is? Om het te kunnen duiden en begrijpen binnen de al zo complexe context zeg maar.
Wat vind jij onafhankelijke media op dit onderwerp? Wat raad je aan?
Libertine schreef op 09-10-2023 om 16:25:
[..]
Ik denk dat de meeste hier niet denken dat het alleen gaat over Israël en de Palestijnen? Egypte is ook al een aantal keer genoemd. Maar soms is iets al zo lastig te bevatten dat het onderwerp (tijdelijk) versmallen ipv verbreden zinniger is? Om het te kunnen duiden en begrijpen binnen de al zo complexe context zeg maar.
Wat vind jij onafhankelijke media op dit onderwerp? Wat raad je aan?
Ik raad droge kost aan, een berg geschiedenisboeken, of 'desnoods' wikipedia (ik heb niets tegen wikipedia persoonlijk)
Edit: ik snap de verleiding om zaken te versimpelen of versmallen zoals jij zegt. Ik vind dit onderwerp zich daar echter absoluut niet voor lenen. Maar goed, ik ben er zo een die ook vindt dat geschiedenis een verplicht vak zou moeten zijn op school.
Ik vraag me af waarom de Nederlandse overheid niet helpt met het evacueren van Nederlandse toeristen die nu in Israël zijn. Doordat veel vluchten terecht gecanceld worden is per reguliere vlucht het land uit lastig is mijn indruk.