Hoe linkse woke rechts-populisme in de hand werkt: ‘We zijn mensen weer op ras en gender gaan indelen’
Het onderstaande artikel geeft een duidelijk beeld waarom ik de keuze heb gemaakt, om voor het eerst van mijn leven te stemmen op een rechtse partij. Dit komt mede omdat ik steeds meer het gevoel krijg dat de vrijheid van meningsuiting op de tocht staat. Door sommige feiten te benoemen, die ik kon staven met cijfers van het CBS werd ik in een discussie, in de hoek van discriminatie gegooid.
Zijn er meer formummers die het gevoel hebben dat er 2 kampen zijn? Wat vinden jullie ervan dat activisten stellen, dat er helemaal geen vooruitgang is geboekt en de wereld opdelen in twee typen mensen: racist of geen racist?
De wereldwijde opkomst van rechtse populistische leiders, zoals Geert Wilders, heeft alles te maken met de woke-ideologie van links, betoogt de Amerikaanse politicoloog Yascha Mounk. De linkse focus op ras en gender doet de maatschappij meer kwaad dan goed. ,,Ik roep iedereen op uit de eigen sociale bubbel te komen”, stelt Mounk tijdens een interview.
Wie kijkt naar de politieke verschuivingen in de wereld van de afgelopen jaren, kan nauwelijks verrast zijn door de verkiezingsoverwinning van de PVV vorige maand in Nederland.
Die nieuwe ideologie, die we ‘woke’ zijn gaan noemen, zorgt juist voor meer polarisering dan voor samenhang en vooruitgang, betoogt Mounk. We kijken niet meer naar wat ons verbindt, maar juist naar waarin we verschillen. ,,Natuurlijk zijn er problemen met discriminatie en racisme in de Nederlandse maatschappij. Maar je kunt toch niet ontkennen dat er in Nederland, net zoals in Amerika, de afgelopen 100, 150 jaar grote stappen zijn gezet in gelijkheid van mensen? Dat er fundamentele verbeteringen zijn doorgevoerd in de maatschappij.”
,,Het ging de oorspronkelijke burgerrechtenactivisten om inclusiviteit, om gelijke rechten wat betreft ras en homoseksualiteit. Zij hadden een winnend argument. Maar er zijn nu activisten die stellen dat er helemaal geen vooruitgang is geboekt en de wereld opdelen in twee typen mensen: racist of geen racist. Als je daar kritiek op hebt, zeggen ze dat het ‘witte gevoeligheid’ is. Dan zeg je dus eigenlijk dat iedereen die kritiek op je levert kwaadaardig is. Daar komt bij dat die activisten lang niet voor de hele gemeenschap spreken.’’
(Het artikel is te lang om in zijn geheel te plaatsen)
Hoe linkse woke rechts-populisme in de hand werkt: ‘We zijn mensen weer op ras en gender gaan indelen’ | Binnenland | gelderlander.nl
kerstbeer schreef op 13-12-2023 om 23:20:
[..]
Jij reageerde op mijn bericht:
Maar ik ben het er ook mee eens, dat links vooral binnen Nederland rechts heel erg in de kaart speelt door te ver te gaan.In datzelfde bericht schreef ik ook:
In de VS, focussen de Republikeinen zich heel erg negatief op LGBTQ+ mensen, vrouwen die abortussen plegen en andere minderheidsgroepen. Dat zorgt ook voor enorme verdeling.
Daaruit had je kunnen begrijpen dat ik er juist tegenin ga om dit allemaal bij links of 'woke' neer te leggen.Snap je reactie op het eind dan ook helemaal niet.
Ik heb de moeite gedaan om jouw vraag uitgebreid te beantwoorden. Jammer dat je dan niet een beetje respect teruggeeft en meteen van het negatieve uitgaat.
Dat je misschien vindt dat het onderwerp 'woke' daar niet over gaat, is 1 ding. Daar kunnen we over discuseren. Ik had het over links in het algemeen.
Dat je mij meteen probeert weg te zetten als iemand die de schuld wil geven aan "buitenlanders, de anti-kolonialisten en de LHBTI-ers", terwijl uit dat eerdere bericht zelfs het tegenovergestelde blijkt, dan laat je daarmee precies zien waar dit topic op doelt. Ik geef ook meerdere keren aan dat ik het juist met veel linkse standpunten eens ben, maar ook daar lijk je allemaal overheen te lezen.
Ik ben het gedeeltelijk met iets niet eens waar jij het mee eens bent, en het moment dat je dat ziet, lijk je me als een vijand te zien die je moet wegzetten als iets wat ik duidelijk niet ben, zonder kans op normale dialoog.
Dit komt op mij over als fanatisme en daarmee duw je dus precies mensen van jou en ook van je standpunten weg. Ik hoop dat je hiervan leert, want ik denk dat jij ook veel goede bedoelingen hebt. Hier heb je echter precies gedaan waar dit topic over gaat.
Wat heb jij dit mooi omschreven.
Mija schreef op 13-12-2023 om 23:18:
[..]
“Zij zijn begonnen” “Nee, zij zijn begonnen!”
En dat is jouw enige reactie? Dat vind ik erg jamner.
Facy66 schreef op 13-12-2023 om 23:44:
[..]
Wat heb jij dit mooi omschreven.
Dank je. Dat vind ik leuk om te horen
Mija schreef op 13-12-2023 om 23:31:
[..]
Of werkt rechts-populisme de acties van KOZP en Extinction Rebellion in de hand? Het is maar net aan wie je het vraagt.
Nou nee hoor, die KOZP was op een agressieve. manier bezig tegen 1 van onze tradities. Maar nee we mogen blijkbaar enkel lijdzaam luisteren en onze tradities laten afnemen terwijl het nergens om gaat
Genoeg mensen die dat soort dingen beu zijn en de enige die daar voor onze vrijheid en cultuur opkomen zijn de partijen waar jij waarschijnlijk op doelt. De rest doet dat niet en die vinden die zogenaamde overdreven politieke correctheid en knielen liever voor mensen die geen respect hebben voor de oorspronkelijk Nederlandse roots.
kerstbeer schreef op 13-12-2023 om 23:46:
[..]
Dank je. Dat vind ik leuk om te horen
Dat vind ik fijn. Moest voor mijn gevoel even gezegd worden.
Facy66 schreef op 13-12-2023 om 23:53:
[..]
Nou nee hoor, die KOZP was op een agressieve. manier bezig tegen 1 van onze tradities. Maar nee we mogen blijkbaar enkel lijdzaam luisteren en onze tradities laten afnemen terwijl het nergens om gaat
Genoeg mensen die dat soort dingen beu zijn en de enige die daar voor onze vrijheid en cultuur opkomen zijn de partijen waar jij waarschijnlijk op doelt. De rest doet dat niet en die vinden die zogenaamde overdreven politieke correctheid en knielen liever voor mensen die geen respect hebben voor de oorspronkelijk Nederlandse roots.
Helemaal mee eens! Alles moet maar aangepast worden tegenwoordig aan dat woke gedoe zoals attracties in de Efteling, woorden die je niet meer mag gebruiken, liedjes en boeken en sprookjes die aangepast moeten worden. Het gaat mij veel te ver dat gezeik. Iedereen is maar gekwetst maar ik denk van zeik niet zo. Ik weiger ook om mensen met hen aan te spreken. Een hen is een kip.
Mija schreef op 13-12-2023 om 23:31:
[..]
Of werkt rechts-populisme de acties van KOZP en Extinction Rebellion in de hand? Het is maar net aan wie je het vraagt.
Denk eerder andersom. Denk dat Kozp en XR net effe wat radicaler zijn dan een gemiddelde gemeenteraad.
Daarbij vind ik Kozp en XR gewoon secte achtige bewegingen.
Ze willen gemeenten waar ze een tijdje terug nog nooit van gehoord hadden hun woke-wil opleggen. Een paar uur rijden om met opgeheven vingertje zonder verdere bevoegdheden intimiderend te bepalen wat de inwoners van een kleine gemeenschap wel en niet mogen doen tijdens bepaalde activiteiten.
Het zijn in feite gewoon gesubsidieerde relschoppers. Ze zien overal racisme en complotten in.
Kijk eens naar de verschillen met pakweg begin 2000 en nu. Is de wereld beter geworden? Ik vind van niet. Er zijn alleen maar hokjes bijgekomen.
We mogen bijvoorbeeld eigenlijk niet eens meer "dames en heren" zeggen, want kwetsend volgens sommige dames en heren.
Als je je zorgen maakt over immigratie, omdat er problemen zijn met huisvesting, zorg en onderwijs, ben je een racist.
En kijk eens bij bijvoorbeeld bedrijfskantines, waar je steeds vaker alleen nog maar vega en/of halal kan halen, waar ik in feite word buitengesloten met mijn zin in bijvoorbeeld een frikandelbroodje die vanwege diversiteit en inclusiviteit(!!!) van de kaart is geschrapt.
Neem aan dat iedereen hier wel snapt dat dit een metafoor is en het me niet gaat om dat frikandelbroodje, maar dat wij ons zelf steeds meer buitensluiten ten gunste van een veel kleinere minderheid.
Als jij denkt dat jouw frikandelbroodje van de kaart is geschrapt vanwege diversiteit en inclusiviteit dan zou ik me eens verdiepen in het fenomeen obesitas 
er.is.maar.1.Pino schreef op 14-12-2023 om 05:29:
Als jij denkt dat jouw frikandelbroodje van de kaart is geschrapt vanwege diversiteit en inclusiviteit dan zou ik me eens verdiepen in het fenomeen obesitas
Ik bedoel het als metafoor, gaf ik toch aan? Bijvoorbeeld iets waar varken in verwerkt wordt, dat dat niet meer verkrijgbaar is. Een broodje gezond met ham is ook niet meer te verkrijgen.
Halal betekent trouwens niet meteen dat het obesitas tegen gaat. Daar zit ook behoorlijk vet eten tussen. En vega kroketten liggen er ook gewoon uit de frituur. Het aangepaste menu heeft niets te maken met het tegen gaan van obesitas, maar met het pleasen van een minderheid.
Daarbij vind ik het qua obesitas ook zeer betuttelend, btw. We zijn als volwassenen oud en wijs genoeg om te bepalen wat wel en niet goed voor ons is. Kwestie van mentaliteit om de verleiding te weerstaan.
watertoren schreef op 14-12-2023 om 01:36:
[..]
Helemaal mee eens! Alles moet maar aangepast worden tegenwoordig aan dat woke gedoe zoals attracties in de Efteling, woorden die je niet meer mag gebruiken, liedjes en boeken en sprookjes die aangepast moeten worden. Het gaat mij veel te ver dat gezeik. Iedereen is maar gekwetst maar ik denk van zeik niet zo. Ik weiger ook om mensen met hen aan te spreken. Een hen is een kip.
Maar dit geldt dan toch net zo goed voor jezelf? Waarom voel jij je zo in het nauw gedreven als een ander zich geen man/vrouw voelt? Wat geeft jou meer recht om te "zeiken" dan bijv een non-binair persoon of een persoon die jarenlang voor Zwarte Piet is uitgemaakt?
Blomke82 schreef op 14-12-2023 om 04:08:
[..]
Denk eerder andersom. Denk dat Kozp en XR net effe wat radicaler zijn dan een gemiddelde gemeenteraad.
Daarbij vind ik Kozp en XR gewoon secte achtige bewegingen.
Ze willen gemeenten waar ze een tijdje terug nog nooit van gehoord hadden hun woke-wil opleggen. Een paar uur rijden om met opgeheven vingertje zonder verdere bevoegdheden intimiderend te bepalen wat de inwoners van een kleine gemeenschap wel en niet mogen doen tijdens bepaalde activiteiten.
Het zijn in feite gewoon gesubsidieerde relschoppers. Ze zien overal racisme en complotten in.
Kijk eens naar de verschillen met pakweg begin 2000 en nu. Is de wereld beter geworden? Ik vind van niet. Er zijn alleen maar hokjes bijgekomen.
We mogen bijvoorbeeld eigenlijk niet eens meer "dames en heren" zeggen, want kwetsend volgens sommige dames en heren.
Als je je zorgen maakt over immigratie, omdat er problemen zijn met huisvesting, zorg en onderwijs, ben je een racist.
En kijk eens bij bijvoorbeeld bedrijfskantines, waar je steeds vaker alleen nog maar vega en/of halal kan halen, waar ik in feite word buitengesloten met mijn zin in bijvoorbeeld een frikandelbroodje die vanwege diversiteit en inclusiviteit(!!!) van de kaart is geschrapt.
Neem aan dat iedereen hier wel snapt dat dit een metafoor is en het me niet gaat om dat frikandelbroodje, maar dat wij ons zelf steeds meer buitensluiten ten gunste van een veel kleinere minderheid.
Aan de andere kant waren daar ook luitjes die vol in de zwarte schmink en met hun eigen sinterklaas een kinderfeest verstoorden. Kinderen die nooit een volledig zwartgeschminkt gezicht gezien hadden. Vroeger waren er kinderen bij die echt bang waren voor de pieten, dat is nu ook weg. Het oogt een stuk vriendelijker allemaal.
Blomke82 schreef op 14-12-2023 om 05:43:
[..]
Ik bedoel het als metafoor, gaf ik toch aan? Bijvoorbeeld iets waar varken in verwerkt wordt, dat dat niet meer verkrijgbaar is. Een broodje gezond met ham is ook niet meer te verkrijgen.
Halal betekent trouwens niet meteen dat het obesitas tegen gaat. Daar zit ook behoorlijk vet eten tussen. En vega kroketten liggen er ook gewoon uit de frituur. Het aangepaste menu heeft niets te maken met het tegen gaan van obesitas, maar met het pleasen van een minderheid.
Daarbij vind ik het qua obesitas ook zeer betuttelend, btw. We zijn als volwassenen oud en wijs genoeg om te bepalen wat wel en niet goed voor ons is. Kwestie van mentaliteit om de verleiding te weerstaan.
Blijkbaar maakt niet iedereen vanzelf de verstandigste keuze, want obesitas bestaat. 15% van de bevolking is te zwaar en loopt daardoor aantoonbare gezondheidsrisico's. Dat is niet alleen verdrietig voor hunzelf en hun familie, maar het kost ons ook allemaal geld voor zorg en gezondheid. Wil je dat zo houden omdat je maar vooral niet betuttelend wil zijn?
LydiaDietz schreef op 14-12-2023 om 07:39:
[..]
Aan de andere kant waren daar ook luitjes die vol in de zwarte schmink en met hun eigen sinterklaas een kinderfeest verstoorden. Kinderen die nooit een volledig zwartgeschminkt gezicht gezien hadden. Vroeger waren er kinderen bij die echt bang waren voor de pieten, dat is nu ook weg. Het oogt een stuk vriendelijker allemaal.
Oei, ik lees dit alsof mensen die niet-zwart zijn een stuk vriendelijker ogen. Dat kinderen maar beter geen zwarte mensen kunnen zien omdat ze daar bang van kunnen worden. De pieten kunnen maar beter minder "zwart" zijn?
Malibu2 schreef op 14-12-2023 om 07:43:
[..]
Oei, ik lees dit alsof mensen die niet-zwart zijn een stuk vriendelijker ogen. Dat kinderen maar beter geen zwarte mensen kunnen zien omdat ze daar bang van kunnen worden. De pieten kunnen maar beter minder "zwart" zijn?
Dan lees je dat echt verkeerd.
LydiaDietz schreef op 14-12-2023 om 07:36:
[..]
Maar dit geldt dan toch net zo goed voor jezelf? Waarom voel jij je zo in het nauw gedreven als een ander zich geen man/vrouw voelt? Wat geeft jou meer recht om te "zeiken" dan bijv een non-binair persoon of een persoon die jarenlang voor Zwarte Piet is uitgemaakt?
Dat is toch prima als iemand zich zo voelt, maar waarom anderen daarmee lastig vallen en er zo de nadruk op leggen. Mensen willen helemaal niet bezig zijn met het maken van onderscheid van die manier en ik vind dat die discussie daarover enorm doorslaat. Alsof je je geslacht zelf kan kiezen. Ik vind het enorm maf worden tegenwoordig. En iemand hen noemen daar doe ik niet aan mee. Echt niet.