Het humane antwoord op de verkiezingsuitslag
Ik merk dat de verkiezingsuitslag veel in mensen los maakt. Ook in de topics die ik lees zie ik dat er kampen ontstaan. Gisteren bij Op1 had een VVD-er aan de rechterkant van de partij er ook moeite mee zich te beheersen toen een paar mensen aan het woord werden gelaten die aan de demonstraties van de afgelopen dagen mee hadden gedaan.
Zelf merk ik dat ik, sinds de uitslag bekend is, juist behoefte heb om lief te hebben. Ik ben, toen ik vrijwilligerswerk deed voor een jongerenorganisatie, goed bevriend geraakt met een Syrisch vluchtelingengezin. Gelukkig hebben zij al lang een Nederlands paspoort, want in het verkiezingsprogramma van de PVV lees ik dat als zij een tijdelijke verblijfsvergunning hadden gehad ze het land uitgezet zouden moeten worden. Voor de beeldvorming: vader werkt hard, moeder zorgt voor de kinderen. Ze hebben hun gelukkig huwelijk. De kinderen zijn allemaal erg intelligent en hebben veel ambities. Dat is ook iets waarin ze door hun ouders gestimuleerd worden.
Ik heb hen direct geappt om hen te laten weten dat niet iedereen de denkbeelden van Wilders deelt en dat ik blij ben dat ik hun heb leren kennen en om hun geef. De volgende dag heb ik ook een collega, een moslima met hoofddoek, een bericht gestuurd om te laten weten hoe ik erin sta en dat ik me kan voorstellen dat deze uitslag kwetsend is. Ik woon in Rotterdam en heb in mijn leven veel vriendelijke, hardwerkende moslims leren kennen. Ik weet dat er ook moslims zijn die geen aanwinst zijn voor de samenleving, maar ik kan ze dus niet allemaal over 1 kam scheren.
Ik open dit topic omdat ik merk dat ik behoefte heb aan een positief topic. Heb jij ook moslims in je omgeving en heb je n.a.v. deze uitslag contact met hen opgenomen? Heb je meegedaan aan de demonstraties? Kortom: wat doe jij om je solidariteit te tonen?
Als er een demonstratie gehouden gaat worden in Rotterdam overweeg ik hier wel aan mee te doen. Uiteraard accepteer ik de verkiezingsuitslag, maar ik denk dat het wel belangrijk is om ons juist nu te verenigen.
.
Miraval schreef op 27-11-2023 om 11:20:
[..]
Dat is net zo min okee.
Helaas leven we in een samenleving waar SM de overhand heeft tot het eindeloos geven van je mening en erger nog je haat.
Bedrijven en sponsoren die als de dood zijn voor negatieve reacties en dus zo snel mogelijk willen "deugen" zonder wederhoor. Wat dat betreft ben je al veroordeeld op internet nog voordat er een rechter aan te pas komt.
Doet me ook weer denken aan een b-nr waar geruchten over rondgaan. Er zijn geloof ik 3 aangiftes tegen 'm gedaan. En ik dacht wel meteen; 3 afzonderlijke aangiftes? Zal ie vast wel wat gedaan hebben. Terwijl hij nog niet door een rechter veroordeeld is van strafbare feiten what so ever.
Sorry voor Off topic.
Daddy_gijs schreef op 25-11-2023 om 18:16:
[..]
Wilders gaat niet tegen de grondwet in; dat wordt alleen in de media zo gesuggereerd. Hij strijdt (mijns inziens) niet tegen de moslims zelf, maar tegen de ideologie die zij aanhangen (zijn woorden, niet de mijne). Dus moslims zijn prima, zolang ze maar niet vrouw-onvriendelijk zijn, of de sharia-wetten boven de Nederlandse wet plaatsen. Scholen die dat promoten wil hij daarom sluiten.
Sterker (in mijn beleving dan): hij is wellicht meer voor de grondwet dan linkse partijen; hij wil niet dat mensen van kleur of met een bepaalde achtergrond worden voorgetrokken boven autochtone Nederlanders. Of gevaccineerden en niet-gevaccineerden anders behandelen.
Precies, hij ook niet tegen moslim-asielzoekers, maar juist tegen alle gelukszoekers. De mannen alleen (met dadelijk vrouw en xx kinderen die later komen) die alleen maar misbruik maken van ons goede zorg- systeem, vooral als ze in de opvangplekken ook nog stennis schoppen en ze criminele activiteiten hebben.. dat is niet racistisch, dat maakt de media ervan. Je sluit namelijk niemand uit vanwege geloof of kleur, van vanwege slecht gedrag!
Of ze nou moslim, geel, zwart of wit zijn. Waren deze gelukszoekers zweden of Argentijnen, was t precies hetzelfde. Het zijn namelijk veelal mensen uit veilige landen die geen echte vluchteling zijn.
Kleine offtopic, als hier de pleuris uitbreekt zou ik graag met mn gezin samen blijvenn, en niet man alleen weg en vrouw en kinderen blijven jaren in een ander land wonen. Ik zou het juist fijn vinden om dan samen te blijven. Uiteraard een aanname want dit is nog nooit t geval geweest. Maar al die kerels alleen valt wel op?
Koekie1980 schreef op 06-12-2023 om 11:39:
[..]
Precies, hij ook niet tegen moslim-asielzoekers, maar juist tegen alle gelukszoekers. De mannen alleen (met dadelijk vrouw en xx kinderen die later komen) die alleen maar misbruik maken van ons goede zorg- systeem, vooral als ze in de opvangplekken ook nog stennis schoppen en ze criminele activiteiten hebben.. dat is niet racistisch, dat maakt de media ervan. Je sluit namelijk niemand uit vanwege geloof of kleur, van vanwege slecht gedrag!
Of ze nou moslim, geel, zwart of wit zijn. Waren deze gelukszoekers zweden of Argentijnen, was t precies hetzelfde. Het zijn namelijk veelal mensen uit veilige landen die geen echte vluchteling zijn.
Ik heb het in een ander topic ook al geschreven, maar wat je hier stelt, klopt niet. Grofweg 45k asielzoekers, waarvan slechts 15% "gelukszoekers" en slechts 2-3% veiligelanders die structureel overlast veroorzaken. Dus 97% gedraagt zich over het algemeen prima.
En ja, als je die 1200 vervelende klootzakken bij elkaar laat zitten, dan veroorzaakt dat enorme overlast. Dat moet worden aangepakt. Maar dan houd je nog steeds 97% over die zich wel kan gedragen en waarvan de meerderheid asiel krijgt en dus een Echte Asielzoeker was.
Koekie1980 schreef op 06-12-2023 om 11:39:
[..]
Kleine offtopic, als hier de pleuris uitbreekt zou ik graag met mn gezin samen blijvenn, en niet man alleen weg en vrouw en kinderen blijven jaren in een ander land wonen. Ik zou het juist fijn vinden om dan samen te blijven. Uiteraard een aanname want dit is nog nooit t geval geweest. Maar al die kerels alleen valt wel op?
En als je een beetje had verdiept wist je dat meestal de mannen als eerste vluchten omdat de tocht lang, zeer gevaarlijk en zelfs dodelijk kan zijn (en heel duur). Dat willen ze hun vrouw en kinderen besparen. Daarom gaan zij vooruit en kan de rest van het gezin later op meer humane wijze overkomen. Zij hadden ook liever samengebleven. Zij missen hun vrouw en kinderen ook. Zij zijn ook bang tijdens hun overtocht. Maar tijdens oorlog of rampen heb je niet veel keus.
Libertine schreef op 06-12-2023 om 18:12:
[..]
En als je een beetje had verdiept wist je dat meestal de mannen als eerste vluchten omdat de tocht lang, zeer gevaarlijk en zelfs dodelijk kan zijn (en heel duur). Dat willen ze hun vrouw en kinderen besparen. Daarom gaan zij vooruit en kan de rest van het gezin later op meer humane wijze overkomen. Zij hadden ook liever samengebleven. Zij missen hun vrouw en kinderen ook. Zij zijn ook bang tijdens hun overtocht. Maar tijdens oorlog of rampen heb je niet veel keus.
En dan de vrouw en kinderen ergens laten blijven waar het heel gevaarlijk is? Dan liever samen weg uit dat gevaarlijke gebied en een niet zo veilige tocht maken. Deze verklaring lijkt me dus sterk. Ik denk niet dat het dan om supergevaarlijke gebieden is gegaan.
Facy66 schreef op 06-12-2023 om 19:17:
[..]
En dan de vrouw en kinderen ergens laten blijven waar het heel gevaarlijk is? Dan liever samen weg uit dat gevaarlijke gebied en een niet zo veilige tocht maken. Deze verklaring lijkt me dus sterk. Ik denk niet dat het dan om supergevaarlijke gebieden is gegaan.
Ze hebben geen keus en het is ook een beetje gek om te veronderstellen dat die er wel is. Jij kunt het je wellicht niet voorstellen maar vluchten is soms nóg gevaarlijker dan blijven. Er wonen altijd mensen in oorlogsgebieden, ook als het heel gevaarlijk is. Want zoals ik zei: ze hebben geen keus.
Maar goed. Er zijn mensen die denken dat vluchtelingen met een reisgids op schoot bedenken waarheen te vluchten.
Libertine schreef op 06-12-2023 om 20:15:
[..]
Ze hebben geen keus en het is ook een beetje gek om te veronderstellen dat die er wel is. Jij kunt het je wellicht niet voorstellen maar vluchten is soms nóg gevaarlijker dan blijven. Er wonen altijd mensen in oorlogsgebieden, ook als het heel gevaarlijk is. Want zoals ik zei: ze hebben geen keus.
Maar goed. Er zijn mensen die denken dat vluchtelingen met een reisgids op schoot bedenken waarheen te vluchten.
Dat heb ik niet gezegd. Ik denk wel dat dat niet voor iedereen zo is die hier binnen komt. Genoeg die zich voordoen als vluchteling, maar die dat eigenlijk niet zijn.
Facy66 schreef op 06-12-2023 om 21:24:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Ik denk wel dat dat niet voor iedereen zo is die hier binnen komt. Genoeg die zich voordoen als vluchteling, maar die dat eigenlijk niet zijn.
Lees even het bericht van doemijdieglazenbol van 12.21 terug …
Facy66 schreef op 06-12-2023 om 19:17:
[..]
En dan de vrouw en kinderen ergens laten blijven waar het heel gevaarlijk is? Dan liever samen weg uit dat gevaarlijke gebied en een niet zo veilige tocht maken. Deze verklaring lijkt me dus sterk. Ik denk niet dat het dan om supergevaarlijke gebieden is gegaan.
Lang en gevaarlijk... 10 veilige landen door voordat ze Nederland kiezen!
Koekie1980 schreef op 07-12-2023 om 07:38:
[..]
Lang en gevaarlijk... 10 veilige landen door voordat ze Nederland kiezen!
Zei je vanuit je warme huis, met een lekker ontbijt voor je neus en een warm drankje in je hand. Ignorance is bliss
Ongelooflijk echt. Heb je je ogen gesloten voor alle mensen die op zee zijn verdronken? De mensen die zijn gedumpt in een woestijn? Om maar een beginnetje te maken. Heb je uberhaubt wel eens met vluchtelingen gesproken die een verre toch hebben gemaakt? Weet je wel wat ze meemaken en hoe ze hier aankomen?
Koekie1980 schreef op 07-12-2023 om 07:38:
[..]
Lang en gevaarlijk... 10 veilige landen door voordat ze Nederland kiezen!
Precies
Facy66 schreef op 07-12-2023 om 08:13:
[..]
Precies
Ja joh. Lekker met de rolkoffer vluchten vanuit Libië. Op je dooie akkertje het beloofde Land Nederland binnen wandelen. Terwijl je onderweg hebt genoten van de pracht van de andere landen die je hebt doorkruist. Lekker gegeten onderweg, leuke mensen ontmoet. Prima reis! 🤡
Of zal het toch anders verlopen?
https://www.artsenzondergrenzen.nl/verhalen/vluchtelingen-middellandse_zee/
Libertine schreef op 07-12-2023 om 08:20:
[..]
Ja joh. Lekker met de rolkoffer vluchten vanuit Libië. Op je dooie akkertje het beloofde Land Nederland binnen wandelen. Terwijl je onderweg hebt genoten van de pracht van de andere landen die je hebt doorkruist. Lekker gegeten onderweg, leuke mensen ontmoet. Prima reis! 🤡
Of zal het toch anders verlopen?
https://www.artsenzondergrenzen.nl/verhalen/vluchtelingen-middellandse_zee/
Ik lees hier 2 uitersten eerlijk gezegd. De ene die denkt dat alle vluchtelingen geloekszoekers zijn en degene die denkt dat alle vluchtelingen te goeder trouw zijn.
Helaas is het niet zo eenvoudig en hebben jullie beiden tot op zekere hoogte gelijk. Landen zoals Hongarije, Tjechoslowakije en Letland allemaal lid van de EU nemen nauwelijks vluchtelingen op. Tezamen iets van 1200 vorig jaar! De verdeling van vluchtelingen binnen de EU moet veel beter en eerlijker. En de buitengrenzen veel beter bewaakt. Die bootjes niet aan land brengen in in Italië en Griekenland maar terug voeren maat Tunesië bijvoorbeeld. Zodat de mensensmokkel zo min mogelijk succes heeft. En veel meer hulp in de regio bieden.
Toen de oorlog in Syrië uitbrak heb ik een aantal vluchtelingenlocaties gerund in Amsterdam. Wat ik daar heb gehoord verdwijnt nooit meer uit m’n hoofd en hart. Dat is de reden dat ik me zo verschrikkelijk kwaad maak over de verwende onzin die wordt uitgekraamd over mensen (!!) op de vlucht.
Ik heb vrouwen ontmoet met pasgeboren babies waarvan het me een raadsel was waar ze die gebaard hadden, moeders die hun kinderen onderweg waren verloren, ouderen met afgehakte tenen, jonge vrouwen die onderweg waren verkracht en verkocht, mannen met ontstoken wonden op hun rug die waren veroorzaakt door mishandeling. Ze kwamen met niets. Geen geld, geen spullen, en de meeste zonder de mensen waar ze van hielden. Mensen die wisten welke tocht ze moesten maken maar geen keus hadden.
Mensen met een mening over vluchtelingen zouden wat vaker met ze in contact moeten komen, om de verhalen te horen. Zodat meningen daar op worden gebaseerd en niet op onderbuik, emoties en de koppen van de Telegraaf. Wees ruim- en warmhartig. Natuurlijk zullen er mensen misbruik maken, wat dat betreft zijn het al net nederlanders.
zo hebben we allemaal onze ervaringen. Ik had een vriendin die werkte bij de IND waar ze dagelijks uitgescholden en bedreigd werd door asielzoekers. Ik heb verhalen gehoord waar ik echt mijn wenkbrauwen van op trok.
En de mensen in Ter Apel denken er ook weer anders over. Ieder verhaal heeft zijn eigen waarheid. Zoals ik zei niet alle vluchtelingen zijn geloekszoekers en niet allemaal zijn ze ter goeder trouw.