Het humane antwoord op de verkiezingsuitslag
Ik merk dat de verkiezingsuitslag veel in mensen los maakt. Ook in de topics die ik lees zie ik dat er kampen ontstaan. Gisteren bij Op1 had een VVD-er aan de rechterkant van de partij er ook moeite mee zich te beheersen toen een paar mensen aan het woord werden gelaten die aan de demonstraties van de afgelopen dagen mee hadden gedaan.
Zelf merk ik dat ik, sinds de uitslag bekend is, juist behoefte heb om lief te hebben. Ik ben, toen ik vrijwilligerswerk deed voor een jongerenorganisatie, goed bevriend geraakt met een Syrisch vluchtelingengezin. Gelukkig hebben zij al lang een Nederlands paspoort, want in het verkiezingsprogramma van de PVV lees ik dat als zij een tijdelijke verblijfsvergunning hadden gehad ze het land uitgezet zouden moeten worden. Voor de beeldvorming: vader werkt hard, moeder zorgt voor de kinderen. Ze hebben hun gelukkig huwelijk. De kinderen zijn allemaal erg intelligent en hebben veel ambities. Dat is ook iets waarin ze door hun ouders gestimuleerd worden.
Ik heb hen direct geappt om hen te laten weten dat niet iedereen de denkbeelden van Wilders deelt en dat ik blij ben dat ik hun heb leren kennen en om hun geef. De volgende dag heb ik ook een collega, een moslima met hoofddoek, een bericht gestuurd om te laten weten hoe ik erin sta en dat ik me kan voorstellen dat deze uitslag kwetsend is. Ik woon in Rotterdam en heb in mijn leven veel vriendelijke, hardwerkende moslims leren kennen. Ik weet dat er ook moslims zijn die geen aanwinst zijn voor de samenleving, maar ik kan ze dus niet allemaal over 1 kam scheren.
Ik open dit topic omdat ik merk dat ik behoefte heb aan een positief topic. Heb jij ook moslims in je omgeving en heb je n.a.v. deze uitslag contact met hen opgenomen? Heb je meegedaan aan de demonstraties? Kortom: wat doe jij om je solidariteit te tonen?
Als er een demonstratie gehouden gaat worden in Rotterdam overweeg ik hier wel aan mee te doen. Uiteraard accepteer ik de verkiezingsuitslag, maar ik denk dat het wel belangrijk is om ons juist nu te verenigen.
.
nlies schreef op 27-11-2023 om 00:20:
Was vandaag in België en daar werd me sterkte gewenst met de verkiezingsuitslag en alles daar omheen
Bwah ... Hier wacht ons na de verkiezingen in juni 2024 the same sh*t. (Een partij die al dik 40 jaar vrij fascistische praat verkondigt die straks zwaar de meerderheid haalt in Vlaanderen.)
Ik blijf in mijn hoofd de mantra herhalen "laat maar proberen, 5 jaar en dan is het wel weer klaar".
Laat ze dus maar bewijzen - zowel in België als in Nederland - dat ze zogezegd alles beter kunnen. Dat ze eerst kunnen oproepen om mensen het land uit te jagen en vervolgens kunnen besturen met mensen die het daar niet mee eens zijn. Dat ze alle problemen op 4 à 5 jaar opgelost krijgen zonder dat er burgeroorlogen of massale protest-acties ontstaan.
Want Wilders mag dan nu wel 37 zetels hebben, dat wil ook zeggen dat 113 zetels met bijhorende hoeveelheid kiezers niet op hem gestemd hebben.
Joanjett schreef op 26-11-2023 om 23:44:
[..]
Maar het probleem is dat er veel extremistische imams hier in moskeeen prediken. Zelfs in eigen land worden ze niet geduld. Ook de geldstromen die vanuit Arabische landen komen om hier moskeeen te bouwen. Dat op zich is al alarmerend denk je niet?
Extremistische imams moet je aanpakken. Net zoals je ieder individu dat zich niet aan de wetten en regels hier houdt aan moet pakken. En elke geldstroom die niet met de juiste intentie Nederland in komt moet bestreden worden. Maar om op basis daarvan een gehele bevolkingsgroep af te rekenen gaat te ver.
Joanjett schreef op 26-11-2023 om 23:46:
[..]
Eerlijk gezegd? Ken jij een Christen die iemand heeft vermoord vanwege zijn/haar mening of opvatting? Of een boedhist?
De katholieken een paar honderd jaar geleden wel (catharen, protestanten, muselmannen en vermeende heksen werden over de kling gejaagd), maar die houden zich al erg lang rustig.
Joanjett schreef op 26-11-2023 om 23:46:
[..]
Eerlijk gezegd? Ken jij een Christen die iemand heeft vermoord vanwege zijn/haar mening of opvatting? Of een boedhist?
De hele KKK, Civitas Christiana zet in Nederland ook de aanval in op anders denkenden. Anders Breivik was Luthers, Volkert is vast niet islamitische opgevoed. De christengekkies uit de VS zitten achter geweld en anti-lhbti wetgeving in Afrika (doodstraf in Uganda kan gewoon). Anti-abortus geweld/bommen. De aanslag in Christchurch.
Enneh.... Hitler was katholiek...
Joanjett schreef op 26-11-2023 om 23:46:
[..]
Eerlijk gezegd? Ken jij een Christen die iemand heeft vermoord vanwege zijn/haar mening of opvatting? Of een boedhist?
In aanvulling op Doemijdieglazenbol: wat dacht je van Myanmar? Hoofdzakelijk boeddhistisch land.
https://www.trouw.nl/nieuws/moordende-boeddhisten~b571dc9d/
https://nos.nl/artikel/2148656-vn-dagelijks-moslims-verkracht-en-vermoord-in-myanmar
https://nos.nl/artikel/2216521-myanmar-vervolgt-10-militairen-en-agenten-voor-moord-op-moslims
Poezenmeisje schreef op 27-11-2023 om 08:54:
[..]
De katholieken een paar honderd jaar geleden wel (catharen, protestanten, muselmannen en vermeende heksen werden over de kling gejaagd), maar die houden zich al erg lang rustig.
Veel recenter moorden op abortusartsen door fundamentalistische christenen in de Verenigde Staten. Bottom line: extremisme is gevaarlijk, van welke smaak dan ook.
Doemijdieglazenbol schreef op 27-11-2023 om 09:30:
[..]
De hele KKK, Civitas Christiana zet in Nederland ook de aanval in op anders denkenden. Anders Breivik was Luthers, Volkert is vast niet islamitische opgevoed. De christengekkies uit de VS zitten achter geweld en anti-lhbti wetgeving in Afrika (doodstraf in Uganda kan gewoon). Anti-abortus geweld/bommen. De aanslag in Christchurch.
Enneh.... Hitler was katholiek...
Vooralsnog kan je in Nl uitgebreid het christelijk geloof flink schofferen en morgen gewoon over straat.
absor schreef op 27-11-2023 om 09:47:
[..]
Vooralsnog kan je in Nl uitgebreid het christelijk geloof flink schofferen en morgen gewoon over straat.
Denk je? Als je flink in gaat tegen de “christelijke normen en waarden” heb je zo Kafka, FDF, of een andere wanstaltige club achter je aan. Niet alleen Wilders moest beveiligd worden.
Extremisme is het probleem. Niet religie in zichzelf. Religie speelt wel vaak een rol in radicalisering. Maar dat kan echt elke smaak religie zijn.
Doemijdieglazenbol schreef op 27-11-2023 om 09:56:
[..]
Denk je? Als je flink in gaat tegen de “christelijke normen en waarden” heb je zo Kafka, FDF, of een andere wanstaltige club achter je aan. Niet alleen Wilders moest beveiligd worden.
Extremisme is het probleem. Niet religie in zichzelf. Religie speelt wel vaak een rol in radicalisering. Maar dat kan echt elke smaak religie zijn.
Ach welnee Cabaretiers doen niet anders dan christenen en hun geloof enorm schofferen. Velen staan er om bekend.
grapjes over jezus geen probleem, grapjes over mohammed worden angstvallig vermeden
Doemijdieglazenbol schreef op 27-11-2023 om 09:56:
[..]
Denk je? Als je flink in gaat tegen de “christelijke normen en waarden” heb je zo Kafka, FDF, of een andere wanstaltige club achter je aan. Niet alleen Wilders moest beveiligd worden.
Extremisme is het probleem. Niet religie in zichzelf. Religie speelt wel vaak een rol in radicalisering. Maar dat kan echt elke smaak religie zijn.
En ook nog andere ideologieën, zoals op communistische leest geschoeide verzetsbewegingen.
absor schreef op 27-11-2023 om 10:34:
[..]
Ach welnee Cabaretiers doen niet anders dan christenen en hun geloof enorm schofferen. Velen staan er om bekend.
grapjes over jezus geen probleem, grapjes over mohammed worden angstvallig vermeden
Hier ben ik het helaas wel een beetje met je eens. Ook grapjes over LHBTI zijn not done voor cabaretiers. Kijk maar naar de ophef over de show van David Chapelle.
Het probleem is dat mensen alles allemaal te serieus nemen. Als het niet je humor is prima dan kijk je er niet naar. Dat kan en mag. Maar om nou direct op te roepen tot cancellen van een cabaretier gaat mij echt te ver.
Al dat gecancel word ik echt beroerd van.
Als ik iets niet leuk/interessant vind (en dat is tegenwoordig veel op de televisie) dan kijk ik er gewoon niet naar.
Ik ga echt niet oproepen tot het cancelen van "Lang leve de liefde" of "Expeditie Robinson".
Oh ja, waarom wéét ik dat het bestaat? Mijn man kijkt ernaar... Misschien moet ik hem gaan cancelen? 
cancelen; het uitsluiten om ideeen. Bijvoorbeeld, een geloof of zo. Lijkt me inderdaad een superslecht idee.
Doemijdieglazenbol schreef op 27-11-2023 om 11:03:
cancelen; het uitsluiten om ideeen. Bijvoorbeeld, een geloof of zo. Lijkt me inderdaad een superslecht idee.
Ja gek als het zo gesteld wordt dat het dan toch anders binnen lijkt te komen. Dat realiseer ik mij althans. Het cancelen van cabaretiers om hun grappen; dat zou belachelijk zijn. Terwijl er een hele groep gecanceld wordt door Wilders om hun geloofsovertuiging.
Zilver_gray schreef op 27-11-2023 om 11:14:
[..]
Ja gek als het zo gesteld wordt dat het dan toch anders binnen lijkt te komen. Dat realiseer ik mij althans. Het cancelen van cabaretiers om hun grappen; dat zou belachelijk zijn. Terwijl er een hele groep gecanceld wordt door Wilders om hun geloofsovertuiging.
Dat is net zo min okee.
Helaas leven we in een samenleving waar SM de overhand heeft tot het eindeloos geven van je mening en erger nog je haat.
Bedrijven en sponsoren die als de dood zijn voor negatieve reacties en dus zo snel mogelijk willen "deugen" zonder wederhoor. Wat dat betreft ben je al veroordeeld op internet nog voordat er een rechter aan te pas komt.