Femicide (vrouwenmoord)
Elke acht dagen wordt er in Nederland een vrouw vermoord. Vandaag hoorde ik deze podcast
https://www.radioviainternet.nl/podcasts/de-zaak-ontleed/2022/vrouwenmoord-in-nederland-een-onderschat-probleem
(zit niet achter een betaalmuur). Saskia Belleman (rechtbankverslaggever) "Vrouwen worden meestal gedood door een (ex)partner doordat ze vrouw is en de man in kwestie vindt dat zij een soort bezit is. \
Elke acht dagen wordt er dus een vrouw vermoord hier in Nederland. En nee, dat is niet iets van allochtonen maar speelt door alle lagen van de bevolking.
Ik schrok van dat getal. Nederland staat in de top 3 van femicide van Europa Wisten jullie dat het getal zo hoog was?
Ja goed uitgelegd!
Lexus schreef op 21-10-2022 om 12:38:
https://nos.nl/op3/video/2402781-moord-op-vrouwen-omdat-ze-vrouw-zijn
Dus wat ik in het begin al zei: er moet veel strenger worden opgetreden in het voortraject.
DS1971 schreef op 21-10-2022 om 13:45:
[..]
Dus wat ik in het begin al zei: er moet veel strenger worden opgetreden in het voortraject.
Dat ben ik met je eens.
Zoals Frank Renout zei in het filmpje van de Nos over maatregelen in Frankrijk: “er worden extra agenten aangetrokken, maar er wordt ook erg aan gewerkt dat mensen bij politie en justitie zich ook bewust zijn van het probleem en het ook herkennen… dat als een vrouw zich meldt met een klacht, dat het dan ook serieus wordt genomen.”
Kennelijk moeten we daarvoor massaal de straat op, zoals uit dit filmpje blijkt. Pas dan neemt de politiek je wat meer serieus. En dan helpt een parapluterm als femicide dus wel, ook al vind je die term niet goed. Als je over losse incidenten blijft spreken, blijft men ze ook zo behandelen: als incidenten.
Feles schreef op 21-10-2022 om 14:20:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Zoals Frank Renout zei in het filmpje van de Nos over maatregelen in Frankrijk: “er worden extra agenten aangetrokken, maar er wordt ook erg aan gewerkt dat mensen bij politie en justitie zich ook bewust zijn van het probleem en het ook herkennen… dat als een vrouw zich meldt met een klacht, dat het dan ook serieus wordt genomen.”Kennelijk moeten we daarvoor massaal de straat op, zoals uit dit filmpje blijkt. Pas dan neemt de politiek je wat meer serieus. En dan helpt een parapluterm als femicide dus wel, ook al vind je die term niet goed. Als je over losse incidenten blijft spreken, blijft men ze ook zo behandelen: als incidenten.
Mij gaat het dan ook helemaal niet om de naam, maar dat het door sommigen wordt gedraaid naar een het ligt aan mannen verhaal, wat naar mijn stellige overtuiging juist ons verder brengt van het oplossen.
En het probleem kleiner maken (volledig oplossen is helaas niet reëel) is gewoon in ieders belang, dus daar zal in beginsel iedereen voor moeten zijn.
DS1971 schreef op 21-10-2022 om 15:41:
[..]
Mij gaat het dan ook helemaal niet om de naam, maar dat het door sommigen wordt gedraaid naar een het ligt aan mannen verhaal, wat naar mijn stellige overtuiging juist ons verder brengt van het oplossen.
En het probleem kleiner maken (volledig oplossen is helaas niet reëel) is gewoon in ieders belang, dus daar zal in beginsel iedereen voor moeten zijn.
En begin je gewoon weer opnieuw met je riedeltje?
RoodVruchtje schreef op 21-10-2022 om 16:18:
[..]
En begin je gewoon weer opnieuw met je riedeltje?
Inderdaad, als hij doorgaat pak ik mijn muis erbij om te gaan knippen en plakken en zijn argumenten eerder in dit topic af te zetten tegen de cijfers in deze reportage.
Elaine68 schreef op 21-10-2022 om 17:49:
[..]
Inderdaad, als hij doorgaat pak ik mijn muis erbij om te gaan knippen en plakken en zijn argumenten eerder in dit topic af te zetten tegen de cijfers in deze reportage.
Steek er geen extra moeite in joh, het is het niet waard.
Elaine68 schreef op 21-10-2022 om 17:49:
[..]
Inderdaad, als hij doorgaat pak ik mijn muis erbij om te gaan knippen en plakken en zijn argumenten eerder in dit topic af te zetten tegen de cijfers in deze reportage.
Plezier me en doe het eens.
Wat deze reportage aan cijfers geeft is dat:
A) veel meer mannen slachtoffer zijn van moord dan vrouwen. Dus waarom zou je bij een aangifte dan moeten prioriteren aan vrouwen?
B ) dat in de zaken waarbij vrouwen het slachtoffer zijn de dader vaak een (ex)partner of familielid is; wat dan weer perfect aansluit bij wat DS1971 hier eerder aanhaalde: til zwaarder aan de voorafgaande feiten van huishoudelijk geweld, stalking, ...
Dit komt ook letterlijk naar voren in de reportage als deel van de oplossing.
Sorry, ik kan me niet ontdoen van de indruk dat sommigen hier kappen op de berichten van DS1971, simpelweg om het gegeven dat hij een man is, wat natuurlijk weer niemand zal toegeven daar dit zuiver seksisme is.
Valdemar schreef op 21-10-2022 om 19:57:
[..]
Plezier me en doe het eens.
Wat deze reportage aan cijfers geeft is dat:
A) veel meer mannen slachtoffer zijn van moord dan vrouwen. Dus waarom zou je bij een aangifte dan moeten prioriteren aan vrouwen?B ) dat in de zaken waarbij vrouwen het slachtoffer zijn de dader vaak een (ex)partner of familielid is; wat dan weer perfect aansluit bij wat DS1971 hier eerder aanhaalde: til zwaarder aan de voorafgaande feiten van huishoudelijk geweld, stalking, ...
Dit komt ook letterlijk naar voren in de reportage als deel van de oplossing.Sorry, ik kan me niet ontdoen van de indruk dat sommigen hier kappen op de berichten van DS1971, simpelweg om het gegeven dat hij een man is, wat natuurlijk weer niemand zal toegeven daar dit zuiver seksisme is.
Zo ervaar ik dat ook enigszins. En ik ben dan nog wel.een vrouw...
Pffffff......i'm out! Voor degenen die nog wel de energie hebben; google eerst even op sealioning alvorens te antwoorden, bespaart je mogelijk een hoop energie. Ik kan het niet meer opbrengen iig😔
Valdemar schreef op 21-10-2022 om 19:57:
[..]
Plezier me en doe het eens.
Wat deze reportage aan cijfers geeft is dat:
A) veel meer mannen slachtoffer zijn van moord dan vrouwen. Dus waarom zou je bij een aangifte dan moeten prioriteren aan vrouwen?B ) dat in de zaken waarbij vrouwen het slachtoffer zijn de dader vaak een (ex)partner of familielid is; wat dan weer perfect aansluit bij wat DS1971 hier eerder aanhaalde: til zwaarder aan de voorafgaande feiten van huishoudelijk geweld, stalking, ...
Dit komt ook letterlijk naar voren in de reportage als deel van de oplossing.Sorry, ik kan me niet ontdoen van de indruk dat sommigen hier kappen op de berichten van DS1971, simpelweg om het gegeven dat hij een man is, wat natuurlijk weer niemand zal toegeven daar dit zuiver seksisme is.
DS1971 noemde het vilein, maar mannen, hoe triest ook, worden vaak omgebracht ivm criminele activiteiten.
Vrouwen zijn vaak al jaren geterroriseerd door diegenen die hun eigenlijk zouden moeten beschermen, broers, vaders, partners; op de plek waar ze veilig zouden moeten zijn, thuis.
Dit topic draait gewoon niet om mannen. In ieder geval niet om mannen als slachtoffer van moord. Dit topic draait om femicide. Moord op mannen is ook erg, het staat je vrij daarover een topic te openen.
Mischa83 schreef op 21-10-2022 om 20:10:
Pffffff......i'm out! Voor degenen die nog wel de energie hebben; google eerst even op sealioning alvorens te antwoorden, bespaart je mogelijk een hoop energie. Ik kan het niet meer opbrengen iig😔
Ik zou ze gewoon negeren.
Elaine68 schreef op 21-10-2022 om 20:11:
[..]
DS1971 noemde het vilein, maar mannen, hoe triest ook, worden vaak omgebracht ivm criminele activiteiten.
Vrouwen zijn vaak al jaren geterroriseerd door diegenen die hun eigenlijk zouden moeten beschermen, broers, vaders, partners; op de plek waar ze veilig zouden moeten zijn, thuis.
Dit topic draait gewoon niet om mannen. In ieder geval niet om mannen als slachtoffer van moord. Dit topic draait om femicide. Moord op mannen is ook erg, het staat je vrij daarover een topic te openen.
Bekijk de aangehaalde reportage nog eens opnieuw.
Er komt expliciet naar voren dat in 15% van de gevallen de man het slachtoffer is door een criminele activiteit, terwijl jij het laat uitschijnen dat het leeuwendeel van de mannen slachtoffer is geworden door een criminele activiteit.
En je hebt gelijk: het topic gaat niet over mannelijke slachtoffers. Het gaat over femicide, dus kun je dan ook eens zeggen wat je zo verwerpelijk vindt aan de gedachte van DS1971 om bv. huiselijk geweld nauwer op te volgen?
Want weet je, volgens mij zit jij vast in het cirkeltje dat meent dat alleen vrouwen op dit onderwerp mogen reageren en dan ook slechts met één mening; wel, dan kun je beter een blog openen en heb je eigenlijk niets te zoeken in fora.
En @ Mischa83:
Zoek eens op: slachtofferrol, seksisme, vooroordelen, gelijkheid.
Valdemar schreef op 21-10-2022 om 20:34:
[..]
Bekijk de aangehaalde reportage nog eens opnieuw.
Er komt expliciet naar voren dat in 15% van de gevallen de man het slachtoffer is door een criminele activiteit, terwijl jij het laat uitschijnen dat het leeuwendeel van de mannen slachtoffer is geworden door een criminele activiteit.En je hebt gelijk: het topic gaat niet over mannelijke slachtoffers. Het gaat over femicide, dus kun je dan ook eens zeggen wat je zo verwerpelijk vindt aan de gedachte van DS1971 om bv. huiselijk geweld nauwer op te volgen?
Want weet je, volgens mij zit jij vast in het cirkeltje dat meent dat alleen vrouwen op dit onderwerp mogen reageren en dan ook slechts met één mening; wel, dan kun je beter een blog openen en heb je eigenlijk niets te zoeken in fora.En @ Mischa83:
Zoek eens op: slachtofferrol, seksisme, vooroordelen, gelijkheid.
Ik vind het gescherm met cijfers irritant, vooral wanneer je in een ander topic dan zelf naar cijfers vraagt, je de kous op de kop krijgt.
Verder spreken wij vrouwen uit ervaring, uit de ene na de andere ervaring, waaruit blijkt hoe bepaalde mannen naar ons kijken.
Die ervaringen hebben jullie niet. En ik vind dat jullie die ervaringen en wat wij zeggen niet serieus nemen.
Mannen die dat wel doen mogen gerust meeschrijven.
Op andere ga ik niet meer reageren. 