Extinction Rebellion en de A12 blokkeren
Extinction Rebellion wil vanaf morgen 9-9 elke dag A12 in Den Haag blokkerenhttps://nos.nl/artikel/2489667-extinction-rebellion-wil-vanaf-morgen-elke-dag-a12-in-den-haag-blokkeren
Wat vinden jullie van deze actie? Ik zelf vind het doel goed, het middel niet.
Het eerste deel ben ik zeker mee eens. Het tweede deel zal zeker deels helpen.
De blokkade heeft tot doel dat de belastingkortingen op brandstof voor grootverbruikers, zoals raffinaderijen, elektriciteitscentrales, vliegtuigen, schepen en kassen worden afgeschaft. Die kortingen bedragen dertien tot dertig miljard euro per jaar.
Afschaffen ervan maakt gas, olie en kolen voor die bedrijven duurder; dan gaan ze er zuiniger mee om en bovendien worden benzine, fossiele stroom, vliegtickets en kaskomkommers duurder. Daardoor verkopen ze er minder van en daalt de uitstoot van CO2
Hier hebben alleen de burgers last van en niet de bedrijven om welke het gaat. Ook worden er duizenden politieagenten ingezet die elders dus niet meer beschikbaar zijn, nog los van alle kosten die het met zich meebrengt.
https://www.ad.nl/binnenland/politie-zet-duizenden-agenten-in-bij-blokkade-a12-dat-ze-niet-hun-reguliere-werk-kunnen-doen-doet-pijn~a1fcafde/
Peiling
Ben je het eens met de demonstraties op de A12
Ik ben het niet eens met het doel en ook niet met het feit dat deze groene sekte niet harder aangepakt wordt als ze de wet overtreden.
redbulletje schreef op 08-09-2023 om 16:52:
Ik ben het niet eens met het doel en ook niet met het feit dat deze groene sekte niet harder aangepakt wordt als ze de wet overtreden.
Dus jij vindt het wel oké dat burgers vele malen zwaarder belast worden dan bedrijven die miljarden verdienen? Dat ze buiten die lage belasting ook nog subsidies krijgen?
De bedrijven die goed zijn voor 40% van het totale elektriciteitsverbruik, betalen minder dan 1% van de totale belasting op elektra. Dat is één van de echte problemen.
https://www.mejudice.nl/artikelen/detail/belastingvoordelen-voor-fossiele-brandstoffen-nog-veel-groter
het doel wel, de manier waarop absoluut niet.
Nee natuurlijk vind ik het niet okee dat wij hier zo'n hoge belastingdruk hebben en bedrijven mogen idd wel hoger belast worden maar ik vind dat fossiel juist betaalbaar moet blijven tot er een betaalbaar alternatief is. Door fossiel te willen frustreren/verbieden wordt het leven voor allen duurder. Zeker omdat bedrijven hun gestegen kosten schaamteloos doorberekenen aan de eindconsument, wij dus.
Het doel wel, de manier ben ik ook geen voorstander van. Tegelijkertijd snap ik het wel, want het gaf de boeren ook een hoop aandacht en zij kwamen er nog mee weg ook. Dus dit soort acties laat wel goed de dubbele moraal zien.
ik vind dit altijd een beetje ingewikkeld. Maar het recht om te demonstreren is mijn heel veel waard. Bij voorkeur publieksvriendelijk en binnen de regels, maar dat blijkt niet altijd mogelijk.
Ik moet dan ook denken aan de NS die staakt en daarmee reizigers in de problemen brengt. Helaas is dat toch soms nodig om de top te laten luisteren.
Of de boerenprotesten die nogal lang aanhielden en ook effect hebben gehad.
Of schoonmakers die staken, waardoor het hier echt bijna onleefbaar werd.
Of de “koffiedrinkers” die maandenlang elke zondag in het centrum van Amsterdam samen kwamen, wat ook gepaard ging met flinke ontregeling.
Het een ging wat vrediger dan het andere (en daar vind ik wel wat van, vernieling en agressie is niet oké), maar verder vind ik het belangrijk dat dat kan. Ook als ik het niet eens ben met de activisten.
Het is een soort sekte geworden.
Bovendien zijn de aanstichters (en veel deelnemers) ontzettend hypocriet want die vliegen ook de wereld rond voor hun plezier.
Het stoort mij dat deze club niet hardhandige aangepakt wordt. Zeker als ze de boel vernielen zoals bij vliegvelden hekken doorknippen en zich illegaal op die terreinen begeven. De ME reageert maar lafjes. Waterkanon puur voor de show met een hele grote boog ipv het keiharde wegspuiten bij coronademonstraties en het met scherp schieten op een boerenknul.
Die partijdigheid vind ik angstaanjagend.
Ik snap wel dat die lui willen demonstreren, ik snap het doel ook wel, maar ik denk niet dat ook maar 1 iemand anders over deze kwestie gaat denken als ze zich gaan vastlijmen aan afvalt en de boel blokkeren.
redbulletje schreef op 08-09-2023 om 17:18:
Het is een soort sekte geworden.
Bovendien zijn de aanstichters (en veel deelnemers) ontzettend hypocriet want die vliegen ook de wereld rond voor hun plezier.
Het stoort mij dat deze club niet hardhandige aangepakt wordt. Zeker als ze de boel vernielen zoals bij vliegvelden hekken doorknippen en zich illegaal op die terreinen begeven. De ME reageert maar lafjes. Waterkanon puur voor de show met een hele grote boog ipv het keiharde wegspuiten bij coronademonstraties en het met scherp schieten op een boerenknul.
Die partijdigheid vind ik angstaanjagend.
Werden er juist bij de klimaatdemonstraties niet relatief veel meer mensen opgepakt dan bij de boerendemonstraties?
https://nos.nl/artikel/2461879-worden-klimaatdemonstranten-harder-aangepakt-dan-boeren
Het doel zeker wel, over het middel heb ik twijfel.
Ik vind dit wel veelzeggend:
In de afgelopen drie jaar werden ruim tweeduizend Extinction Rebellion-demonstranten gearresteerd, tegenover nog geen 100 bij boerenprotesten. Terwijl boeren vaker demonstreerden in die periode, 432 keer tegenover 235 demonstraties van Extinction Rebellion.
Uit het hierboven genoemde NOS artikel.
Dat wordt later in die tekst vergoeilijkt door: trekkers til je niet van de weg, een mens wel.
Als ik Extinction Rebellion was, zou dat voor mij een reden zijn om met shovels of graafmachines te komen. Dan hebben we weer een eerlijke vergelijking
Ik ben het wel eens met het doel maar de manier van demonstreren legt wel erg veel druk op de samenleving zeker als je het meerdere dagen achter elkaar doet.
Demonsteren best maar dan op het malieveld of op het binnenhof en ook niet elke dag zodat de politie ook nog aan zijn normale taak toekomt.
Ze kunnen natuurlijk een politieke partij oprichten en op die manier invloed uitoefenen. Dan kan iedereen die er voor is daar op stemmen.
Martje80 schreef op 08-09-2023 om 18:00:
Ik vind dit wel veelzeggend:
In de afgelopen drie jaar werden ruim tweeduizend Extinction Rebellion-demonstranten gearresteerd, tegenover nog geen 100 bij boerenprotesten. Terwijl boeren vaker demonstreerden in die periode, 432 keer tegenover 235 demonstraties van Extinction Rebellion.
Uit het hierboven genoemde NOS artikel.
Dat wordt later in die tekst vergoeilijkt door: trekkers til je niet van de weg, een mens wel.
Als ik Extinction Rebellion was, zou dat voor mij een reden zijn om met shovels of graafmachines te komen. Dan hebben we weer een eerlijke vergelijking
Zoiets inderdaad.
Volgens mij zijn die rebellen nooit in de gevangenis gezet (een boer wél) en hebben ze geen strafblad gekregen. Die Hanna Prince vliegt immers nog steeds vrolijk naar Amerika terwijl je daar met strafblad geen visum voor krijgt. Idem voor die actreutel die in Amerika woont, hier ook een huis heeft en regelmatig naar de schoonfamilie in Australia vliegt. Ik erger me aan de hypocrisie van die lui.
Tuinfluiter schreef op 08-09-2023 om 18:03:
Ik ben het wel eens met het doel maar de manier van demonstreren legt wel erg veel druk op de samenleving zeker als je het meerdere dagen achter elkaar doet.
Demonsteren best maar dan op het malieveld of op het binnenhof en ook niet elke dag zodat de politie ook nog aan zijn normale taak toekomt.
Ze kunnen natuurlijk een politieke partij oprichten en op die manier invloed uitoefenen. Dan kan iedereen die er voor is daar op stemmen.
Echt precies dit!!!