Een wachtrij bij Carré. Ik weet het niet…
De afgelopen week heb ik met enige verbazing gekeken naar alle gebeurtenissen rondom de dood van Peter R. de Vries. Ik krijg berichten over herdenkingen, er staat een wachtrij bij Carré en ik snap eigenlijk niet zo goed waarom.
Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik geen grote tv-kijker ben en bij het zien van Peter R. de Vries was mijn eerste reactie altijd zappen. Misschien dat ik het hierdoor ook niet snap.
Ik erken dat hij belangrijk was voor de (misdaad)journalistiek in Nederland en dat deze aanslag in het licht van de vrije journalistiek een belangrijke gebeurtenis is, maar deze ‘populariteit’ (bij gebrek aan een beter woord) verrast mij.
Is het de daad die half Nederland op de been brengt of is het de persoon?
Ik ben benieuwd wat anderen hiervan vinden en of je zelf in de rij bij Carré zou gaan staan/staat.
Rosabella1 schreef op 22-07-2021 om 11:05:
Je bent niet de enige,ik begrijp daar ook niets van maar dat zal wel aan mij liggen.Ik heb niets met massahysterie en collectieve rouw.
Massahysterie, collectieve rouw en eer betonen zijn drie heel verschillende dingen.
Iemand die in stilte en waardigheid in de rij staat om iemand de laatste eer te bewijzen, is niet hysterisch, die toont zijn respect voor de overledene. Hij kan dat thuis doen, maar dat kan ook publiek. Hij laat daarmee zien waardering te hebben voor de daden of de persoon van de dode.
En het kan ook bemoedigend zijn voor nabestaanden of voor anderen die vergelijkbare goede dingen doen dat er respect en waardering voor is.
Dan heb ik het niet over publieke schreeuwpartijen, gooien met teddybeertjes of massaal huilen.
De rouwtocht van de vliegramp vond ik heel anders. Dat ging voor de meeste omstanders niet om mensen die ze kenden of konden waarderen, maar om de omvang en de schok van de gebeurtenis zelf.
irmama schreef op 22-07-2021 om 08:54:
[..]
Het gaat toch ook om het onrecht? Dat we met zijn allen eens opstaan om die debiele mensen te laten zien dat we dit niet meer pikken die georganiseerde misdaad?
Wat ga je nu concreet anders doen
Voor de mensen die hij persoonlijk wat heeft betekent begrijp ik het absoluut. Verder heb ik niet zoveel met collectieve rouw. Straks is alles opgeruimd en iedereen gaat weer verder. Dan sta je als nabestaanden echt met lege handen. Stil verdriet.
aardbei35 schreef op 22-07-2021 om 11:36:
[..]
Ik snap dat ook niet, hoor. Maar voor dat soort meningen bestaat weinig ruimte omdat de meerderheid emotioneler is dan jijzelf eronder bent. Heb net het interview van de partner in de Volkskrant gelezen, maar wat ik niet begrijp is dat je anoniem wilt blijven; waarom dan zo'n interview geven? We weten van haar bestaan af doordat ze in alle communicatie vanuit de familie de Vries als 'partner van Peter R. de Vries' werd aangeduid. En ik geloof ook dat iedereen evengoed oprecht met haar mee zou leven als ze een dergelijk interview niet zou hebben gegeven.
Ik denk dat ze in dat interview een andere kant van Peter wilde laten zien. De romantische kant die de meeste mensen niet achter hem gezocht hadden. Ik was zelf ook verbaasd toen ik las dat Peter overal briefjes voor haar verstopte.
aardbei35 schreef op 22-07-2021 om 11:36:
[..]
Ik snap dat ook niet, hoor. Maar voor dat soort meningen bestaat weinig ruimte omdat de meerderheid emotioneler is dan jijzelf eronder bent. Heb net het interview van de partner in de Volkskrant gelezen, maar wat ik niet begrijp is dat je anoniem wilt blijven; waarom dan zo'n interview geven? We weten van haar bestaan af doordat ze in alle communicatie vanuit de familie de Vries als 'partner van Peter R. de Vries' werd aangeduid. En ik geloof ook dat iedereen evengoed oprecht met haar mee zou leven als ze een dergelijk interview niet zou hebben gegeven.
Ik begreep uit het bericht op ad.nl dat ze vanwege haar veiligheid anoniem wou blijven.
aardbei35 schreef op 22-07-2021 om 11:36:
[..]
Ik snap dat ook niet, hoor. Maar voor dat soort meningen bestaat weinig ruimte omdat de meerderheid emotioneler is dan jijzelf eronder bent. Heb net het interview van de partner in de Volkskrant gelezen, maar wat ik niet begrijp is dat je anoniem wilt blijven; waarom dan zo'n interview geven? We weten van haar bestaan af doordat ze in alle communicatie vanuit de familie de Vries als 'partner van Peter R. de Vries' werd aangeduid. En ik geloof ook dat iedereen evengoed oprecht met haar mee zou leven als ze een dergelijk interview niet zou hebben gegeven.
Hou toch eens op met dat Calimero-gedrag alsjeblieft.
watertoren schreef op 22-07-2021 om 12:01:
[..]
Ik denk dat ze in dat interview een andere kant van Peter wilde laten zien. De romantische kant die de meeste mensen niet achter hem gezocht hadden. Ik was zelf ook verbaasd toen ik las dat Peter overal briefjes voor haar verstopte.
Die romantische kant was toch ook voor haar bedoeld.
Je kan ook zeuren om het zeuren natuurlijk
die vriendin is nu superkwetsbaar en in shock. Daar ga je toch geen interview bij afnemen en publiceren.
Reficul schreef op 22-07-2021 om 12:26:
die vriendin is nu superkwetsbaar en in shock. Daar ga je toch geen interview bij afnemen en publiceren.
Ken je haar zo goed?
DanGun schreef op 22-07-2021 om 12:27:
[..]
Ken je haar zo goed?
Zoek even in het woordenboek bij de E van essentie
Reficul schreef op 22-07-2021 om 12:28:
[..]
Zoek even in het woordenboek bij de E van essentie
Hou toch op. Je hebt geen idee waarom ze dat interview doet om van haar psychische toestand maar te zwijgen. Je vult gewoon in hoe het in je straatje past.
DanGun schreef op 22-07-2021 om 12:30:
[..]
Hou toch op. Je hebt geen idee waarom ze dat interview doet om van haar psychische toestand maar te zwijgen. Je vult gewoon in hoe het in je straatje past.
Jammer dat je het zo interpreteert.
Reficul schreef op 22-07-2021 om 12:32:
[..]
Jammer dat je het zo interpreteert.
Tuurlijk.
Rosabella1 schreef op 22-07-2021 om 11:20:
[..]
O maar ik laat die mensen ook lekker hoor,ieder zijn ding maar ik was gisteren nogal verbaasd over de lange rij en huilende mensen etc. ik denk dan gaat dit nou echt om Peter R. de Vries of is dit ander persoonlijk verdriet wat naar boven komt.Ikzelf denk het laatste en dan is er nog het schaamteloze deel dat daar vooral stond om een zelfie voor op Twitter en Instagram te maken. Kijk mij eens,ik was erbij hoor.
Rosabella1 schreef op 22-07-2021 om 11:20:
[..]
O maar ik laat die mensen ook lekker hoor,ieder zijn ding maar ik was gisteren nogal verbaasd over de lange rij en huilende mensen etc. ik denk dan gaat dit nou echt om Peter R. de Vries of is dit ander persoonlijk verdriet wat naar boven komt.Ikzelf denk het laatste en dan is er nog het schaamteloze deel dat daar vooral stond om een zelfie voor op Twitter en Instagram te maken. Kijk mij eens,ik was erbij hoor.
Dat laatste wat je schrijft is een aanname.