Drinkwater mogelijk duurder . Hoe kun je water besparen ?
Momenteel verbruikt de gemiddelde Nederlander 134 liter water per dag.
Onze zuiderburen zitten op 80 liter per dag , terwijl hier wordt gestreefd naar 100 liter. in 2035 .
België hanteert al jaren twee tarieven voor water .
Er is daar een basis- en een comforttarief.
Het basistarief waarborgt volgens de betaalbaarheid voor het basisgebruik, terwijl het comforttarief een prikkel geef om minder te gebruiken.
Vinden jullie dit een goed plan ?
Hoe zuinig zijn jullie met drinkwater ?
Hebben jullie nog andere waterbesparende tips ?
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/drinkwater-duurder-en-verbruik-naar-maximaal-100-liter-per-dag
Gebruikersnaaminvullen schreef op 27-06-2024 om 19:16:
[..]
Het gaat om de hoeveelheid. En die is gigantisch. Ga eerst maar bij alle bedrijven de besparingen doorvoeren. Zij zijn de grootverbruikers. Evenals zoals het vergroenen.
Blijkbaar wordt 75 % van het drinkwater gebruikt door huishoudens, maar 25% door bedrijven. Het is dan ook niet realistisch om de besparing die nodig is op drinkwater alleen door bedrijven te laten doen. Uit de Kamerbrief:
In de Kamerbrief Water en Bodem Sturend is vastgelegd dat elke partij in 2035 20% minder drinkwater gebruikt. Daarmee kunnen we een deel van de groeiende drinkwatervraag dempen en dit verlicht de opgave om nieuwe bronnen aan te boren. Zowel zakelijke gebruikers als privégebruikers moeten hieraan bijdragen. Op dit moment wordt 75% van het drinkwater gebruikt door huishoudens en 25% door bedrijven. Bedrijven gebruiken vaak in één keer heel veel water, maar kunnen wel technieken gebruiken om hier zo zuinig mogelijk mee om te gaan. Van het huishoudelijke gebruik gaat 40% naar douchen, dat is bijna 430 mln. kubieke meter per jaar. Korter douchen zou hierdoor serieus bijdragen aan het voorkomen van een drinkwatertekort in droge perioden.
Belg hier. Ik zit rond het Belgisch gemiddelde 
.
Hier wordt niet elke dag gedoucht.
Handdoeken gaan meer dan 1 ronde mee.
Kleding - behalve ondergoed en sokken - gaat mee tot het vuil is. Dat is nagenoeg nooit na 1 dag. Ik heb 2 leuke stoelen in mijn badkamer waar dingen die wél gedragen, maar niet vies zijn op hangen. Soms leg ik dingen ook gewoon terug in de kast als ik ze 3 uur gedragen heb.
Wassen alleen volle machines, zowel qua was als qua vaatwas.
Planten en kruiden krijgen regenwater. (We hebben een tijd wc, douche en wasmachine ook geprobeerd maar dat vond ik niets.)
Kopjes en glazen gaan meestal een paar dagen mee.
Ik sta niet elke week het hele huis te dweilen.
Ik ben trouwens op een aantal vlakken ook gewoon gedrild door mijn ouders. Natuurlijk laat je geen kraan lopen tijdens het tandenpoetsen. Natuurlijk sta je geen half uur onder de douche. Natuurlijk zet je de douche af als je je staat in te zepen.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 27-06-2024 om 19:16:
[..]
Het gaat om de hoeveelheid. En die is gigantisch. Ga eerst maar bij alle bedrijven de besparingen doorvoeren. Zij zijn de grootverbruikers. Evenals zoals het vergroenen.
Maar dat vind ik geen excuus om als consument niet op je waterverbruik te letten. Altijd maar wijzen naar 'de ander', daar lossen we niks mee op.
Daglichtlamp schreef op 27-06-2024 om 19:30:
[..]
Blijkbaar wordt 75 % van het drinkwater gebruikt door huishoudens, maar 25% door bedrijven. Het is dan ook niet realistisch om de besparing die nodig is op drinkwater alleen door bedrijven te laten doen. Uit de Kamerbrief:
In de Kamerbrief Water en Bodem Sturend is vastgelegd dat elke partij in 2035 20% minder drinkwater gebruikt. Daarmee kunnen we een deel van de groeiende drinkwatervraag dempen en dit verlicht de opgave om nieuwe bronnen aan te boren. Zowel zakelijke gebruikers als privégebruikers moeten hieraan bijdragen. Op dit moment wordt 75% van het drinkwater gebruikt door huishoudens en 25% door bedrijven. Bedrijven gebruiken vaak in één keer heel veel water, maar kunnen wel technieken gebruiken om hier zo zuinig mogelijk mee om te gaan. Van het huishoudelijke gebruik gaat 40% naar douchen, dat is bijna 430 mln. kubieke meter per jaar. Korter douchen zou hierdoor serieus bijdragen aan het voorkomen van een drinkwatertekort in droge perioden.
Drinkwater wordt gewonnen uit grondwater en oppervlaktewater.
Oppervlaktewater is ook een belangrijke bron om drinkwater te maken omdat niet overal (veel) grondwater gebruikt kan worden. Het is natuurlijk simpel om te zeggen dat bedrijven minder drinkwater gebruiken, sommige gebruiken (en vervuilen) nog steeds heel veel water wat als bron voor drinkwater gebruikt wordt. https://nos.nl/artikel/2493121-vergunningen-lozen-giftige-stoffen-van-grote-nederlandse-bedrijven-achterhaald
https://www.iucn.nl/blog/het-nederlandse-drinkwaterdilemma/
Nederlands water in cijfers
Drinkwater is een algemeen goed. We verbruiken per persoon gemiddeld maar liefst 134 liter drinkwater per dag: 855 miljoen m3 drinkwater per jaar voor huishoudens in Nederland[1]. Daarnaast verbruiken landbouw- en andere bedrijven op jaarbasis 380 miljoen m3 drinkwater. Naast dit leidingwater dat wordt gewonnen door drinkwaterbedrijven voor onze consumptie, kunnen de landbouw en industrie nog uit andere waterbronnen tappen. Zo wordt oppervlaktewater gebruikt voor productieprocessen in raffinaderijen en als koelwater in elektriciteitscentrales. In totaal wordt in Nederland jaarlijks gemiddeld 14 miljard m3 water gewonnen. Hiervan wordt 86% gebruikt door industrie en elektriciteitscentrales, 12% door huishoudens en bedrijven en 2% door de landbouw.
De veranderende bron
Ons drinkwater wordt gewonnen uit grondwater, zoet oppervlaktewater en zout oppervlaktewater. Grondwater is de meest geschikte bron om drinkwater van te maken vanwege de kwaliteit van het water. Het zuiveren van oppervlaktewater voor consumptie kost aanzienlijk meer investeringen. De onttrekking van grondwater kan de lokale grondwaterstand zo beïnvloeden dat verdroging ontstaat, wat circa 40% van de inheemse planten in Nederland bedreigt. Deze planten zijn afhankelijk van de grondwaterstand, waardoor veel typisch Nederlandse soorten met natte en vochtige standplaatsen dreigen te verdwijnen of zijn al verdwenen. Ook dieren en insecten die voor hun voortplanting zijn aangewezen op specifieke grondwater- en/of kwelafhankelijke plantensoorten, worden in hun voortbestaan bedreigd.
Schommelstoel schreef op 27-06-2024 om 19:46:
[..]
Maar dat vind ik geen excuus om als consument niet op je waterverbruik te letten. Altijd maar wijzen naar de ander', daar lossen we niks mee op.
Daar gaat het niet om, ik let daar ook op. Het is frustrerend dat er constant "druk" op burgers wordt gelegd om te isoleren, vergroenen, bezuinigen, warmtepompen, zonnepanelen, elektrisch te gaan rijden, etc. etc. Waarvan het meeste zonder subsidies is. Vervolgens krijgen grote bedrijven die enorm vervuilen en verbruiken miljarden aan subsidies om te "vergroenen" terwijl Tata b.v. miljarden winst heeft gemaakt afgelopen decennia.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 27-06-2024 om 17:15:
Tata is de vuilste (CO2) fabriek in NL, krijgt 3 miljard subsidie van het Rijk om te vergroenen, verbruikt ongeveer 227 miljard liter water per jaar. Ongeveer 33 miljard liter daarvan is zoetwater, waarvan een 0,5 miljard liter gezuiverd drinkwater.
Ik wordt er een beetje moedeloos van dat alles betreft besparing en bezuinigen waterverbruik/energie, co2 uitstoot minderen bij de burgers neergelegd wordt.
Voor wie maakt Tata al dat staal? Voor zichzelf of voor de burgers? Ik vind het vreemd om bedrijven en burgers als twee totaal verschillende zaken te zien. Prima om grootverbruikers meer te belasten en industrie te vergroenen, daar ben ik 100% voor. Maar ook dan betaalt de consument van de producten van die grootverbruiker uiteindelijk de prijs. De burger dus. Doen alsof je water kunt besparen maar dan zonder burgers te treffen klinkt mooi maar wel een beetje wereldvreemd. Wij als burgers maken de wereld, met onze huishoudens en de industrie die onze spullen, auto's en bouwmaterialen maakt. Dus het is ook aan ons om water te besparen. Linksom dan wel rechtsom. Rechtstreeks door minder te sproeien/douchen/autowassen/miniwasjes te draaien, indirect door langer met onze auto te doen, minder kleding te kopen, tweedehands meubels aan te schaffen, etc, of door slimme vindingen zoals water hergebruiken of bepaalde dingen niet met drinkwater doen.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 27-06-2024 om 19:55:
[..]
Drinkwater wordt gewonnen uit grondwater en oppervlaktewater.
Oppervlaktewater is ook een belangrijke bron om drinkwater te maken omdat niet overal (veel) grondwater gebruikt kan worden. Het is natuurlijk simpel om te zeggen dat bedrijven minder drinkwater gebruiken, sommige gebruiken (en vervuilen) nog steeds heel veel water wat als bron voor drinkwater gebruikt wordt. https://nos.nl/artikel/2493121-vergunningen-lozen-giftige-stoffen-van-grote-nederlandse-bedrijven-achterhaald
https://www.iucn.nl/blog/het-nederlandse-drinkwaterdilemma/
Hier ben ik het met je eens. Watervervuiling door bedrijven moet veel strenger aangepakt worden. We moeten ook wel, omdat we op geen enkele manier de kaderrichtlijnwaterdoelen die we in 2027 moeten halen, in bereik hebben momenteel.
En let wel: deze richtlijn is al van kracht sinds 2000. We hadden de doelen al moeten halen in 2015. Inmiddels hebben we al twee keer zes jaar uitstel gekregen. Die krijgen we niet nog een keer, en dat is niet voor niets, schoon water is een eerste levensbehoefte.
We lozen nog steeds veel te veel troep in ons water, wat we vervolgens met heel veel moeite er weer uit moeten halen.
Daglichtlamp schreef op 27-06-2024 om 20:31:
[..]
Hier ben ik het met je eens. Watervervuiling door bedrijven moet veel strenger aangepakt worden. We moeten ook wel, omdat we op geen enkele manier de kaderrichtlijnwaterdoelen die we in 2027 moeten halen, in bereik hebben momenteel.
En let wel: deze richtlijn is al van kracht sinds 2000. We hadden de doelen al moeten halen in 2015. Inmiddels hebben we al twee keer zes jaar uitstel gekregen. Die krijgen we niet nog een keer, en dat is niet voor niets, schoon water is een eerste levensbehoefte.
We lozen nog steeds veel te veel troep in ons water, wat we vervolgens met heel veel moeite er weer uit moeten halen.
Nederland heeft alleen wel de pech dat veel van ons oppervlaktewater rivierwater is. En wij zitten aan het eind, zelf vervuilen we beperkt, we zitten vooral met vervuilingen die stroomopwaarts plaatsvinden in de andere landen. En dat kunnen we alleen via Europa oplossen.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 27-06-2024 om 17:15:
Tata is de vuilste (CO2) fabriek in NL, krijgt 3 miljard subsidie van het Rijk om te vergroenen, verbruikt ongeveer 227 miljard liter water per jaar. Ongeveer 33 miljard liter daarvan is zoetwater, waarvan een 0,5 miljard liter gezuiverd drinkwater.
Ik wordt er een beetje moedeloos van dat alles betreft besparing en bezuinigen waterverbruik/energie, co2 uitstoot minderen bij de burgers neergelegd wordt.
Dat is dus niet zo, ook gezien je eerste paragraaf.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 27-06-2024 om 20:03:
[..]
Daar gaat het niet om, ik let daar ook op. Het is frustrerend dat er constant "druk" op burgers wordt gelegd om te isoleren, vergroenen, bezuinigen, warmtepompen, zonnepanelen, elektrisch te gaan rijden, etc. etc. Waarvan het meeste zonder subsidies is. Vervolgens krijgen grote bedrijven die enorm vervuilen en verbruiken miljarden aan subsidies om te "vergroenen" terwijl Tata b.v. miljarden winst heeft gemaakt afgelopen decennia.
Die ‘druk’ op particulieren is juist gesubsidieerd en er wordt best volhardend gepusht daarin. Je kunt subsidie voor alles wat je noemt aanvragen en zo ongeveer elke paar maanden komt er weer een brief van de gemeente of hypotheekverstrekker dat er gratis een milieu-/isolatiecheck gedaan kan worden en dat er subsidie op alles zit.
Mevrouw75 schreef op 27-06-2024 om 21:13:
[..]
Dat is dus niet zo, ook gezien je eerste paragraaf.
Als je alle burgers tegenover 1 bedrijf zet niet. Was het maar 1 bedrijf.
En wie financiert die subsidie?
Ysenda schreef op 27-06-2024 om 21:06:
[..]
Nederland heeft alleen wel de pech dat veel van ons oppervlaktewater rivierwater is. En wij zitten aan het eind, zelf vervuilen we beperkt, we zitten vooral met vervuilingen die stroomopwaarts plaatsvinden in de andere landen. En dat kunnen we alleen via Europa oplossen.
Helaas is dat maar beperkt waar, ja het water dat het land binnen komt is niet schoon, maar helaas komt er ook in Nederland nog heel veel vervuiling bij in het rivierwater.
Mevrouw75 schreef op 27-06-2024 om 21:19:
[..]
Die ‘druk’ op particulieren is juist gesubsidieerd en er wordt best volhardend gepusht daarin. Je kunt subsidie voor alles wat je noemt aanvragen en zo ongeveer elke paar maanden komt er weer een brief van de gemeente of hypotheekverstrekker dat er gratis een milieu-/isolatiecheck gedaan kan worden en dat er subsidie op alles zit.
Dat dekt bij lange na de hoge kosten niet. Dak van buitenaf laten isoleren, dat betekent dus ook nieuwe dakbedekking. De subsidie is maar een fractie van de totale kosten. Hetzelfde voor een warmtepomp. Niet iedereen heeft duizenden euro's op de plank liggen om die maatregelen te treffen.
Poezenmeisje schreef op 27-06-2024 om 21:23:
En wie financiert die subsidie?
Tata? 🤪