Doorbraak Formatie

Fleurtje_5 schreef op 29-05-2024 om 11:03:

je wist niks te zeggen dus kopieert maar weer een nieuwsbericht dat iedereen kan lezen? 

VanLotje schreef op 29-05-2024 om 11:49:

Veel wappies zijn kwaad en zullen 'nooit meer' op Wilders stemmen.

Ik denk wel dat maar weinig van hen al op Wikders stemden. Is meestal fvd, toch?

klopt. wappies zitten natuurlijk overal, maar verenigen zich in de FvD

Fleurtje_5 schreef op 29-05-2024 om 12:29:

[..]

.....schrijf je drie dagen later als ik er allang over op gehouden ben. (Heb je niet gemerkt dat ik pas VANDAAG om 11:02 uur weer op dit topic heb gereageerd? Dus nog ná bovenstaand bericht van jou.)

ik wist niet dat er een limiet zat op jou aanspreken op je vervelende forumgedrag. mijn excuses als dat zo is. 

Broadway schreef op 29-05-2024 om 12:24:

[..]

vanochtend op npo1 gingen ze een aantal lijsttrekkers af voor hun reactie op de nieuwe premier. allemaal of voorzichtig of positief, jetten viel daarin op door iets als "ik kan me niet voorstellen dat hij zo'n positie ambieert, maar we zullen het zien" of zoiets. alles behalve opbouwend. een beetje zoals ik timmermans de laatste tijd heb gezien. uiteindelijk soort van neutraal/kijk mij eens meewerkend overkomen, maar tóch ff een sneertje planten dus het viel me op dat het nu juist jetten was die dat deed..

ik kan het niet terugvinden aangezien het quotes waren.

en nee, het was niet zo erg. maar ik was niet aan het vergelijken. het viel me op om de reden die ik aangaf.

ik ben niet zo bezig met hij zei dus jij zei want die zei maar dat was erger. het viel me gewoon op.

Ik zie vooral een heleboel eigen interpretatie in jouw post. Jij denkt dat Jetten op een sneaky manier sneert, maar dat is jouw eigen inlegkunde, waarschijnlijk omdat je hem überhaupt al niet mag en zijn uitspraken dus door een bepaalde bril ziet. Ik zie niks verkeerds aan de opmerking 'Ik kan me niet voorstellen dat hij zo'n positie ambieert, maar we zullen het zien.'.  Beetje vreemd om te verwachten dat politici die in de oppositie zitten hard zouden moeten staan te juichen om het komende kabinet. Alsof omgekeerd de partijleiders in de coalitie dat zouden doen bij een volledig links kabinet. Zie die zeer ongepaste opmerking van Wilders over de vorige formatie en dat ging zelfs nog over een rechtse politica in een middenkabinet, laat staan een kabinet dat lijnrecht tegen je eigen ideeën en principes ingaat. Ik vind het echt heel raar, dat van iemand als Wilders die bijna niet anders kan dan sneren en tieren dat 'normaal' gevonden wordt, maar dat linkse politici als ze ook maar een beetje kritisch zijn of eerlijk zeggen dat ze echt niet op dit kabinet zitten te wachten helemaal verkeerd bezig zouden zijn. Moet je als linkse politicus superheilig zijn en compleet constructief richting een kabinet waar je 180 graden van mening mee verschilt ofzo? 

Ik ben het wel met Jetten eens en volgens mij is dezelfde mening hier ook al diverse keren langsgekomen: er zijn maar weinig mensen die geschikt zouden zijn voor het premierschap die zich ervoor zouden willen lenen. Het verbaasde mij ook wel dat zo'n topambtenaar / ex-IND directeur dit aandurft, met een partij die bij velen discutabel is (ook in het buitenland, zie bijv. de commotie rondom de VVD nu bij hun Europese fractie), met zo'n experimentele vorm van een kabinet en een nogal vergaand (en deels onmogelijk/niet in lijn met wetten en verdragen) coalitieakkoord. Wat meespeelt is denk ik dat Schoof eigenlijk al aan zijn pensioenleeftijd zit, dus hij heeft niet veel te verliezen. Iemand als Kim Putters en velen met hem hebben ervoor bedankt. Die willen niet met de PVV geassocieerd worden, zich branden aan dit regeerakkoord of aan deze extraparlementaire constructie.

Fleurtje_5 schreef op 29-05-2024 om 15:09:

[..]

Ik vraag me zowieso af of iemand met 'wappie-ideeen' (complotdenker) überhaupt zou gaan stemmen.

De FvD heeft toch maar liefst drie zetels in het parlement. Dus wappie ideeën staat niet gelijk aan niet stemmen

Miraval schreef op 29-05-2024 om 17:44:

[..]

En de rest van de wappies stemmen op DENK. 

DENK stemmers zullen niet zo snel roepen dat ze niet meer op Wilders zullen stemmen, schat ik zo

Fleurtje_5 schreef op 29-05-2024 om 18:34:

[..]

Maar zo te zien stemmen velen dan ook niet op DENK

https://www.telegraaf.nl/video/1048622330/hierom-stemmen-moslims-op-de-pvv-geen-mensen-er-meer-bij

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/in-de-arnhemse-moskee-bestaat-opvallend-veel-sympathie-voor-wilders-liever-geertje-dan-dilan~b089e26c/

https://youtu.be/P5GjPaVvquE?si=DG4zY7UTxGyOI98m 10 jaar geleden ook al.

Misschien even je eigen bronnen eerst doorlezen, want juist in 1 van de bronnen die jij zelf aandraagt, gaat het eerst over een echtpaar bij de Arnhemse moskee dat hem minder erg vindt dan bepaalde andere mensen. Vervolgens blijken die echter DENK te stemmen. 

Dan komt er nog iemand aan bod die zegt dat hij niet zo hatend moet doen over Marokkanen, maar dat hij wel een paar goede punten heeft. Vervolgens blijkt die persoon echter ook op DENK te stemmen. 

Dan gaat het vervolgens over hoe weinig mensen in een bepaalde wijk stemmen, niet dat ze op Wilders stemmen. 

Dat sommige Moslims hem niet zo erg vinden als bepaalde andere mensen, wil niet meteen zeggen dat ze op hem stemmen.

Voortaan dus even je eigen bronnen eerst doorlezen voordat je ze als 'bewijs' gebruikt.