Doorbraak Formatie

felija schreef op 22-05-2024 om 19:58:

[..]

Alsof dat zo belangrijk is.....echt niet te geloven, we hebben woningnood, personeelstekorten, een asielopvang probleem, maar nee, laten we het hebben over rode diesel en zogenaamde seksuele voorlichting bij kleuters.

Het klonk vooral of Van der Plas zelf haar eigen sexuele voorlichting heel traumatisch gevonden heeft. Ik zou zeggen dat dat juist pleit voor eerder op kleuterniveau beginnen.

Van der plas heb ik gemist, van de overige wel grotendeels gezien.
Het was boeiend om Wilders in deze rol te zien, was altijd oppositie. Maar wat ik mij afvraag, wat verstaat iedereen over rijken waarin in dit topic gesproken wordt? 
Dat van die boeken vind ik idd heel vreemd, ze zouden dat goedkoper moeten maken. 

Zorroo schreef op 21-05-2024 om 21:49:

[..]

Ik vergeet niks. Een bepaalde groep mensen denkt dat hij voor ze opkomt omdat ze in zijn mooie populistische praatjes trappen. En dat gaat om veel mensen ja, maar een monsterzege, nee. Tenslotte heeft minder dan een kwart van de Nederlanders op de PVV gestemd. Dus kom ook niet steeds weer aan met de kreet dat 'het volk' heeft gesproken. Drie kwart van Nederland heeft anders gestemd.

Eens en dat snappen sommige PVV stemmers dus echt niet.

Rozi schreef op 22-05-2024 om 20:04:

Van der plas heb ik gemist, van de overige wel grotendeels gezien.
Het was boeiend om Wilders in deze rol te zien, was altijd oppositie. Maar wat ik mij afvraag, wat verstaat iedereen over rijken waarin in dit topic gesproken wordt?
Dat van die boeken vind ik idd heel vreemd, ze zouden dat goedkoper moeten maken.

Laten we maar eens beginnen met de 1 procent rijksten uit het CPB rapport. https://www.cpb.nl/inkomens-en-belastingen-aan-de-top

Men stelt dat Wilders het steeds over hij heeft, de premier zal hiermee dus een man worden.

Daglichtlamp schreef op 22-05-2024 om 20:04:

[..]

Het klonk vooral of Van der Plas zelf haar eigen sexuele voorlichting heel traumatisch gevonden heeft. Ik zou zeggen dat dat juist pleit voor eerder op kleuterniveau beginnen.

Rozi schreef op 22-05-2024 om 20:04:

Van der plas heb ik gemist, van de overige wel grotendeels gezien.
Het was boeiend om Wilders in deze rol te zien, was altijd oppositie. Maar wat ik mij afvraag, wat verstaat iedereen over rijken waarin in dit topic gesproken wordt?

Echt rijken noem ik bijv mensen met een huis van 1,5 miljoen en een jaarinkomen (p.p.) van meer dan €150.000 per jaar. Ik zou daar verder geen harde grens in leggen (dan gaan mensen daar net onder duiken) maar ben voor inkomensafhankelijk belasten. Ik zou bijv het lager belasten van arbeid van de lage en middeninkomens bekostigen door de hoge belastingschaal op 60% te zetten (in de jaren '80 was het zelfs 70%). Dan hebben mensen over de eerste €70.000 een juist lager belastingtarief en over wat ze meer verdienen dan dat dragen ze extra af. Stel je salaris is €140.000, zeer riant dus, dan val je half in het lage en half in het hoge tarief. Op die manier kun je armen en Jan Modaal lager belasten zonder dat het uiteindelijk een sigaar uit eigen doos is, omdat iedereen het krijgt (en betaalt).

Tja, als de formerende partijen niet willen dat op school seksuele voorlichting wordt gegeven moeten de kinderen die kennis zelf uit boeken halen!

O, wacht......

btw op boeken wordt verhoogd maar over de bibliotheek heb ik toch niets gehoord?  Lees er niets over
https://www.debibliotheken.nl/nieuws/hoofdlijnenakkoord-pvv-vvd-nsc-en-bbb-gepresenteerd/
Kijk geld moet ergens vandaan komen en ik vind btw verhoging voor luxe producten zoals boeken, theater enz prima.  Pretpark en bios had niet uitgezonderd hoeven worden.   Juist door luxe producten te belasten raak je de mensen die luxe producten kunnen betalen en dus de juiste mensen.  En tegelijkertijd kan je hier ook kiezen om een beetje te minderen

boeken zijn absoluut belangrijk maar de bieb blijft, in kringloop koop je kilo’s boeken voor bijna niets en je struikelt over de minibiebjes die zelfs gratis zijn.  De nieuwe Lucinda Riley of biografie van Rene vd Gijp is echt geen noodzaak dan maar ook een luxeproduct mijns inziens.  

absor schreef op 22-05-2024 om 20:33:

btw op boeken wordt verhoogd maar over de bibliotheek heb ik toch niets gehoord? Lees er niets over
https://www.debibliotheken.nl/nieuws/hoofdlijnenakkoord-pvv-vvd-nsc-en-bbb-gepresenteerd/
Kijk geld moet ergens vandaan komen en ik vind btw verhoging voor luxe producten zoals boeken, theater enz prima. Pretpark en bios had niet uitgezonderd hoeven worden. Juist door luxe producten te belasten raak je de mensen die luxe producten kunnen betalen en dus de juiste mensen. En tegelijkertijd kan je hier ook kiezen om een beetje te minderen

boeken zijn absoluut belangrijk maar de bieb blijft, in kringloop koop je kilo’s boeken voor bijna niets en je struikelt over de minibiebjes die zelfs gratis zijn. De nieuwe Lucinda Riley of biografie van Rene vd Gijp is echt geen noodzaak dan maar ook een luxeproduct mijns inziens.

Volgens mij zijn er zeker twee dingen die de bibliotheken raken. Dat is natuurlijk de BTW op boeken en de korting van 10 procent op de specifieke uitkeringen voor de gemeenten.

Aanvullend: maak daar maar drie van: volgens mij gaat het ook om de BTW op de bibliotheekabonnementen die omhoog gaat.

....

Daglichtlamp schreef op 22-05-2024 om 20:28:

[..]

Optimist. Ik kan me na alle chaos niet voorstellen dat ze er morgen met zijn vieren direct uitkomen. Wellicht dat er dan wel weer een nieuwe naam uitlekt.

Ja, misschien was het wat optimistisch, je moet wat in deze formatie. Toch hoop ik morgen op meer duidelijkheid hierom heen.