Daklozen in Nederland
Na een aantal jaren van daling stijgt helaas inmiddels het aantal daklozen in Nederland weer. Zie onderstaande grafiek met de officiële CBS cijfers + de schatting van de daadwerkelijke cijfers (heel veel mensen zijn officieel niet geregistreerd als dakloze, maar slapen bij vrienden of in een vakantiehuisje en hebben geen eigen stek). Treurig, voor een geciviliseerd land als Nederland. Wie zijn die daklozen, wat zijn de oorzaken, wat gebeurt er al om het aan te pakken en wat zou de overheid meer moeten doen om hier verbetering in te brengen?
Poezie schreef op 15-01-2025 om 20:55:
[..]
Ik mag jou er best op wijzen dat je onzin uitkraamt dus haal je neus maar weer uit de lucht hoor. Wat doe jij eigenlijk voor deze maatschappij, behalve iedereen die ergens kritiek op heeft op de vingers tikken?
Hoezo kraamt ze onzin uit? Wat een nare toon, voel je je persoonlijk angevallen? Je kent haar niet, je hebt geen idee wat ze al dan niet doet voor de maatschappij, het gaat je ook geen barst aan. Heeft ze een gevoelige snaar geraakt, dat je zo op de man post?
Zeer interessant leesvoer en zijdelings houdt het ook met dit topic verband, met datgene waar Nicole123, denk ik, ondermeer op doelt:
https://www.ipsos-publiek.nl/actueel/opinie-nederlander-slaapwandelt-zich-de-achterstand-in/
Een klein stukje:
"Veel cijfers – harde economische en demografische cijfers en uitkomsten uit onderzoek naar attituden – impliceren dat Nederlanders niet zijn voorbereid op wat gaat komen. Ze hebben niet de instelling om zich in te zetten voor het collectief. Nederlanders zijn in vergelijking met de rest van de wereld bovenmatig individualistisch en hedonistisch ingesteld."
Wanneer steken we eens de hand in eigen boezem in plaats van altijd naar iemand of iets anders te wijzen?
Poezenmeisje schreef op 15-01-2025 om 22:33:
[..]
Lekker asociaal, waar de gemeente Groningen mee bezig is qua Skaeve Huse. Héél ver weg van Stad, op de grens met het dorp Harkstede.
Want een 'klein stukje' van Harkstede ligt op het grondgebied van de gemeente Groningen en dus heeft de buurgemeente Midden-Groningen of de inwoners zogenaamd niets te zeggen.
Dat is wel asociaal ja, om zoiets dan net op de grens neer te zetten, waar vooral een andere gemeente (mogelijk) last van heeft. Je ziet dat helaas veel gebeuren, met van alles. Het is niet toevallig dat de meeste nucleaire installaties van Nederland vlakbij de grens liggen en dat omgekeerd er ook 3 van die installaties van Duitsland en België weer vlakbij Nederland liggen. Gemeentes en landen zouden hun (mogelijke) overlast en risico's bij zichzelf moeten houden, niet bij hun buren.
felija schreef op 15-01-2025 om 22:55:
[..]
Edit; laat ook maar.
Miraval schreef op 15-01-2025 om 19:34:
.....
Het daklozenprobleem is er vooral doordat er geen adequate zorg is, geen vangnet en geen wil van degene die het overkomt denk ik. Dakloze arbeidsmigranten willen niet terug naar land van herkomst, terwijl dat wel zou moeten. Contract voor arbeid voor bepaalde tijd, daarna moet je toch zelf weer iets regelen of terug naar huis. Zo werkt dat ook in andere landen. Ik vind dat Nederland an sich niet de verantwoordelijkheid op zich moet nemen voor die mensen, het lijkt me veel beter om via de werkgevers duidelij kte maken dat het gaat om tijdelijk werk en geen vergunning om in Nederland te blijven ook zonder werk.
.....
Als het mensen zijn uit andere EU landen, dan hebben zij geen werk- of verblijfsvergunning nodig en kan dat dus ook niet ingetrokken worden.
Poezenmeisje schreef op 15-01-2025 om 22:33:
[..]
Lekker asociaal, waar de gemeente Groningen mee bezig is qua Skaeve Huse. Héél ver weg van Stad, op de grens met het dorp Harkstede.
Want een 'klein stukje' van Harkstede ligt op het grondgebied van de gemeente Groningen en dus heeft de buurgemeente Midden-Groningen of de inwoners zogenaamd niets te zeggen.
En waar gaan die mensen over tien jaar naartoe?
...
Al sinds de zomer staat technisch gezien niets meer in de weg om aan de bouw van de Skaeve Huse, een woonvorm voor mensen met verslavingen of psychiatrische problemen, te beginnen.
...
Een rechtsgang was daardoor voor de bezwarende omwonenden de enige stap om hun ongenoegen in daden om te zetten. Hoewel het gemeentebestuur hoopte dat dit niet zou volgen, is nu duidelijk dat er wel een rechter naar de plannen en de procedure gaat kijken. Het is nog niet duidelijk wanneer de zaak dient.
Toch wacht de gemeente Groningen niet af. Op 2 december gaan de eerste werkzaamheden beginnen.
https://gemeente.groningen.nl/nieuwe-woonvorm-aan-hoofdweg
...
De 10 eenpersoonswoningen passen niet in het bestemmingsplan. Daarom heeft Woningcorporatie Lefier in 2023 een omgevingsvergunning aangevraagd bij de gemeente. Het inrichtingsplan en het Sociaal beheer- en inrichtingsplan maken daar deel van uit.
Voor het plaatsen van de eenpersoons woonunits kan de gemeente een afwijking van de bestemming geven voor maximaal 10 jaar.
...
Wat vreemd dat het idd maar voor tien jaar is. De bedoeling is dat mensen daar juist kunnen blijven! Dat geeft juist de rust aan deze mensen. Meer gemeente hebben moeite met plaatsen zoeken. Niemand wil er in de buurt wonen. Beetje hetzelfde als een daklozenopvang. Iedereen vindt het nodig, liever niet in de buurt.
Hier gaat het om patiënten die officieel geen huis meer zullen krijgen van de woningbouw vanwege vergaande midragingen, maar waar de woningbouw blijkbaar toch iets voor me regelen, samen met de GGZ en een soort conciërge/begeleider op het terrein.
In feite een soort mini-gesticht?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Groot_Bronswijk
De bezuinigingen op de GGZ laten zich al jaren merken...
Ik denk echt dat sommige mensen beter af zijn in instellingen zoals vroeger, maar met een beetje modernere zorg. Niet iedereen kan zich staande houden in deze snel veranderende maatschappij.
(Tekst kopiëren en plakken lukt blijkbaar niet vanaf de website)
Het slotstuk vind ik erg triest. 😢
https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5489658/politie-2024-vaker-uitgerukt-voor-overlast-door-verwarde-mensen
Koettie schreef op 16-01-2025 om 06:28:
[..]
Wat vreemd dat het idd maar voor tien jaar is. De bedoeling is dat mensen daar juist kunnen blijven! Dat geeft juist de rust aan deze mensen. Meer gemeente hebben moeite met plaatsen zoeken. Niemand wil er in de buurt wonen. Beetje hetzelfde als een daklozenopvang. Iedereen vindt het nodig, liever niet in de buurt.
Bij mij in de buurt zijn skaeve husen geplaatst. Wij waren ook bang voor overlast in onze wijk. We merken er echt niets van.
ik vind dat er zo makkelijk gezegd wordt : je moet plaats maken.
Ik ben nu 52 en ons oude huis is bijna afbetaald. Heel onze ziel en zaligheid er in gelegd om het te verbouwen.
De kinderen wonen ver weg en blijven regelmatig slapen. Alle ruimtes zijn in gebruik
Ik heb de badkamer en slaapkamer beneden. Al 29 jaar dezelfde buren. Een buiten zwembad en fitness in een redelijk klein dorp. Op fietsafstand van strand
Je denkt toch niet dat ik hier voorlopig weg ga?
Er zijn legio oplossingen voor de woningnood.
Miepjecody schreef op 16-01-2025 om 08:33:
ik vind dat er zo makkelijk gezegd wordt : je moet plaats maken.
Ik ben nu 52 en ons oude huis is bijna afbetaald. Heel onze ziel en zaligheid er in gelegd om het te verbouwen.
De kinderen wonen ver weg en blijven regelmatig slapen. Alle ruimtes zijn in gebruik
Ik heb de badkamer en slaapkamer beneden. Al 29 jaar dezelfde buren. Een buiten zwembad en fitness in een redelijk klein dorp. Op fietsafstand van strand
Je denkt toch niet dat ik hier voorlopig weg ga?
Er zijn legio oplossingen voor de woningnood.
Zoals?
Nieuwe woningen bouwen, brengt ook weer andere problemen met zich mee.
https://architectenweb.nl/nieuws/artikel.aspx?id=57394
Ik loop vanaf OV naar mijn werk langs een nachtopvang. Soms ligt er ‘s ochtends eentje tegen de muur te slapen omdat hij er niet meer in kon oid. Als ik rond half vijf terug loop hangen er een aantal rond, wachten tot het open gaat. In de zomer zijn ze er ‘s middags al, in groenstrook er tegenover, bier drinkend, drugs gebruikend. Een aantal mag niet meer in de Jumbo naast de opvang komen vanwege diefstal/overlast. Ik snap heel goed dat mensen dit niet in hun woonwijk willen.
Miepjecody schreef op 16-01-2025 om 08:33:
ik vind dat er zo makkelijk gezegd wordt : je moet plaats maken.
Ik ben nu 52 en ons oude huis is bijna afbetaald. Heel onze ziel en zaligheid er in gelegd om het te verbouwen.
De kinderen wonen ver weg en blijven regelmatig slapen. Alle ruimtes zijn in gebruik
Ik heb de badkamer en slaapkamer beneden. Al 29 jaar dezelfde buren. Een buiten zwembad en fitness in een redelijk klein dorp. Op fietsafstand van strand
Je denkt toch niet dat ik hier voorlopig weg ga?
Er zijn legio oplossingen voor de woningnood.
Ik ben dat met je eens. Mensen moeten niet worden opgezadeld met extra kosten of op een andere financiele manier gestimuleerd worden om door te schuiven. Dat zou ik oneerlijk vinden. Mensen die jarenlang zo hun best hebben gedaan om alles af te betalen moeten daar geen nadeel van krijgen. Bij het zoeken naar een eerlijke en rechtvaardige oplossing moet ook met die belangen voldoende rekening worden gehouden
Meer huizen bouwen en dan wel van een soort waar nu het grootste tekort aan is. En minder mensen toelaten in ons land.
En de mensen die door andere problematiek op straat belanden moeten meer voortijdig worden geholpen, maar met al die tekorten en bezuinigingen is dat niet makkelijk op korte termijn te realiseren vrees ik.
ik vraag me wel af of de doorstroom van ouderen naar kleinere woningen het probleem van het tekort aangeschikte huizen oplost.
Want juist aan die kleinere betaalbare woningen is een tekort heb ik het idee