culturele toe-eigening
*even een wat serieuzere discussie tussendoor..*
Het valt mij op dat er de laatste tijd steeds meer ophef is mbt culturele toe-eigening.
Wat is culturele toe-eigening?
Culturele toe-eigening of cultuurkaping (Engels: cultural appropriation) is de overname of het gebruik van elementen van een bepaalde cultuur door een andere cultuur. Sommige personen bekritiseren culturele toe-eigening, voornamelijk wanneer stijlelementen van een sociaal-etnische minderheid gebruikt worden door leden van de dominante cultuur. bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Culturele_toe-eigening
Een recentelijk voorbeeld is Victoria Koblenko die onder vuur kwam te liggen omdat ze de haren op een specifieke manier had laten invlechten en ook Justin bieber ontving een hoop kritiek op zijn dreads. Beiden hebben hiervoor excuses aangeboden, wat ik heel symphatiek vind. Het pijnpunt wordt erkent en serieus genomen lijkt het.
Toch vraag ik mij af of het selectief verbieden van culturele gebruiken wel de oplossing is voor het probleem wat men probeert te bestrijden (stereotypering, ongelijheid, racisme..)
Ben benieuwd naar jullie mening omtrent dit onderwerp.
Duiveninhetnieuws schreef op 22-07-2021 om 21:06:
[..]
Met zo’n post polariseer je enorm. Je scheert iedereen over één kam. Er zijn zoveel mensen, ook hier in dit topic, die zich bewust zijn van allerlei gevoeligheden en die hun uiterste best doen om niemand voor het hoofd te stoten en al helemaal niet te discrimineren. En die worden dan allemaal even weggezet als ‘institutioneel racistisch’ en ‘naar’.
Jij verwoordt het goed.
watertoren schreef op 22-07-2021 om 20:47:
Bij donkere mensen zit er wel heel veel verschil in hoe donker ze zijn. Bij bv een Turkse man zegt men een getinte man en bij een Surinamer een zwarte man. Het is vaak om het verschil aan te duiden. Ik zie daar geen kwaad in. BLM gaat toch ook over zwarte mensen. Die zeggen zelf ook dat ze zwart zijn.
‘Een Surinamer’. Enig idee hoe divers de Surinaamse bevolking is?
HexOpBezemsteel schreef op 22-07-2021 om 20:56:
Er wordt van alles geuit middels semantische discussies (wit/ blank, zwart/ donker) en gedoe over culturele uitingen. Waar het werkelijk om gaat is dat Nederland, maar eigenlijk de hele westerse wereld, institutioneel racistisch is. En dat is wel degelijk zo.
Kijk naar de discussie over Zwarte Piet. Als iemand daar aanstoot aan neemt is het meteen ongeveer een landverrader die op de boot terug moet naar waar hij/ zij vandaan komt. En nog meer lelijks.
Ik vond het ook gezeik: overal ter wereld worden mensen nog steeds als slaven verkocht. Daar hoor je niemand over.
Maar toen ik de reacties las, heb ik wel gezien wat een nare racistische samenleving we eigenlijk zijn. Zelfs als je hier geboren en opgegroeid bent en de Nederlandse nationaliteit hebt, moet je als "allochtoon" je bek houden of terug naar je eigen land. WTF? Die mensen ZIJN in hun eigen land maar blijkbaar geen volwaardige burgers want niet blank.
Amen
DanGun schreef op 22-07-2021 om 21:48:
[..]
‘Een Surinamer’. Enig idee hoe divers de Surinaamse bevolking is?
Nee, ik ben er nog nooit geweest maar mijn buurvrouw komt uit Suriname en die is dus wel echt zwart.
En ik las ergens dat ‘de Marokkaan’ licht getint is? Manmanman…. Mijn Marokkaanse trainer is net zo wit als ik. Ook daar zie je een breed scala aan huidskleuren.
DanGun schreef op 22-07-2021 om 21:48:
[..]
‘Een Surinamer’. Enig idee hoe divers de Surinaamse bevolking is?
De bevolking van Suriname is behoorlijk divers en bestaat uit allerlei bevolkingsgroepen die elkaar ook niet echt mogen.
watertoren schreef op 22-07-2021 om 21:52:
[..]
Nee, ik ben er nog nooit geweest maar mijn buurvrouw komt uit Suriname en die is dus wel echt zwart.
DanGun schreef op 22-07-2021 om 21:58:
En ik las ergens dat ‘de Marokkaan’ licht getint is? Manmanman…. Mijn Marokkaanse trainer is net zo wit als ik. Ook daar zie je een breed scala aan huidskleuren.
Zelfs op tv wordt een blanke Marokkaan aangeduid als licht getint.
Ma_Flodder schreef op 22-07-2021 om 22:13:
[..]
Zelfs op tv wordt een blanke Marokkaan aangeduid als licht getint.
Ja. En?
DanGun schreef op 22-07-2021 om 21:59:
[..]
Jij kent mijn buurvrouw niet maar zij is echt zwart. Hoef je geen facepalm voor te doen.
Ma_Flodder schreef op 22-07-2021 om 22:13:
[..]
Zelfs op tv wordt een blanke Marokkaan aangeduid als licht getint.
Op een of andere manier moet ik nu denken aan een specifiek televisieprogramma waar Marokkanen geregeld als licht getint aangeduid worden.
watertoren schreef op 22-07-2021 om 22:16:
[..]
Jij kent mijn buurvrouw niet maar zij is echt zwart. Hoef je geen facepalm voor te doen.
Jij snapt het echt niet hè? Nou vooruit; dat jouw buurvrouw uit Suriname komt en een hele donkere huid heeft, betekent dus niet dat alle Surinamers dezelfde huidskleur hebben. Integendeel, ook daar gaat het van wit naar zwart.
watertoren schreef op 22-07-2021 om 22:16:
[..]
Jij kent mijn buurvrouw niet maar zij is echt zwart. Hoef je geen facepalm voor te doen.
Je kunt de woke patrouille one-liners gewoon negeren.
Ma_Flodder schreef op 22-07-2021 om 22:20:
[..]
Je kunt de woke patrouille one-liners gewoon negeren.
In de hoop dat jullie racisme ook genegeerd wordt. Helaas pindakaas.
Duiveninhetnieuws schreef op 22-07-2021 om 21:06:
[..]
Met zo’n post polariseer je enorm. Je scheert iedereen over één kam. Er zijn zoveel mensen, ook hier in dit topic, die zich bewust zijn van allerlei gevoeligheden en die hun uiterste best doen om niemand voor het hoofd te stoten en al helemaal niet te discrimineren. En die worden dan allemaal even weggezet als ‘institutioneel racistisch’ en ‘naar’.
Eeh, nee? Het was een post over de Nederlandse samenleving in het algemeen. Niet over iemand persoonlijk.